Tablets: Kampf um Platz zwei hinter Apples iPad

2. September 2011, 12:25

Sony: "Wir wollen beweisen, dass nicht zählt, wer als erster da ist, sondern wer besser ist."

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2
PageMaker
00
Was ist BESSER?

Mehr Schnittstellen? Flash? Längere Akkulaufzeit? Weniger Fingertappser? Radio/TV integriert? Anschluß für Maus und Keyborad? ... ?

All things must pass
00
11.9.2011, 20:46

Besserer Kopierer?

Sheldon
10
Generell

Muss man ja sagen: keiner BRAUCHT wirklich ein Tablett. Die meisten verfügen über ein Note- oder Netbook. Ein Tablett hat man, weil es einfach etwas neues ist und man es cool findet.

Ich bin zB. ein Gadget-Geek, somit habe ich mir eines gekauft weil ich die Dinger cool finde :-) von wirklich brauchen kann aber keine Rede sein. Dennoch ist es recht praktisch morgens damit die Zeitung zu lesen oder Abends ein Buch im Bett. Und Tatsache ist, dass diese billiger sind als reale Zeitungen! Warum also mehr bezahlen für etwas dass ich Abends sowieso wegschmeisse wenn man es billiger haben kann und dazu noch neue Technologie? :-) Ich glaube wirklich durchsetzen werden sich Tabletts erst in einigen Jahren!

Diga
01
Das gilt aber für fast alle Dinge

Man braucht auch keinen PC, keinen TV, kein Auto, generell keine Luxusgüter. Ich verwende das iPad weit öfter als meinen Rechner, bei meiner Freundin ist es auch so. Wir stehen erst am Anfang einer Entwicklung, bis jetzt haben erst die "Early Adopter" ein Tablet, eigentlich ein iPad. Die restlichen Tablets liegen wie Blei in den Regalen, weil sie, objektiv betrachtet, (noch) schlecht sind. In den nächsten drei Jahren werden viele Leute eines besitzen. Für die daily Tasks sind die Teile einfach viel praktischer als klassische Rechner.

Sheldon
01

Absolut richtig

ich bin wichtig!
 
02
na gut liebe sony ..... wer besser ist ......

... dann darf das aber nicht so ein plastikdreck sein wie das se x10. mein grösster fehlkauf ever

Nikolai Shostakovich
04
"Wir wollen beweisen, dass nicht zählt, wer als erster da ist, sondern wer besser ist."

tja, das ist sony mit dem walkman passiert...

derunbestechliche
53

Apple dominiert nur das Hochpreissegment. Weder im Billig-, Billigstsegment, noch in Segment der Mittelklasse ist Apple vertreten. Auch hat Apple nur eine Größe im Sortiment: ~10-Zoll. Auf der Bestsellerliste von Amazon.de ist das iPad an 6. Stelle, in den USA gar erst an 7. Stelle zu finden. Amazon wird am 7-Zoll Tablet-Markt in diesem Jahr reüssieren, mit einem ~10-Zoll Tablet im nächsten Jahr. Ob Apple in diesem oder im nächsten Jahr die 50% MA nach unten durchbricht, ist völlig unerheblich, weil sie definitiv - wie bei den Smartphones - von der Masse an adäquaten Produkten in verschiedensten Segmenten div. Konkurrenzhersteller überrollt werden. Die mobilsten Geräte werden sich durchsetzen und das sind überwiegend nicht 10-Zoll Geräte.

Sheldon
01

Persönlich denke ich, dass sich alles unter 10 Zoll nicht durchsetzen wird. Diese Größe ist gerade für surfen oder arbeiten mit Excel ideal. Die kleineren 7Zoll Geräte sind auch nicht so schlecht, keine Frage, aber effizienter Arbeiten läßt sich mit einem 10 Zoll.
Smartphones haben derzeit 4 Zoll, Tabletts meistens 10 Zoll. Ein 7 Zoll gerät liegt somit genau dazwischen und ist für mich kein richtiges Smarphone und kein richtiges Tablett. Es ist ein Nieschenprodukt und mMn für Leute, die ein günstiges Tablett wollen einfach damit sie ein Tablett haben

macstar
10
ohje jetzt hatten sie den mut zur wahrheit

das wird im apple-hörigen standard forum aber gar nicht toleriert und daher mit vielen rotstricherln "belohnt".

derunbestechliche
70

Kein Schw...n wird in Zukunft einen großen Bildschirm mitschleppen - diverse Nischensegmente ausgenommen. Das ist out. Und ist er, der Bildschirm, zudem glänzend, ist es einfach idiotisch.

Man wird in Zukunft überwiegend nur einen PC mobil verwenden - in der Größenordnung zw. einem größeren Smartphone und eines MiniTablets (wie z.B. das Galaxy Note von Samsung). Alles andere ist technisch machbar und funktioniert über eine Dockingstation.

Jeder größere Hersteller der etwas auf sich hält, deckt alle Segmente (Preis, Größe, o.ä.) ab, weil der Mensch nun einmal einmal individuell ist. Und kann ein Hersteller noch u.a. so eine hohe Marge haben, nur ein 3,5-Zoll Smartphone und ein ~10-Zoll Tablet anzubieten, ist einfach nicht mehr zeitgemäß.

Sheldon
01
Das sehe ich anders

Persönlich finde ich ein Tablett in der Größe von 10 Zoll optimal. Gerade zum Internet surfen und auch für Arbeiten mit Excel und Word ist es effizienter als ein 7 Zoll Gerät. Und mal ehrlich, von rumschleppen kann man wirklich nicht sprechen. Sehen sie sich mal die Menschen auf der Strasse an; jeder hat ständig eine Umhängetasche under Rucksack dabei, da passt leicht ein 10 Zoll Tablett hinein und schwer sind die Geräte auch nich!

Ich prognostiziere, dass sich eher die 7 Zoll Geräte als Nieschenprodukt etablieren werden.

EraserX
00

Ich persönlich besitze ein BB PlayBook (7 Zoll) und ich würde mich nur ungern mit einem größeren Tablet herumschlagen. Das 10 Zoll Tablet kann man leider nicht so angenehm in der Hand halten wie ein kleineres, man braucht immer eine Hand hinter am Tablet zum halten und die andere führt vorne die Gesten durch. Bei 7 Zoll kann ich mit beiden Daumen arbeiten und tippen...

hagane
00
weil der Mensch nun einmal einmal individuell ist

genau und weil er so inidivuell ist kauft sicher jeder ein tablet....

Sermon72
04

Au contraire, weil man mit kleineren Bildschirmen beispielsweise einfach nicht komfortabel im Netz surfen kann. Der Bildschirm muß für vernünftige und komfortable Bedienung schon eine Mindestgröße haben und da ist alles unter iPad-Größe schlichtweg zu klein. Ich benutze das Smartphone beispielsweise wirklich nur in "Notfällen", da mich die Zoomerei und die Hin- und Herscrollerei einfach nervt.

Ich kann mir eher vorstellen, daß zusammenroll- oder faltbare Bildschirme aus leichten, biegsamen Materialien die Zukunft sind, an die Sieben-, Fünf- oder Vier-Zoll-Tablets glaube ich aber absolut nicht.

Sorry, bin heut' etwas Wucki!
00
PS: Hier der Link zum offiziellen Produktvideo:

http://www.youtube.com/watch?v=j... os_science

Das Ding ist gekauft! Da beschenke ich mich heuer selber zu Weihnachten und die Tochter bekommt das alte (fast neue) Galaxy S2 welches ich mir dummer weise vor 2 Wochen gekauft hab - dann bin ich wieder der beste Papa der Welt :)))))

Sorry, bin heut' etwas Wucki!
00
Also was tragbare Devices anbelangt muss ich "derunbestechliche" recht geben.Ich stand selber vor dem Dilemma ein neues Gerät zu kaufen und im Endeffekt geht es darum, dass jedes Gerät MEHR eines zuviel ist.

Es wird sich also eher was durchsetzen, was alle Bereiche bestmöglich abdeckt.

Ich hab mich dann letztendlich für ein Samsung Galaxy S2 entschieden. Der Bildschirm hat eine Auflösung von 1200x800 - das ist MEHR als früher ein 17"-Bildschirm hatte. Damit lässt sich super im Netz surfen, die Tastatur ist so groß, dass sogar meine Wurstfinger die Tasten treffen und der Amoled-Schirm ist sowieso das Beste was es derzeit am Markt gibt.

Ich kann da jetzt keinen Mehrwert für ein Tablet mit 10" finden. Vor allem wäre es eben wieder ein zusätzliches Gerät zum mit schleppen - das bringts einfach nicht.

Und das neue Note mit 5,7" ist sowieso DER Bringer. MMn die ideale Größe für ein portables Gerät. Und rollbare Bildschirme: wohin damit? Ballast!

Der junge Jim Kirk
00

Ein Tablet a la ipad schleppt man aber nicht dauernd mit sich herum. Das ist ein home entertainment gadget oder für urlaube.

Sheldon
00

Also ich nutze mein iPad nicht nur daheim. Auch im Fitnessstudio ist es ein treuer Begleiter für Videos am Rad oder für mein Workout-Journal.

Sorry, bin heut' etwas Wucki!
10
Ein Homeentertainment gadget ist ein 52"-LED Schirm mit NAS/Internetanbindung

und Funkmaus. Weshalb sollte ich gerade im Haus, wo ich jederzeit Zugriff auf 4 Workstation und 2 Laptops habe, noch ein unnötiges Gerät anschaffen und mir dabei die Augen ruinieren mit dem winzigen Bildschirm????????
Ich stell mir das gerade bildlich vor. Sitze auf der Couch, der 52-Zöller direkt gegenüber und ich quäl mich mit einem Tablet ab - wie blöd geht's noch?

Und was den Urlaub anbelangt: Was soll ich mit einem Tablet machen, was ein Phone nicht auch kann??
Im Gegenteil, mit dem Phone kann ich am Strand auch telefonieren, mit dem Tablet nicht. Und Bücher lesen kann ich weder mit dem Tablet noch mit dem Phone - da brauchts WIRKLICH ein Extragerät. Nämlich einen Kindle! Der ist wenigstens sinnvoll.

Sheldon
00

Aber nicht jeder hat ein System wie sie. Die meisten gaben eine Stand PC oder Laptop und das war's dann. Und gerade für Leute, die nur einen Stand PC haben und auch auf der Couch surfen wollen ist einTablett ideal.

Und Bücher bzw. Zeitungen kann man auf dem iPad ideal lesen. Und vor allem sind diese oft günstiger als wenn man sich ein richtiges Buch oder richtige Zeitschrift kauft.

Verbalrottweiler
10
Also gerade die Aussage

"Und Bücher bzw. Zeitungen kann man auf dem iPad ideal lesen." zeigt mir, dass sie ein iPad noch nicht länger als 5 Minuten in der Hand gehalten haben.

Zeitungen, OK, aber Bücher? Never. Lesen sie mal 2 Stunden durchgehend auf einem hintergrundbeleuchteten Bildschirm - egal ob pad oder sonstwas. Da fallen ihnen die Augen raus.

Und ein hochwertiger NAS kostet 269,- während ein iPad 799,- kostet. Und einen LCD hat heute schon jeder zu Hause. Muß ja keine 42" haben. Das Argument zieht also irgend wie nicht.

Sermon72
02

"Ich benutze das Smartphone beispielsweise zum Internet-surfen wirklich nur in "Notfällen"..." sollte das eigentlich heissen...

Mac1984
03

"Und ist er, der Bildschirm, zudem glänzend, ist es einfach idiotisch."

Dann wirst Du damit sicher eine Freude haben: http://derstandard.at/131465285... tebook-vor

"Und kann ein Hersteller noch u.a. so eine hohe Marge haben, nur ein 3,5-Zoll Smartphone und ein ~10-Zoll Tablet anzubieten, ist einfach nicht mehr zeitgemäß."

Zeitgemäß hat eine Lebensdauer von 6 Monaten, dann ist was anderes zeitgemäß und solange alle auf den Zug aufspringen ist es anscheinend noch immer zeitgemäß genug - geht's doch um's Geld verdienen...

derunbestechliche
50
Zum Tablet von Amazon

"Sollte Amazon sein Tablet für unter 300 Dollar anbieten und ausreichend Stückzahlen bei entsprechend großer Nachfrage verkaufen, könnte Amazon alleine im vierten Quartal drei bis fünf Millionen Tablets absetzen." [Forrester]

Amazon hat jahrelange Erfahrung mit dem Kindle (6-Zoll, mattes Display; Preis: $ 139 bis $ 189). Wenn ich ein Tablet im (mobilen) Taschenbuchformat mit (hoffentlich) mattem Display, günstig und gutem Content richtig bewerbe, dann wird es auch gekauft.

Nach dem Relaunch des Tablets von Amazon im Oktober werden die Preise von Tablets fallen. Das vormals "relativ" günstige Tablet von Apple wird dann mit Abstand das teuerste Tablet am Markt sein - und bleibt nur mehr in einem Punkt die klare Nummer eins: im Preis.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.