Hofer-Lieferant Medion stellt Android-Smartphone und -Tablet vor

Das einlagige Toilettenpapier im Format
4 x 8 Zoll hat den Nachteil (zum 4-lagigen), daß die Oberfläche nur 8 GB aufnehmen kann und der Reader das DOC-Format nicht unterstützt.
Ebenso kann als Nachteil die mechanische Beslastbarkeit gelten. Davon kann sich jeder mit der Micro-SD-Karte überzeugen, indem er den Einfinger-Durchstoßtest anwendet.
Bedingung ist ein gefüllter interner Speicher.
Deshalb kaufe ich diese veraltete Technologie nicht mehr und warte auf die Marktreife der in Entwicklung befindlichen 6-lagigen Systeme.
Gut wisch!

neben Kontrast usw.

das Umblättern geht aber bei allen elends langsam... leider

Ehrlich? Vor Anzeigequalität und Formatierungsoptionen?
Weil das habe ich noch nie als relevant gesehen. Selbst der erste Kindle war beim Umblättern schneller als eine Hand bei einem echten Buch, und das ist meiner Meinung nach der Benchmark.

also beim kindle find ich nicht, dass es lang dauert.

Für mich war die Update-Problematik ein Grund warum ich kein Android mehr kaufe. Ein Hersteller bildet sich ein er muss Android für sich modifizieren und schon dauert es ewig bis man ein Update bekommt. Das sehe ich nicht ein und ist für Kunden nicht zumutbar. ich denke da ein mein SE Xperia. Warum muss ich auf die neue Android Version warten nur weil SE eine unnötige Modifizierung machen musste? Nicht nur dass beim Kauf gleich mal eine veraltete Version oben war, ein Update auf die neueste Version war gar nicht vorgesehen - ich hätte müssen auf die übernächste warten. Für mich ein Grund das Gerät gegen ein iPhone zu tauschen. Da bekommt man regelmäßig Updates.

Was hat den am Xperia gar nicht funktioniert oder
war gar nicht vorhanden was mit einem Update
behoben wurde und sie unbedingt gebraucht haben? :)

Ich hätt lieber ein Handy das "fertig" ist, wo alles da ist und funktioniert
was ich brauche und kein Handy was jedes Monat ein Update braucht weil was nicht geht.

Zum Glück Informiere ich mich bevor ich mir ein Handy zulege und hab noch nie wirklich ein Update gebraucht. Weder am iPhone, wo ich alle Lichtjahre das Update gemacht habe noch auf meinem aktuellen
Android Handy brauch ich ein Update. Es funktioniert
doch alles was ich brauche :) also verstehen kann ich diese ganze Update-Hysterie nicht aber bitte.

sie sprechen ein altbekannntes problem an. sie geben aber auch schon hinweise wo diese probleme hauptsächlich begraben liegen: bei den herstellern. und da liegts hauptsächlich am "wollen" und nicht am "können".
wenn man sich ansieht wie ausgereift diverse custom roms sind, die leute in der freizeit basteln und wie fehlerbehaftet die hersteller-roms (manchmal) sind, sieht man, dass deren priorität "verkaufen" und nicht immer "kundenzufriedenheit" ist.

aber: beim kauf eines nexus gerätes haben sie immer aktuelle apdates zur verfügung.

daher: an android alleine kanns somit gar nicht liegen.

eher schon am lizenzmodell googles ("macht was ihr wollt")

... eine menge rote Stricherln von den Android-Fans bekommen. Diese Leute negieren das Update-Problem völlig! Aber scheinbar sind die Androiden ztiemlich leidensfähig und begnügen sich mit fehlerhafter und veralteter Software ...

ne, sie sind fähig sich selber das update zu flashen.

...oder sie brauchen keines...

im gegensatz zu ihnen? ...funzt das bierglas-app nicht mehr mit der neuen version, weil sie so suddern?

im gegenteil.
das updateproblem ist der android-community bewusst und wird nicht vernachlässigt, im gegenteil!

vor kurzem erst kam es zu einem großen aufschrei weil htc für das desire kein gingerbread mehr releasen wollte.

gerade SE ist ein schwarzes schaf bei der updatepolitik...
man muss sich eben selber informieren welche hersteller "brav" mit updates versorgen.
Samsung ist z.B. mittlerweile vorbildlich!

fairerweise muss man jedoch sagen, sind die updates notwendig? viele geräte werden noch mit froyo(2.2) ausgeliefert und die meisten kunden würden ein update auf gingerbread (2.3.x) nichteinmal merken da sie es nicht brauchen.

wer wirklich gingerbread braucht der lädt es sich eh auf xda-developers runter und der rest braucht es nicht.

Sehe ich auch so, mein Privathandy läuft mit 2.3.3 (HTC Sensation), Firmenhandy mit 2.1 (Motorola Defy).

Beide funktionieren sehr gut, ich sehe keinen Grund upzudaten.

Interessant wird nur der Sprung auf die 4er-Versionen, ich nehme an dass viele neue Apps dann nur auf Android 4.x laufen werden (mir ist aber bewusst dass ich den Sprung nur mit dem Sensation schaffen werde), aber bei den Versionen mit 2.x sehe ich keine allzu großen Unterschiede.

Und zur 'fehlerhaften' Software: Das ist eben der Preis der Freiheit (im Vergleich zu geschlossener Software, die vom Hardwarehersteller zwanghaft beschnitten wird). Ich bezahle ihn gerne ;)

bin selber von einem galaxy s2(gingerbread) auf das lg optimus 3d(froyo) gewechselt und merke kaum einen unterschied.
da ich aber viel damit herumteste und dualcores erst mit gingerbread richtig unterstützt werden will ich natürlich schon ein update haben. (oder hald cm7) :P
der 0815 user ist das egal und weiß meistens nichteinmal, dass es updates gibt.

Wer entscheidet denn bitte immer welche Androidversion verwendet wird? Ich habe kein Android und deswegen weis ich nicht genau was die aktuelle Version ist aber 3.x ist es doch?!

Version beim Telefon ist 2.3.5 - da ist 2.3.4 keineswegs eine "Steinzeitversion"... (Ich glaub nicht mal, dass irgendein Telefon außer dem Nexus S schon auf 2.3.5 unterwegs ist... von CM mal abgesehen :-) )

nur fürs Nexus interessant waren, weil sie dort Fehler behoben haben. Für alle anderen ist 2.3.4 die aktuellste.

Oh, mein Fehler. Dachte dass die Smartphone-Versionen auch schon bei 3.x wären ;/

3x ist für Tablets.

Die Smartphone-Tablet-Integration soll mit 4.x kommen...

... ja, es ist ein ebook Reader, aber wenn er schon Audio abspielen kann, dann könnte er, die Hörbücher im aax Format auch abspielen - das wäre mal ein echter Fortschritt zu einem vernünftigen Preis.

Das ewige Umformatieren geht wirklich auf den Geist...

Technisch natürlich nicht.
Im Gesamtpaket aber evtl. doch, falls wie zu erwarten EPUBs über den Thalia Store direkt übers WLAN bezogen werden können und eine große Anzahl an deutschsprachigen Inhalten vorliegt.

Medion produziert ja auch den Oyo für Thalia.

ich sags mal so, ich kauf mir fast nur englischsprachige Bücher und bevorzuge die Kindle Lösung. Die ist schlichtweg genial, es merkt sich die Leseposition und Bookmarks in der Cloud, und egal welches Gerät man kann sofort weiterlesen.
Preislich sind die englischen Bücher auch um einiges günstiger als der Wucher der dt. Verlage. Auch immer lustig wenn ein Englisches Buch auf einmal 2 Bücher in der dt. Ausgabe werden die dann im Einzelnen mehr kosten als das US Original.

Bei deutschen Büchern ist durch die Buchrpreis-Bindung der Preis für Druckversion und die elektronische Version der gleiche, da zahlt man schnell einmal 3x mehr als für die englische Version (ja und englisch lernt man auch), wo der Kindle-Preis doch oft bedeutend günstiger ist (und der Druck auch als der deutsche)

Dann is es kein wunder das der so mies ist.

Einmal beim Thalia ausprobiert und mich gefragt wer diesen Mist eigendlich kauft.

Ich zum Beispiel.

"Medion produziert ja auch den Oyo für Thalia"

O_o und von dem hört man ja auch eher nur negatives oder? ;) Was sagt einem das nun?