Radfahren: Fit, aber tot?

2. September 2011, 16:54
  • Artikelbild
    foto: apa/kay nietfeld

    Die Straße stellt sich als reinster Konfliktherd zwischen Radler und Autofahrer, aber auch Radler und Fußgänger, dar.

Je mehr Radfahrer sich auf den Straßen tummeln, umso mehr Unfälle gibt es auch

Radfahren ist gesund. Und es ist eine wunderbare Sache, wenn man täglich eine halbe Stunde zur Arbeit radelt und wieder heim. Man muss ja nicht bei jedem Wetter Rad fahren, und man braucht auch keine sportlichen Ziele damit zu verknüpfen. Mit einer Stunde Radeln täglich hat man kreislaufmäßig schon das Fitnesscenter erledigt.

Dass man dabei unter Umständen auch noch eine Menge CO2-Ausstoß verhindert, darf ruhig auch erwähnt werden. Weil sich dies inzwischen herumgesprochen hat, ist auch der Radverkehr in Österreichs Städten sprunghaft angestiegen. Die Folge: Auch die Unfallzahlen steigen rapid. Bereits mehrere Dutzend Menschen sind heuer auf Österreichs Straßen vom Rad gestorben, aber auch die Zahl schwerer Verletzungen hat sich dramatisch erhöht. Radfahrer als Randerscheinung des Straßenverkehrs waren auch eine Randerscheinung in der Unfallstatistik. Jetzt offenbart sich, dass das Verkehrssystem auf Radfahrer völlig unvorbereitet ist.

Radwege sind ein lobenswerter Ansatz, den Radverkehr zu fördern. Leider sind sie gleich viel zu schmal, wenn sie dann angenommen werden. Die Straße selbst stellt sich als reinster Konfliktherd zwischen Radler und Autofahrer, aber auch Radler und Fußgänger, dar. Die Disziplinlosigkeit vieler Radfahrer schaukelt sich gemeinsam mit der Starrhalsigkeit vieler Autofahrer immer wieder zu kriegerischen Szenen hoch. Da kommen harte Zeiten auf Experten zu, weil echte Eingriffe ins Verkehrssystem notwendig sein werden, um weitere CO2-Einsparung durch Erhöhung der Radfahrerquote zu realisieren. (Rudolf Skarics/DER STANDARD/Automobil/02.09.2011)

  • Gefährliche Elektroautos [136]

    Elektrische Spannungen und Ströme, aber auch die Elektromotoren selber bergen hohe Risiken

  • Konflikt Fahrrad versus Auto [268]

    Die Trennung von Rad- und Autoverkehr funktioniert nicht wirklich. Radwege mögen das richtige Symbol sein, aber nicht immer die richtige Lösung

  • Vom autonomen Autofahren [42]

    Autofahren ist vor allem in Ballungsräumen nicht mehr lustig und um das erste verdiente Geld auszugeben gibt es genügend Alternativen zum Auto

  • Start-Stopp: Es gibt längst Besseres [86]

    Die Zukunft gehört Systemen mit Starter-Generator, der unauffällig zwischen Stillstand, Elektro- und Verbrennungsmotorbetrieb wechselt

  • Verkehr in Megacitys [3]

    Die Autoindustrie liefert Konzepte für den Autoverkehr in künftigen Megacitys und denkt über besonders kleine und smarte Fahrzeuge nach

  • Zugfahren als Schnäppchenjagd [185]

    Die Bahn hält Neukunden konsequent fern. Alternativen sind die neue Westbahn - oder der private PKW

  • Radfahren: Fit, aber tot? [256]

  • Autosalon als Spiegelbild [3]

    Die heurige Automobilausstellung in Frankfurt kehrt auf den ersten Blick wieder ziemlich auf den Boden der Tatsachen zurück

  • Das Auto braucht Straßen [86]

    Das Auto braucht eine Infrastruktur, nämlich Straßen, und die schenken uns die Autohersteller nicht dazu

  • Autofahren mit Biogas [39]

    Biogas wird im Wesentlichen aus landwirtschaftlichen "Abfällen" hergestellt, tritt also nicht in unmittelbare Konkurrenz zur Lebensmittelproduktion

  • Pendlerpauschale ade? [379]

    Eine hohe Mobilität von Arbeitskräften ist eine Grundlage unseres Wirtschaftslebens. Die CO2-Diskussion betrifft vor allem auch die Pendler

  • Mit den Waffen der Gegner [99]

    Gijs Mom macht sich schon lange Gedanken, warum der Elektromotor vor 100 Jahren den Wettlauf mit dem Verbrennungsmotor verlor

  • Abgas-Erregungsakrobatik [19]

    Bis heute spielen die kompromisslosen Autoverteidiger eine lautstark polternde, aber ziemlich nutzlose Rolle

  • Feinstaubalarm beim Ottomotor [81]

    Die Regelung Euro 5 sieht eine Begrenzung der Partikelmasse vor. Aber nur mit der Partikelmenge lässt sich der Feinstaubanteil erfassen

  • Feindbild Automobil (III) [20]

    Die Existenz zu vieler Autos wird zwar beklagt, als Jobmoter sind Autofabriken aber nach wie vor gerne gesehen

  • Feindbild Automobil (II) [103]

    Fahrrad- und Automobilfahrer waren einst Freunde. Die Freundschaft hatte ein Ende, als das Auto dem Rad davonfuhr

  • Feindbild Automobil (I) [71]

    Das Auto hatte es Anfangs ganz und gar nicht leicht, sich durchzusetzen

  • Porsche-Preis fürs Lichtsparen [21]

    Der Prof.-Ferdinand-Porsche-Preis der TU Wien geht dieses Jahr an Wolfgang Huhn (Audi) und Kamislav Fadel (Automotive Lightning)

  • Gasgeben wörtlich genommen [12]

    Mit steigenden Kraftstoffpreisen werden Alternativen zu Benzin und Diesel zusehends interessanter, insbesondere Erdgas

  • Gummi braucht Straße

    Die Hoffnung der Autobranche lautet, in den derzeit noch weniger entwickelten Ländern im Laufe der Zeit auf über 500 wie bei uns aufschließen wird

  • Elektromotor rettet Verbrennungsmotor [41]

    Das diesjährige Wiener Motorensymposium prophezeite revolutionäre Zeiten im Automobilbau

  • Flexibler Motorenpapst [43]

    Es werden nur jene technischen Lösungen kommen, für deren Erforschung und Umsetzung in die Praxis sehr viel Geld ausgegeben wird

  • Auf ins Energiesparadies [8]

    Wahrscheinlich befinden wir uns jetzt im letzten Drittel des Erdölzeitalters - und auf der Suche nach einem geeigneten Nachfolger

  • Mit dem Rotstift durch die Verbrauchstabelle [60]

    Mercedes senkt mit Akribie den CO2-Ausstoß seiner E-Klasse, jedenfalls auf dem Papier

  • Automatik ohne Mehrverbrauch [197]

    Mit manuellem Schaltgetriebe, automatischem Doppelkupplungsgetriebe und Wandlerautomatik werden heute in etwa die gleichen Verbrauchswerte erzielt

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 256
1 2 3 4 5 6
Tim O´Beil
00
31.10.2011, 08:07

Rudolf Skarics war jahrelang Redakteur bei der Auto Revue, und einer der Besten. Mit AUTOS kennt er sich also hervorragend aus, und man darf annehmen, dass die Objektivität zu anderen Verkehrsteilnehmern dadurch etwas gelitten hat, was verständlich ist.

melpet
02
"...vom Rad gestorben..."

mhmmm, yummie, ein wirklich selten schlechtes stück journalistik, das.

und diese trugschlüsse, vom feinsten...

"Je mehr Radfahrer sich auf den Straßen tummeln, umso mehr Unfälle gibt es auch"...

Taji Soron
04
Man muss leider annehmen, dass sich Herr Skarics den Artikel aus den Fingern gesogen hat

mit Recherche hat er jedenfalls nichts zu tun. Laut Statistik Austria haben 2010 gegenüber dem Vorjahr die Unfälle von Radfahren mit Personenschaden um 10.7%, die Zahl der getöteten Radfahrer um 17.9% abgenommen (von 2008 auf 2009 war der Rückgang sogar noch deutlicher). http://www.statistik.at/web_de/st... index.html
Dazu noch ein paar doofe Allgemenplätze ("disziplinlose Radfahrer", "starrhalsige Autofahrer" (warum ist deren Disziplinlosikeit Starrhalsigkeit?) ,kein Wort von den Fussgängern, die sich ohnehin von allen Verkehrsregeln ausgenommen fühlen)), fertig ist ein schlechter, tendeniöser Artikel. Könnte so als ÖAMTC-Pressemeldung rausgegangen sein...

Taji Soron
11

Dass Herrn Skarics's Behauptungen Unsinn sind, kann man auch im heutigen Standard nachlesen: http://derstandard.at/131500552... enger-kaum

harakiri
20

Ich wär froh wenn die Straßenbahnschienen verschwinden würden... unberechenbare Autofahrer, Straßenbahnschienen und Rennradreifen sind eine gefährliche Kombination.

Und das Radwegthema sollte für jeden der mit dem Rad auch mal zügig unterwegs ist ohnehin erledigt sein...

trollvottel
00

Ein Rennrad ist halt nichts für die Stadt. Mit Mountainbike-Patschen kannst auf Straßenbahnschinen Slalom fahren; falls dich die Stoppel nerven, schau halt nach fetten Slicks.

Quim Barreiros
00

Den gleichen Effekt könnte man in diversen Straßen auch haben, wenn man die Parkspur neben dem Gleis wegnähme. Aber das geht ja nicht, denn Parkplätze sind heilig.

niewieder nett
 
01

ich fahre seit 7 jahren täglich rad in wien. ich hatte NOCH NIE probleme mit fußgängern. ein mehr als tendenziöser artikel. herr skarics fahren sie rad in wien?

Soft Werker
21
Ich hatte auch noch nie Probleme mit Fußgängern...

...die springen ohnehin in Panik zur Seite, wenn ich mit 35 km/h direkt auf sie zufahre und die Klingel betätige.

niewieder nett
 
30

ich fahr selten 35km/h und schon gar nicht auf radwegen die ich mir mit fußgängern teile. klingeln tu ich nicht. ein "entschuldigung" reicht meistens und man kriegt hier und da sogar ein lächeln.

Sogenet
10
Ähhm. Wozu denken Sie, haben Sie (hoffentlich!) eine Klingel?

Nichts ist schlimmer für einen Fußgänger, wie ein Radfahrer, der sich - ohne Klingeln - von hinten anschleicht, und im letzten Moment ein "Entschuldigen" flüstert - das ist wohl das letzte, das ein Fußgänger unmittelbar vor dem Körperkontakt mit dem Rad wahrnimmt, wenn dieses mit 25 km/h kommt.

Wofür entschuldigen Sie sich? Dass Sie am Radweg fahren und Fußgänger am Radweg aufscheuchen? Das geht - bei aller Tierliebe - wohl zu weit.

Ich weiß, manche Fußgänger reagieren mit schimpfen auf Klingeln. Das ist aber deren Problem. Ich habe deswegen auch keine Klingelhemmung.

Ich habe übrigens eine normale Klingel und eine kräftige Hupe am Rad: Zuerst (freundliches) Klingeln, wenn das nicht nützt, 120db Hupe. Letztere hat noch niemand überhört.

niewieder nett
 
02

nein ich hab keine klingel. und ich flüstere kein entschuldigung. ich rufe das freundlich einige meter bevor ich kommen. die meisten leute hassen es angeklingelt zu werden. da habe ich viel mehr böse kommentare gekriegt, als jetzt beim rufen. auch pfeifen oder achtung rufen geht gut. aber man kanns nie allen recht machen.

ich entschuldige mich fürs fußgänger von der straße oder vom radweg scheuchen.

Chocoholic
00
12.9.2011, 08:45
Danke, Sie sprechen mir aus der Seele. Ich zb hasse es, angeklingelt zu werden, weil ich keine Ahnung hab, was der Typ von mir will.

Im meisten fwll: hier komme ich, schleich di.

Freundliches Angesprochen werden ist vorzuziehen und zeigt, dass hier ein Mensch kommt und nicht ein Adrenalinsackerl.

Sogenet
00
"ich entschuldige mich fürs fußgänger von der straße oder vom radweg scheuchen."

Leute, die sich ständig für Fehler von anderen entschuldigen, sind mir suspekt. Zeigt nicht gerade von selbtsbewusstem Auftreten. Sie sollten daran arbeiten.

Tintifax2000
00
also ich hab zwar ...

.. eine klingel - aber bei moderatem tempo ist ein dezenter laut wie etwa gang wechseln effizienter - dann hüpfen die leut nicht panisch in irgendeine richtung ...

niewieder nett
 
00

ah ja und ich fahr einfach selten wirklich schnell.

niewieder nett
 
00

find ich auch. meine klingel ist kaputt udn ich mags nicht. schalten geht sehr super das stimmt. die leut tun immer alle so, als wärs 5 vor 12 und wir würden uns wegen allem mit jedem um alles streiten. es ist einfach nicht so.

freilaufend
02

Der Ring - shared space...jetzt!

aaronthebaron
04
Selten so einen Unsinn gelesen

"Safety by numbers" ist international anerkannt:

je höher der Radverkehrsanteil, desto weniger Unfälle. Gilt übrigens für alle Verkehrsarten - also auch weniger Auto-Unfälle.

niewieder nett
 
01

in ö will man das offenbar nicht wahrhaben.

aaronthebaron
01
der Artikel hat nichts mit "Ö gesamt" zu tun

das eigentlich widerliche ist, dass Hrn S. im Standard seit Jahren eine Plattform für seine sinnfreien Hetzartikel geboten wird.. Ist wirklich einer Qualitätszeitung unwürdig.

jalyrie
00
Wer von den Postern hat sich denn als

Radfahrbeauftragter der Stadt Wien beworben. Bei insgesamt knapp 500 Bewerbungen sollten doch hier ein paar dabei sein :-)

chacun à son gout
00
eine ganz einfache sache wäre

eine novelle der stvo. radfahrer dürfen auf der straße fahren, rechtsfahrgebot (rechte spur - nicht rechter *rand*), radfahrer sind innerstädtisch bevorrangt und die g'schicht ist erledigt.

anna b
00

wie schauen die zahlen genau aus? steigen nur die absoluten unfallszahlen bei radfahrern oder auch die relativen? gibt's dafuer evt. weniger unfaelle bei anderen verkehrsteilnehmern?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 256
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.