Aufgetaute Gelder für Libyen: Moralische Verantwortung

Kommentar | Gudrun Harrer, 1. September 2011, 18:32

Die Legitimation des Nationalen Sicherheitsrates von außen nimmt die internationale Gemeinschaft in die Pflicht

Augen zu und durch und nur keine Zweifel: Das ist die Devise jener Staaten, die sich beim Umsturz in Libyen - denn darum ging es, nicht nur um den vom UNO-Sicherheitsrat abgesegneten "Schutz der Zivilbevölkerung" - aktiv engagiert haben. Und in der Tat gibt es jetzt zur engen Zusammenarbeit und Hilfe, die man dem Nationalen Übergangsrat angedeihen lässt, keine Alternative.

Die humanitären Überlegungen müssen an erster Stelle stehen - was jedoch nicht heißt, dass das in vielen Ländern eingefrorene und jetzt wieder aufgetaute libysche Geld einfach so, ohne Kontrolle, ins Land geschüttet werden soll. Ja, es gehört den Libyern und den Libyerinnen. Und ja, die meisten Staaten haben den Nationalen Übergangsrat als rechtmäßige Vertretung anerkannt. Aber gerade weil diese Legitimation von außen und nicht von innen verliehen wurde, kann sich die internationale Gemeinschaft nicht so ohne weiteres abmelden. Bei allem Respekt für die libysche Souveränität: Die internationale Gemeinschaft hat gewissermaßen eine moralische Verantwortung für diesen Übergangsrat. Alles, was er tut, wird auf sie zurückfallen.

Ebenso wichtig, wie dass die Nato den militärischen Teil der Intervention bald für abgeschlossen erklärt, ist, dass ein ziviles Engagement aufrechtbleibt. Damit ist nicht die Jagd nach den besten Ölverträgen gemeint, die bereits eingesetzt hat. Diese birgt die Gefahr, dass bald der Übergangsrat die Staaten kontrolliert und nicht umgekehrt. (DER STANDARD, Printausgabe, 2.9.2011)

Kommentar posten
24 Postings
Der Querdenker
01
14.9.2011, 11:36

"Schutz der Zivilbevölkerung" lange haben sie gebraucht Frau Harrer bis sie sich zu den Anführungszeichen durchgerungen haben

Peace 4 Libya
03
Frau Harrer - kommen's schon.

"...Devise jener Staaten, die sich beim Umsturz in Libyen - denn darum ging es, nicht nur um den vom UNO-Sicherheitsrat abgesegneten "Schutz der Zivilbevölkerung" - aktiv engagiert haben..."

Wie ist das jetzt rechtlich zu beurteilen. Es wurde eine Regierung gestürzt durch äußeren Eingriff, obwohl der Sicherheitsrat den "Schutz der Zivilbevölkerung" beschlossen hat.

Gibt es dazu etwas zu sagen? Recht ist völlig egal, solange die mit dem Bomben gewinnen? Ist das die neue, alte Regel?

so ist das
02
Ein Verbrechen bleibt ein Verbrechen!

Auch wenn die Kriegsmächte noch so viel Propaganda machen und ihnen anscheinend beinahe alle "Embedded" Medien aus der Hand fressen, ihren eigentlichen Auftrag, Geschehnisse zu hinterfragen und kritisch zu analysieren, komüplett ignorierend, bleibt der Libyenkrieg ein Verbrechen, und die Kriegsverbrecher, das sind jene sich Demokraten nennenden Politiker und auch der berühmte Friedensnobelpreisträger, der diesen Krieg gegen die US Verfassung als Privatkrieg betrachtet und vom LKongress sprichwörtlich zur Information gezwungen werden mußten, werden hoffentlich in absehbarer Zeit gerichtet und der Gerechtigkeit zugeführt werden. Hoffen wirs, denn woran sollte jemand sonst noch glauben?

Hanuman Petrol
04
Erst wird das Geld aufgetaut

danach dem Übergangsrat symbolisch übergeben, danach werden gleich einmal 50 % für die Militärs zurückbehalten, der Rest wird vom Übergangsrat aufgeteilt und landet in verschiedenen Hosentaschen um danach wieder auf ausländischen Konten zu landen! Ich persönlich hoffe nicht dass das passieren wird sondern das Geld für die Libya selbst ausgegeben wird um Ihr Land wieder auf die Beine zu stellen! Nur wer kontrolliert den Übergangsrat?

Geldkreislauf

Kontrahent1
04
Und an welche Gruppen geht das Geld?

Wie die 'Wiener Zeitung' groß berichtet, ist Tripolis schon unter den diversen Clans aufgeteilt und mit Graffiti die Bezirke gekennzeichnet. Eine Einigung auf einen 'Revolutionsführer' gibt es nicht. Seltsam, daß dieses Thema, welches das Land noch auf lange Zeit beschäftigen wird, nirgends behandelt wird.

sociovation
03
Wäre auch für die Entschuldung der finanzmaroden Staaten Europas eine gute Idee

Konten der Milliardäre aus den jeweiligen Staaten einfrieren (immerhin haben steht ja Bildung der betreffenden Vermögen mit den Defiziten der jeweiligen Länder in einem ursächlichen Zusammenhang) und damit die Defizite abtragen.
Damit wäre die Euroschuldenkrise binnen kurzem bewältigt.

Erwin Wolfram
00
Uebersetzung

Bitte kauft 10.000.000 Standardabos, denn es ist so humanitaer, wenn wir fremdes Geld und selbst schicken. Das man, wenn jemand Diktator ist ihn einfach festsetzt, dazu hat es bei uns Medien ja nicht gereicht, da haetten wir den Kopf schiefhalten muessen, damit das Hirn zusammenrinnt.

FreedomOfPressIsDead!
 
07
"Schutz der Zivilbevölkerung"...

immerhin jetzt in Anführungsstrichen. Darum ging/geht es aber überhaupt nicht/niemals! Es sei denn, Sie meinen mit "Zivilbevölkerung" marodierende Banden, die, vom Westen durch Waffen und Bombardements unterstützt, dem Großteil der Libyer (pro-Gaddafi eingestellte moderate Muslime) jetzt das Leben zur Hölle machen oder sie gar gänzlich davon befreien. Das ist wirklich sehr humanitär und ein Grund für Sarko und die ganze Mörderbande zu feiern :(. Irgendwann kommt die ganze Scheiße zu diesen gierigen, machtgeilen und verlogenen Massenmördern zurück,...die Uhr tickt.. . Mal sehen, wer dann die Party schmeißt.

derFalkner
24
O humanitas!

Die mitgelieferte Selbstironie wird natürlich nicht bemerkt. Am schönsten der Satz: "die humanitären Überlegungen müssen an erster Stelle stehen". Kicher, kicher. Man denkt sich - nanu, eben wurden doch noch Zivilisten bombardiert und mit Uranmunition verseucht? Doch dann kommt die Auflösung, was unsere moralische Überlegenheit unter "humanitär" versteht: Es gibt Geld. Macht zwar nicht glücklich, aber beruhigt. Vor allem die Geber.

Peace 4 Libya
13

Kopfschüttel.

Mediale Begleitung des Krieges schon vorbei? Aktuell findet ein Genozid statt. Uninteressant weil jetzt interne Angelegenheit?

so ist das
02
Kennen Raubmörder moralische Verantwortung ?

Das Land gehört jetzt offensichtlich den Eroberern und deren Söldnern, und da gibt es einfach nichts mehr zu berichten - das sind schließlich alles lupenreine Demokraten (copyright G. Schröder, auch so einer), und die begehen keine Verbrechen - einen früheren Staatschef duch Killerkommandos jagen zu lassen, an deren Finanzierung sich auch die ÖVP in Form des Herrn Spindelegger auf unsere Kosten gerne beteiligt hat, das ist ja schließlich die natürlichste und selbstverständlichste Sache der Welt! Und die Sonderkommandos der Besetzungsmächte entsprechen natürlich auch dem UN- Mandat - zudem haben diese Menschenjagden auch den besonderen Segen des Friedensnobelpreisträgers...

so ist das
03
Der Überfall war erfolgreich, jetzt wird die Beute verteilt!

Genau so haben sich das die Gauner der Kriegskoalition vorgestellt: Erst zerstören wir das Land, dann stehlen wir der Bevölkerung die Erdölfüderung, geben den bis jetzt undurchschaubaren (wen von den Aggressoren interessiert es tatsächlich, wer diese nützlichen Idioten waren?) sogenannten Rebellen ein wenig Geld von den durch die bisherige Familie investierten und geparkten Milliarden, und dann rechnen wir unsere Spesen für den Überfall samt Provisionen ab, und schon ist das Vermögen Libyens auf die noch in der Erde verborgenen Rohstoffvorräte reduziert, alles andere haben die USA samt Pack aufgefressen (tut mir leid, das heißt ja Kompensationszahlungen für unbedingt im Rahmen des Aggressionskrieges notwendige Aufwendungen.
Und zur Abrundun

so ist das
02
TEil 2: Der Überfall war erfolgreich, jetzt wird die Beute verteilt!

Und zur Abrundung schicken nun die Besatzungsmächte (nicht die Marionetten aus Terroristenkreisen, die von NATO samt Pack umgehend zu Rebellen umbenannt wurden, sondern deren Gönner und Bomber haben ja das Sagen und "Gestalten" in dem Land) nun endlich auch Spezialkräfte nach Libyen, um den vorigen Herrscher, der noch vor einem halben Jahr hofiert wurde und um Geld angebettelt (Hr. Sarközi erinnert sich nur ungern, dass vor allem er es war, der sich von Gaddafi aushalten ließ (wie eine Hure?), aufzuspüren und zu ermorden. In Afghanistan ist das ja 10 Jahre lang sehr erfolgreich auch unter tatkräftiger Mithilfe der deutschen KSK4, die vom Paradedemokraten Oskar Fischer geschickt wurden, praktiziert worden. Und die Ermordung werden sich vermu

Kontrahent1
03
Darum werden ja auch UNO-Truppen

kategorisch abgelehnt. Die Gaddafis müssten in jedem Land Asyl bekommen da ihnen nachweislich (zahlreiche 'Revolutionäre' im Interview) Lynchjustiz droht.

so ist das
02
Lynchjustiz ist in "Demokratien" wie den USA und den Staaten Europas das Mittel der Wahl.

Auch die politische Führung der USA samt angeschlossenem Pack ist ja Lynchjustiz heute zu einem gern gesehenen Mittel der Beseitigung unerwünschter Zeugen geworden. Und die sogenannten Friedensnobelpreisträger schauen sich die Lynchung wie bei Osama bin Laden live im Fernsehen an und applaudieren samt Familie und minderjährigen Kindern, so dürfen wir annehmen.

Porqué no te callas?
41

nein, kleiner uninformierter, in wahrheit wurde der genozid, den gaddafi an einem teil der libyer verüben wollte, verhindert.

Michael Kohlhaas
01
"Bei allem Respekt für die libysche Souveränität:"

Der war gut! :-)

Freedom to the people
02
Der gehört ungefähr in die Kategorie:

"Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, ABER..."
"Es geht mich ja nichts an, ABER....."

Münchner Freiheit
14

da bleibt einem die spucke weg.. demokratie-aktivisten rudern zurück

mistvieh666
 
26

libysche beamte und politiker waren genauso korrupt wie alle arabischen politiker. genau die leute sitzen jetzt, verstaerkt durch einen haufen islamisten und ein paar harvard professoren in der rebellenregierung.
wir werden die naechsten 1,2 jahre nur positives von ihnen hoeren, soviel steht mal fest.
genauso wie bei tunesien (von dort hoert man derzeit recht wenig) und aegypten (das einzige was dort sicher ist: wird duerfen die selbstfindung der aegyptischen demokratie die naechsten paar jahre bezahlen).
in libyen geht es um irgendwas zwischen 130 - 200 mrd dollar auslandsvermoegen. wenn nur 20% davon verschwinden wuerd ich das als positive ueberraschung werten.

Peace 4 Libya
02

Alles wird verschwinden und Libyen in 2 Jahren das höchst verschuldete Land der Welt sein. Kein Problem besichert durch das Öl, alles kein Problem. Der Westen vorläufig saniert, Libyen irakisiert.

so ist das
03
Libyen - ein weiteres Land wird von den "Demokraten" geplündert!

Ja, das ist das offensichtliche Ziel all der nicht reflektierenden Gutmenschen, die die wahren Beweggründe eines Obama etc. noch immer nicht erkennen wollen!

Porqué no te callas?
10

"wenn nur 20% davon verschwinden wuerd ich das als positive ueberraschung werten." es wird betimmt alles gemacht damit gaddafi auch an diese 20% nicht herankommen wird.

so ist das
03

.. und da werden sich die Typen wie Sarközi und Konsorten wohl recht fleißig beteiligen, eine Art Belohnung für ihr böses Werken!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.