Dörfler und Scheuch für Schuluniformen

ist doch viel attraktiver und pflegeleichter als zB.:
"Die östereichische Politik und ihre Feinde am Beispiel des Bundeslandes Kärnten,"

sowas wäre als Thema wirklich zu realist... äh provokant ...

Schon allein das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Aber ich hab ja Geduld und bin froher Hoffnung, dass sich der Herr bald Gedanken um seine eigene, gestreifte Uniform machen muss.

Mal sehen, ob das OLG den Tatbestand als erfüllt ansieht.

Falls es bei einer teil-unbedingten Freiheitsstrafe bleibt und falls die Strafe höchstens 12 Monate wäre: Vielleicht macht er auch noch den Freigänger ins Landhaus und das Land Kärnten überweist den Gehalt des LH-Stellvertreters an die Justiz. In dem Fall bekäme der große usch wohl jenes Stundentgelt, das für Häftlinge vorgesehen ist und dürfte in der Justizanstalt übernachten.

Am Abend könnt er dann an seinem Buch über Korruption tippen.

ja bitte uniformen für die 2
hinter schwedischen gardinen

hoffentlich verschwinden einige diese abräumer sehr bald hinter den gitterstäben,

Ist der Dörfler jener, der sich bestätigen lassen musste von seinem Job keine Ahnung zu haben?

Ist der Scheuch jener, der letztens verurteilt wurde?

Warum glauben die Herren, dass ihre Aussagen von Bedeutung sind?

Aber gehnS, für den großen usch gilt weiter die Unschuldsvermutung. Das hat Dörfler gesagt und auch Strache. Für usch gilt auch die Gehaltsfortzahlung als LH-Stellvertreter.

Außerdem ist usch eine Art Systembank: too big to fall. Zuu wichtigg zum Fallen(lassen).

Und jetzt stell ma uns amal vor: Mit Schuluniformen kann man Geld machen, wenn man sie entwirft, erzeugt, verkauft oder Provisionen dafür kriegt. Des is anfach "Teil des Spiels" (usch kann's auch auf Englisch: "Part of the game"). Damit wär bewiesen, dass er für den Bildungsreferenten kwallinfiziert ist.

Das glaub ich, dass die Braunen mittels Uniform ein Wir-Gefühl entstehen lassen wollen.

Wahrscheinlich haben sie zusammen Harry Potter gesehen, und weil ihnen das so gefiel, hätten sie das halt gern in echt.

Krimineller von sich gibt.

Meine Herren was war nochmal mit diesem Gerichtsurteil?

Dürfen die Kids die Uniform dann durch individuelle Dinge wie Schildmütze, Stirnband oder Kopftuch ergänzen oder ist das die Einführung des Kopftuchverbots durch die Hintertür?

Mit Streifen und durchnummeriert?

Und als modisches Accessoire eine kleine Fußfessel nebst Eisenkugel.

http://www.focus.de/politik/w... 31057.html

Nur um die schwingende Keule durch ein bissl Denken zu ersetzen.

Die dürfen dafür sein. Ich will weiter dagegen sein.

Eine neue Geschäftemacherei, die nach 2, 3 Runden dazu führt, dass die Kinder ärmerer Eltern die gebrauchten Uniformen tragen. Denn so wie's in Politik + Wirtschaft derzeit immer wieder ausschaut, werden die Uniformen sicher auch durch Provisionen teurer als nötig, weil ja irgendwer die Leistung erbringt, die Aufträge zu vergeben.

usch wird auch nicht so korrupt sein, dass er wieder über eine neue Geldquelle nachdenkt. Wenn so was kommt, werden Tüchtige und Fleißige - also Lobbyisten - mitschneiden.

ALso ihre Gegenargumente sind rein eine Kritik an einer möglichen Umsetzung (Jip an der Kinder-Modekleidung wird ja nicht verdiehnt).
Die Verhungern wegen der fehlenden Unifom mal am Korruptionszweig sicher nicht.
Was sie da Ansprechen ist ein weit größeres Problem, in Österreich scheint es seit Schwarz/Blau sogar akzeptiert zu werden wenn in aller Öffenlichkeit die Allgemeinheit beklaut wird. Die Leut sagen, kann man eh nix machen und wählen weiter ÖVP und FPX......würg

Weit. Argumente (WH): Für Eltern gehört es zur Erziehungsarbeit, Kindern beizubrigen, Menschen wg. Kleidung nicht höher od geringer zu schätzen. Wunsch nach Gleichheit/Identifikation/Gruppe kann unterschiedl. stark sein. Uniform stärkt nicht automatisch Gemeinschaftssinn sondern kann für Gegner Gleichmacherei bringen. Uniformen sind grunds für hierarchische Organisationen (Mil, Pol, Feuerwehr, sogar Rettung, Kirchen, rel. Orden, Straßendienste gelb/orange). Corporate-Identity-Kleidung ist eine Spielart unter anderen Aspekten. Niedrige Uniform-Stückzahlen bringen höhere Preise. Kinder ärmerer Eltern werden nach 2, 3 Runden die gebrauchten Uniformen tragen.

Wenn mei Tochter Uniform ned tragen will + gezwungen wird: alle rechtlichen Mittel

Wenn die FPen ein wenig denken könnten würden sie ganz leicht ihre Ziele durchbekommen, sie müßten nur das Gegenteil fordern was sie wollen und alle machen Kreischend dann genau das gewünschte Gegenteil. (Denkfaulheit ist wohl ansteckend).
Aber bevor wir uns mit den Uniformen beschäftigen gibt es noch weit wichtigere Dinge für eine Chancengleicheit in der Schuhle und das sind Gesammtschuhle und Ganztags(oder mehr)schuhlen. Aber ich schätze das würde der FPX kaum gefallen, weil das klingt dann nach Sozalismus egal ob mit oder ohne Uniform!

eine Häfnuniform verpasst wird. Dörfler, naja, der hats ja amtlich dass er zu beschränkt ist um auch nur einen Gesetzesbruch begehen zu können

denn die anderen können nix dafür, außer, dass sie 2 Poideln gewählt haben ... Schuluniformen stärken das Wir Gefühl ... naja kann schon sein, nur werden die sich nicht gratis sein, sondern wahrscheinlich über einen Vertrieb zu beziehen sein, der wieder einem Freunderl der Beiden gehört. Und beim Herrn Nepp ist der Name auch Programm ... Aber was kann man denn von einem erwarten, der sich nicht an Urteile des VFGH hält, und der als LH zu blöd ist, um strafrechtlich verfolgt zu werden, und einem in erster Instanz der Bestechlichkeit und des Amtsmissbrauch Verurteilten ? Weiter so ihr Kärntner Polit Kasperl, in der Urania (Zirkus Hahabkuk) wärt ihr besser aufgehoben ... Kärnten wär so ein schöner Fleck Österreich ...

Subventionierte Freunderlwirtschaft in Reinkultur:
€50,- Förderung vom Land beim Erwerb einer ktn. Tracht. Der Hersteller stand natürlich im Gunstkreis von Jörg Haider!

der uwe hat doch sicher noch ein paar gute vorlagen aus den späten 30igern im kasten hängen ;-)

Vielleicht sollte man das nicht so eng nehmen, wie beim Bundesheer ...
Aber der Klassenkampf und Druck auf die Eltern durch teure Markenkleidung wäre damit am Ende.
Das könnte aber auch schon die Einführung von "neutraler" Kleidung bewirken. Verbot von Logos usw.
Eine reine Uniform wäre wieder nur eien Förderung spezieller Betriebe, die solche Uniformen verkaufen dürfen. Weiters noch eine Klassenkampfunterteilung in "Eliteschule" "Deppenschule"
Neutrale Kleidung - ein Muss - Uniform - nein.