Google: Vorerst kein Street View in Österreich

Andreas Proschofsky, 30. August 2011, 12:38

Verbesserung des Kartenmaterials hat Priorität - Weiter auf der Suche nach neuem Country Manager

Im Rahmen einer Pressekonferenz zog Softwarehersteller Google am Dienstag in Wien Bilanz über die ersten 5 Jahre der eigenen Firmenpräsenz am österreichischen Markt. Österreich sei eine besondere Erfolgsgeschichte, betont dabei Stefan Tweraser, Country-Director für die DACH-Region, der Markt sei hierzulande deutlich schneller gewachsen als international. Dies zeige sich nicht zuletzt daran, dass sich die Klein- und Mittelunternehmen in Österreich sich im Ländervergleich  besonders internetaffin geben: 76 Prozent haben bereits ein Online-Präsenz. Zum Vergleich: In Deutschland sind es "nur" 58 Prozent", selbst die Schweiz liegt mit 71 Prozent noch dahinter.

Country Manager

Vor diesem Hintergrund hat man in den letzten Monaten das Team in Österreich kontinuierlich verstärkt, wobei die zentrale Position des Country Managers derzeit allerdings vakant ist. Karl Pall, der diese Position seit den regionalen Anfängen im Jahr 2006 inne hat, klettert die Karrierestiege zu Google Kanada hoch und wird sich dort künftig um Business Development kümmern. Einen Nachfolger hat man derzeit noch nicht gefunden, insofern fordert Tweraser dazu auf, sich bei Google zu bewerben. Es sei gar nicht so einfach jemanden zu finden, der nicht nur die nötige fachliche Qualifikation aufweise, sondern auch in Googles Firmenkultur passe.

Street View

In der anschließenden Fragerunde gingen die Google-Vertreter auch auf einige offene Fragen ein, mit durchaus interessanten Ergebnissen: So gebe es derzeit keine unmittelbaren Pläne mit Google Street View - jenseits von ausgewählten touristischen Regionen - in Österreich an den Start zu gehen. Es gebe zwar mittlerweile seit einigen Monaten die Genehmigung durch die Datenschutzkommission, trotzdem seien seitdem keine für die Aufnahmen nötigen Autos mehr im Umlauf gewesen.

Karten

Die Erklärung für diesen Umstand sei eine simple: Auch wenn man es von Google nicht erwarte, gebe es auch hier nur beschränkte Mittel, die Planung solcher Fahrten habe zudem eine lange Vorlaufzeit. Zudem habe derzeit die Verbesserung der Qualität des Kartenmaterials Vorrang vor Street-View-Bildern. Für die Veröffentlichung der bereits vor dem Fahrtenstopp erstellten Bilder gebe es derzeit auch keine Pläne. Nicht erwähnt hat man hingegen die diversen Auflagen der Datenschutzkomission, die in der Realität wohl auch eine gewisse Rolle für Googles Zurückhaltung gespielt haben. So müssten etwa die Aufnahmen von Personen in "besonders sensiblen" Bereichen gänzlich unkenntlich gemacht werden, was dem Unternehmen einiges an Zusatzarbeit bereiten würde.

Rechenzentrum

Wenig Neues gibt es auch zu dem bereit im Jahr 2008 für der Errichtung eines künftigen Rechenzentrums von Google erworbenen Grundstücks im oberösterreichischen Kronstorf. Konkrete Baupläne gebe es derzeit noch keine, woraus man aber nicht schließen sollte, dass das Rechenzentrum nie kommt. Google agiere hier immer sehr langfristig, neue Rechenzentern werden nach Bedarf errichtet, und derzeit gibt es einfach noch nicht den großen Engpass, den der Standort Kronstorf abdecken müsste, so Tweraser. (apo, derStandard.at, 30.08.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 95
1 2 3
Klappe zu, Lindwurm tot.
00
31.8.2011, 12:29
Der Twutin ist bei Google? Seit wann?

Roland Schweiger1
55
31.8.2011, 12:03
an all die Leute die meinen, StreetView würde Datenschutz verletzen!

Nochmal: Was hat SV mit Datenschutz zu tun? Es wird nur das gezeigt (mit schlechter Auflösung) was man sieht wenn man durch die Straße geht. Solche Leute ziehen das ganze Image des Datenschutz in den Dreck! Datenschützer könnten sich um ganz anderes kümmern: zB um die Meldeämter (ZMR) die jedem verwordakelten Pseudorechtsanwalt jegliche Adresse geben (wo als Nebeneinnahme noch eine Datenbank angelegt wird). Well StreetView schon Datenschutz wäre, dürfen wir alle nicht mehr auf die Straße gehen... So ein realitätsfremder Unsinn ...

Nurhammer
 
00
29.12.2011, 18:02
nein,nein...

Problematisch ist es, wenn die Google-Kameras über Gartenzäune forografieren. Das Ding ist ja weit über dem Auto montiert. Da sieht niemand sonst drüber. Oder wollen Sie, dass man Ihren nackten Popo in Streetview betrachten kann, wenn SIe gerade im Garten in der Sonne liegen?

Unbekannter
00
22.3.2012, 07:52

Na Und? Ich fahr auch mit dem LKW und bin noch höher als die SV-Cams und kann genauso in Gärten reinsehen und fotografieren...

site:°~+*-||!#.\>
22
31.8.2011, 15:51

Informier dich mal, bevor du so einen Quatsch verbreitest.

Street View hat schon und verstößt weiter gegen Datenschutzbestimmungen.

ARGE DATEN:

http://www.argedaten.at/php/cms_m... s=92729wsi

Diese ganzen Spitzel Views, egal ob von Google, MS oder NORC sind ein Angriff auf die Privatsphäre und ein weiterer Schritt Richtung Überwachungsstaat.

Roland Schweiger1
13
31.8.2011, 16:35
das ist Unsinn und was für Leute mit Langeweile ...

Und wenn noch so viel darüber geschrieben und dagegen gebashed wird, StreetView ist einfach nur ein sinnvoller Allerweltsdienst der alleine schon deshalb nicht gegen Datenschutz verstoßen kann weil er ja nur öffentlichen Raum erfasst bzw. alles das was man auch sieht wenn man mit dem eigenen Auto auf der Straße fährt. Die quasi kostenfreie Tourismuswerbung sollte man nicht unterschtzen: Jesesmal wenn ich zB nach Paris fahre und mir vorher ein Hotel aussuche, wervende ich (Paris ist gut erfasst) StreetView sehr wohl um die Umgebung abzuklappern, obwohl ich glaube, mich dort einigermaßen auszukennen. Es ist einfach ewig gestrig rückschrittlich, gegen SV zu sein, sorry.

eliphasa
01
31.8.2011, 14:01
nicht nur

verwordakelte Pseudorechtsanwälte, auch verwordakelte Roland Schweigers können völlig legal eine meldauskunft erhalten.

http://www.wien.gv.at/amtshelfe... kunft.html

Roland Schweiger1
00
31.8.2011, 15:54
Naja, hier redet jedenfalls niemand von Datenschutz!

Das ist sehr wohl fragwürdig, weshalb denn 'Jeder' (ohne Angabe von Gründen) Einsicht in das ZMR haben darf. Wie gesagt, bei StreetView, was einfach nur ein sinnvoller Allerweltsdienst für Alle ist, wird fadenscheiniger Datenschutz vorgeschoben ... und an anderer Stelle (ist ja nicht nur ZMR) wird nicht einmal drüber geredet ...

eliphasa
00
31.8.2011, 16:47

ZMR ist, ebenso wie z.b. grundbucheinsichten, ein öffentlicher, amtlicher register. der vergleich mit street view hinkt dadurch gewaltig.
und es ist sehr wohl ein unterschied, ob ich anhand von vorhandenen informationen in ein register einsehen kann, oder ob street view mit der kamera über die zäune von privatgrundstücken bis zum steak am kugelgriller filmen darf. denn beanstandet wurde ja nicht das street view-system an sich (zumal das rad schon erfunden wurde > siehe norc), sondern die montierte kamerahöhe der fahrzeuge, die dadurch die privatsphäre verletzen kann. und es ist gut und richtig, dass man sich dagegen wehren kann.

Green.L
 
15
31.8.2011, 09:48

Finde ich schade. Ich nutze Street-View sehr gerne für die Urlaubsplanung. So kann man sich das Hotel und die Umgebung im vorhinein ansehen oder gut nen Tagesausflug planen.

Es gibt zwar auch Panoramio-Fotos. Die Abdeckung ist aber sehr bescheiden.

Ich wär' gern eine Banane, manchmal ...
00

für wien gibts www.norc.at

Viel Platz zwischen blau und grün!!
41
31.8.2011, 09:42
Lustig finde ich,...

...dass genau die Leute, die Ängste vor Dingen wie Street View, Google Maps Luftbildern oder Überwachungskameras schüren, behaupten, es gäbe keine Einbrecher, und jeder, der davon erzählt, man hätte ihm die Wohnung ausgeräumt, wäre nur ein rechter Hetzer, der Ängste schürt.

Nick Knattertoni
01
31.8.2011, 11:38

bledsinn..
ein paar kurzdenker wollen überwachung mit einbrechern rechtfertigen, das vielleicht..

Viel Platz zwischen blau und grün!!
30
31.8.2011, 11:53
Das ist nicht der Punkt.

In meinem Haus wurden schon 2 Wohnungen aufgebrochen, und meine Frau weigert sich bisweilen, alleine zuhause zu schlafen, wenn ich beruflich weg muss. (Übrigens in Gersthof! Nicht in Simmering oder so.) Allein in Wien werden jährlich hunderte Wohnungen ausgeräumt. Aber jeder, der das thematisiert, ist ein rechter Wappler, der Ängste schüren will.

Aber wenn der Staat irgendwo Daten will oder eine Kamera montiert, dann sollen wir laut Datenschutz-Fetischisten unglaublich Angst haben?
Da muss man schon ernorm ideologisch verbogen sein, um die reale Bedrohung dort zu sehen!

The_new_number_2
01
31.8.2011, 15:24

Du vermischt hier 2 Dinge. Google Maps und Überwachungskameras sind 2 völlig unterschiedliche Themen.
Und versuche einmal, mit deiner Frau ein Gespräch zu führen und ignoriere sie nicht einfach. Diese Angst vor Einbrüchen ist völlig irrational und wenn du das nicht thematisierst kann es in's krankhafte umschlagen.

Peter W1
 
12
31.8.2011, 13:06

Eine Kamera bringt dir was beim Einbruch? Genau einen Dreck. Und was hat das alles mit Street View zu tun außer gar nichts?

Viel Platz zwischen blau und grün!!
20
31.8.2011, 13:14
Beides wird von Datenschutz-Wapplern bekritelt,...

...die uns erklären wollen, es wäre eine größere Bedrohung, wenn irgendwo eine Kamera steht oder die Hausfassade im Internet zu sehen ist, als wenn alle 6 Minuten eine Wohnung aufgebrochen wird.

Das Datenschutz-"Problem" ist eine reine Schein-Gefahr, um davon abzulenken, was real täglich passiert.

Peter W1
 
02
31.8.2011, 14:50

Was für ein Holler. Kameras haben noch nie Einbrüche verhindert. Privatsphäre hingegen wird sehr wohl damit garantiert zerstört.

Wenn dir dein Privatleben nichts wert ist ... dann veröffentlich doch mal deine Kreditkartennummer und lass mal deine Wohnungstür offen, ewiggestriger Wappler.

Viel Platz zwischen blau und grün!!
00
31.8.2011, 15:41
Na dann schau Dir mal an...

...wieviele Leute ihre Privatsphäre inkl Eigentum verloren haben, weil ein Einbrecher ihre Wohnung ausgeräumt hat, nachdem er 100ten anderen schon vorher Privatsphäre inkl Eigentum gestohlen hat.
Der würde schon sitzen, hätte man ihn auf einem Kamerabild identifizieren können. Falls er vor einer Kamera überhaupt eigebrochen wäre.

Wieviele Kreditkartennummern haben denn die Kamera-Hysteriker geschützt, die der Einbrecher jetzt hat, indem er einfach das Original oder irgendeine Rechnung aus einer Wohnung gestohlen hat?

Die Datenschützer-Schreierei sind reine Ablenkung, um ganz normale Kriminalität ignorieren zu können, weil es ja nicht pc ist, sie anzusprechen.

Nick Knattertoni
02
31.8.2011, 12:14

tut mir leid für Sie. aber niemand hat was dagegen wenn Sie Ihr eigenheim sichern.

aber kleine, offensichtliche bedrohungen waren schon immer praktisch um damit grosse zu schaffen und rechtfertigen.

Viel Platz zwischen blau und grün!!
20
31.8.2011, 12:54
Alle 6 Minuten ein Einbruch in AT.

Jeder mit seinen materiellen und psychischen Folgen.

Was genau ist die Bedrohung, vor der uns die Datenschutz-Wappler schützen?

Peter W1
 
02
31.8.2011, 14:51

Geh stell doch Kameras in jedem Zimmer auf und stream sie mal. Wir wollen doch dafür sorgen, dass du ultimativ sicher bist!

Viel Platz zwischen blau und grün!!
00
31.8.2011, 15:42
IHR habt ja Angst!

Irgrend wo eine Kamera, und schon schreien die Datenschützer!
Offensichtlich ist Eure Angst vor der Polizei größer als vor Kriminellen.

Die Datenschützer sind die Lobby der Verbrecher.

Nick Knattertoni
02
31.8.2011, 13:42

>>Was genau ist die Bedrohung, vor der uns die Datenschutz-Wappler schützen?<<

wer davon immer noch keine idee hat, dann in erster linie vor ihm selbst..

^gutmensch
00
31.8.2011, 07:04
Danke der Datenschutzkomission!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 95
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.