NASA

Räumung der Raumstation möglich

29. August 2011, 19:31

... sollte die Ursache für die Fehlzündung der "Sojus"-Trägerrakete nicht rechtzeitig gefunden werden

Moskau/Washington - Was den Austausch von Besatzungsmitgliedern der Internationalen Raumstation (ISS) betrifft, könnten die neuen Astronauten Ende Oktober oder Anfang November zur ISS starten. Das gab die Nachrichtenagentur RIA am Montag bekannt. Der Absturz des russischen Versorgungstransporters vergangene Woche könnte nach einer Meldung der Agentur Interfax aber auch dazu führen, dass die Raumstation vorübergehend unbesetzt sein könnte. Ähnlich sieht das die US-Raumfahrtbehörde NASA, die eine Räumung der ISS für möglich hält.

Sollte die Ursache für die Fehlzündung der "Sojus"-Trägerrakete nicht bis Mitte November gefunden sein, müssten zunächst alle Astronauten von der ISS zurück auf die Erde kommen, bevor neue hochgeschickt würden, sagte der zuständige NASA-Manager Mike Suffredini am Montag. "Wir werden machen, was am sichersten für die Crew und die Weltraumstation ist", sagte er nach einem Bericht der Zeitung "Houston Chronicle".

Hintergrund

Seit der Einmottung ihrer Spaceshuttle-Flotte im Juli ist die NASA für den Transport ihrer Astronauten zur ISS von Plätzen in den russischen "Sojus"-Kapseln abhängig. Von den derzeit sechs Astronauten in der Station sind zwei Amerikaner. Ursprünglichen Plänen zufolge hätten die Kosmonauten Alexander Samokutyaev und Andrey Borisenko sowie der US-Astronaut Ronald Garan am 8. September zur Erde zurückkehren sollen. Dies wurde vorerst auf den 19. September verschoben.

Am 22. September sollten ursprünglichen Plänen zufolge drei Raumfahrer - die Kosmonauten Anton Shkaplerov, Anatoly Ivanishin und der Astronaut Dan Burbank - in einer Sojus-Kapsel zum Außenposten der Menschheit fliegen. Der Rest der aktuellen Besatzung - der Kosmonaut Sergei Volkov, Astronaut Michael Fossum und der japanische JAXA-Astronaut Satoshi Furukawa - sollte im November heimkehren. (APA/Reuters/red)

Kommentar posten
17 Postings
meineMeinung
10
30.8.2011, 12:31
Evakuieren?

Den Felix Baumgartner fragen: http://www.redbullstratos.com/

Läbbe gehd weider
10
30.8.2011, 12:29

Dann soll die NASA halt die Space Shuttles wieder aus dem Museum holen und reaktivieren.

daselend
01
30.8.2011, 10:33
oha

daselend
01
30.8.2011, 10:33
oder

per anhalter in die galaxis

Kräuterpfarrer Escobar
12
30.8.2011, 08:13
Gibts eigentlich irgendeinen nachvollziehbaren, praktischen Nutzen der ISS,

der ihre Kosten nur ein bisschen rechtfertigen?

Das ist jetzt keine rhetorische Frage, die provozieren soll. Ich stell die Frage genau so, wie sie wortwörtlich zu nehmen ist. Interessiert mich.

Experte für eeh alles
01
30.8.2011, 12:41

Zu erforschen wie es sich in Schwerelosigkeit schnaxxxelt, allein das rechtfertigt allen Aufwand.

Turbinenreiter
02
30.8.2011, 11:31

eine liste aller ISS-Experimente:
http://www.nasa.gov/mission_p... /List.html

Quark
00
30.8.2011, 14:32
beeindruckend

danke für den Link

Turbinenreiter
00
30.8.2011, 18:14

die schiere menge an verschiedenen experimenten ist schon ein hammer und ich denke es ist kaum jemanden bewusst was da oben passiert.

man liest massenhaft artikel über unterhaltungselektronik, politkerfürze und promiehen; über die ISS wird berichtet wenn was kaputt geht.

der wissenschaftsteil des webstandards fällt mir da schon positiv auf. wieviel davon kommt auch in den print?

Quark
00
30.8.2011, 20:11
da haben sie recht

über den Onlinestandard kommt man immer wieder auf beeindruckende aber in den Medien wenig beachtete Teile der Wissenschaft. Da kann man auch manchmal bei mäßig recherchierten Artikeln ein Auge zudrücken.

Andreas83
08
30.8.2011, 08:30
Grundlagen Forschung

Auf den ersten Blick oft sinnlos.... auf den zweiten Blick, Basis für viele praxisrelavante Erungenschaften der Menscheit.

Rationality
04
30.8.2011, 09:13

Das nennt man Grundlagenforschung! Suche nach Dunkler Materie..... Diese wird von der Menschheit noch von großen nutzen sein, denn daraus entstehen sehr oft wunderbare Technologien. Wenn man bedenkt, wie viel in Kriege investiert wird, sind die Kosten der ISS gar nicht mehr erwähnenswert.

trollvottel
20
30.8.2011, 10:19

Bei der Suche nach dunkler Materie hilft die ISS genau Null, im Gegenteil: Die Station in Erdunlaufbahn verursacht hohe Kosten, wegen der Projekte zur Erforschung des weiter entfernten Alls immer wieder verzögert werden.

Andi K4
13
30.8.2011, 10:43
Ich schlage einen anderen Ansatz vor.

Gibts eigentlich irgend einen nachvollziebaren, praktischen Nutzen der Kriege, die die USA derzeit führt?

Einen Teil des Geldes, der EIN Krieg kostet, könnte ohne Weiteres die Entwicklung eines neuen bemannten Raumschiffes sowie den Betrieb mehrerer Raumstationen finanzieren.

trollvottel
10
30.8.2011, 11:46

Nur ist es unredlich und/oder einfältig, zu unterstellen, die USA wären die alleinige Triebkraft hinter bewaffneten Konflikten.

tramtatam
10
30.8.2011, 15:03

natürlich nicht! Sarkozy, Bläher und Co helfen beim Kriegstreiben nach Kräften mit!

aeff
00
30.8.2011, 10:39

Die unaufhaltsame Entwickulng und Produktion von Waffen, und die ummer unsinniger werdenden Finanztransaktionen verursachen unendlich vielmehr Kosten, und verhindern Unmengen von Grundlagenforschungsprojekten, in allen Gebieten, die uns wirklich helfen würden unsere Probleme zu lösen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.