"Cafés an der Mur sind eine Illusion"

Im Falle der Staustufe Graz: 0,18%. Im Schnitt 2,4% Stromzuwachs pro Jahr, bringt also nicht lange etwas... Die Wasserkraft wurde in den letzten 40 Jahren um mehr als das doppelte ausgebaut und liefert heute knappe 60% des Stroms. Wie groß war der Stromanteil damals? 30%, 40%? Weit gefehlt, es waren 90%!!! Das heißt, trotz massiven Ausbaus wird der Anteil immer kleiner und das wird sich auch beim angestrebten Totalausbau der österreichischen Flüsse fortsetzen(vor allem danach). Das Argument Der E-Lobby, heute wie damals: Die angestrebte Stromautarkie... Lassen wir uns nicht für blöd verkaufen!

Die richtige wäre den Stromverbrauch zu senken. Dass E-Konzerne daran nicht wirklich Interesse zeigen ist nicht verwunderlich, denn deren Geschäftsmotto ist es, umso mehr Strom zu verkaufen umso besser...

Der Stromverbrauch sinkt nur während gröberer Krisen und das Unternehmen ein Interesse daran haben ihre Produkte zu verkaufen, ist jetzt weder überraschend noch verwerflich

wenn man endlich einmal sinnvoll energiesparmaßnahmen ergreift würde der energiebedarf bei weitem so sehr steigen wie bisher.

vor allem in graz gibt es in stadtteilen mit hohem altbauanteil großteils noch uralte holzfenster mit einzelnen extrem dünnen glasplatten. thermofenster sucht man vergebens.

ebenso die gebäudedämmung. vor allem die fassaden der hinterhöfe der altbauten sehen alles andere als gesund und gut gedämmt aus.

Sie können dämmen wie sie wollen, ihren Strombedarf wird das nicht groß beeinflussen

wer sagt dass industrie und gewerbe nicht auch von diesen maßnahmen betroffen wären?

da brauche ich nur meinen arbeitgeber hernehmen: zig pcs, der großteil läuft auch wenn ihn keiner benutzt, auch nachts und abends.

jeder industrie- und gewerbebetrieb wird von maßnahmen bzgl. energiesparen und bzgl. gebäudedämmung betroffen.

Bei ihrem PC Beispiel müsst eman z.B. überlegen was es kostet die PCs nicht laufen zu lassen.

Bei 100 Angestellten und 5min Rechner starten am Morgen sind das 500min Arbeitszeit die verloren gehen.
Das ist etwas mehr als ein kompletter Manntag.
Wenn der durch das nicht-ausschalten verbrauchte Strom billiger ist als die Kosten für einen Manntag, dann laufen die Rechner durch, so einfach und sinnvoll ist das manchmal.

da bei meinem beruf dienstbeginn 8:00 heißt fix fertig vor dem gestarteten pc zu sitzen mit sämtlichen zu benutzenden softwares erübrigt sich ihr beispiel.

dass bei industrie und gewerbe auf die kosten geschaut wird, stimmt teilweise, aber da ist genug spielraum da.

ich glaube nicht, dass jeder betrieb darauf achtet müll zu vermeiden, jeder betrieb optimal gedämmte gebäude hat, jeder betrieb stromverschwendung so optimal vermeidet wie er könnte.

Auf Sparen geachtet wird, wenn es sich finanziell rechnet, nicht vorher, warum auch

mir ist bewusst, dass es gesetzlich so geregelt ist. bei mir ist es aber allemein üblich, dass dienstbeginn fix fertig vom pc heißt.

da ich meine gesetzlich vorgeschriebene bildschrimpause als bezahlte pause benutzen kann - immerin mehr als 8 minuten alle 50 minuten - verzichte ich gerne auf meine 5 minuten-pc-starten.

is der klimafreundlich erzeugt worden? :P

fernabzuschalten.

gibt es, ab 10 uhr. aber bringt nix wenn kollegen, die um 4 uhr den pc verlassen den pc nicht runterfahren.

nein, aber wenn ein pc von 14 uhr bis 7 uhr des folgetages läuft wärs wahrscheinlich doch besser den pc ganz abzuschalten - vor allem dann wenn im ganzen haus zig apparate so am laufen sind.

da sitzen leute am stromfressenden pc mit einem haufen an elektrogeräten in der wohnung, regen sich über die klimaerwärmung und den bau von wasserkraftwerken auf und verteidigen hirnrissige ansichten von politikern, aber hauptsache der strom kommt aus der steckdose.

ich sitz relativ häufig vor meinem notebook und surfe unter anderem auf derstandard.at

gleichzeitig werden bei mir, mit ausnahme des geschirrspülers, des e-herds, des dunstabzuges und des kühlschrankes - allesamt 4 jahre alte geräte - sämtliche elektronischen geräte ausgesteckt, wenn sie nicht in verwendung sind, ich besitze großteils energiesparlampen, der rest sind LED-lampen, diese werden auch energiesparend ein- und ausgeschalten, heizen tue ich im winter relativ wenig bis gar nicht, im sommer lüfte ich so, dass die wohnung kühl bleibt und ich keine klimaanlage oder ventilatoren brauche. ich trenne müll und vermeide unnötiges verpackungsmaterial zu kaufen.

also: warum soll ich nicht surfen dürfen wenn ich für klimaschutz eintrete?

daher hilft es nicht. wenn es nicht finster werden soll, dann kann nur ein radikaler vorschlag der politik (der ja anscheinend nicht vorhanden ist) oder der neubau von kraftwerken den bedarf decken.

ich versuch auch energie zu sparen, dennoch ändert das nichts dran, dass immer mehr elektrische energie benötigt wird. und soweit mir bekannt ist, kann man diese bis heute nur mittels kraftwerken verfügbar machen.
mir ist kein politiker und auch keine politikerin bekannt, der/die jemals einen sinnvollen vorschlag gemacht hätte, wie nun tatsächlich elektrische energie eingespart werden könnte. ich würde mir halt von den verantwortlichen personen mehr erwarten, als uns nur zu verklickern, dass durch das abschalten von standbygeräten und dem neukauf von geräten eine lösung zu erreichen sei. das ist einfach blödsinn. das machen zuwenige leute und die zunahme des bedarfs ist deutlich größer, als die einsparungen.

natürlich wird man nicht alle leute dazu bringen, dass sie standby-geräte ausschalten, nicht jedes gerät in der dose stecken lassen, aber mal ehrlich, kennen sie sinnvolle maßnahmen seitens unterer regierung die die bürger dazu animieren sollen diese dinge zu unterlassen?

infokampagnen und sog. bewusstseinsbildung ändern schon sehr sehr viel.

ein gutes beispiel hierfür ist die hundesch...-problematik in wien. hier konnte mittels aufklärung sehr viel bewegt werden.

was ich vermisse ist das vermitteln! wenn man den leuten vermittelt dass sie ihr eigenes geld zum fenster rausblasen wird ein teil umdenken.

ich zb freu mich jedes jahr auf die stromabrechnung da sie bisher immer niedriger wurde.

haben als sie mit Ihnen in 10 Jahren einsparen können?

ach, und alternative? soll ich mir ein feuerchen machen um zu kochen oder die dreckigen teller einfach abschlecken?