Musikindustrie klagt gegen Youtube-Download-Seite

Sinnlos die Musikindustrie als sinnlos zu bezeichnen.

Das Ende der Geschichte wird erst erreicht sein, wenn fast jedes große Label sich bankrott geklagt hat, dann wird plötzlich ein großer Anteil der Künstler frei sein und Apple (iTunes), Amazon und alle anderen werden die Lieder plötzlich viel billiger anbieten da die Künstler dann fast jeden Cent sehen.

Die Moral der Geschicht': Manche lernens nie, wovon aber andere wieder profitieren. Also nicht ärgern =)

Die Clips liegen eh alle bis zum nächsten Neustart in /tmp, einfach kopieren (oder noch besser: einen hard link anlegen) und fertig. *g*

Wofür zahlt man bei Festplatten, CDs etc dann eigentlich die Leerkassettenvergütung???

die Musikindustrie sollte langsam erkannt haben, dass ihr Geschäftsmodell aus dem letzten Jahrtausend heute nicht mehr funktioniert! Nur die wenigsten sind bereits bis zu 20 Euro für eine CD aus zu geben, da zahlt man noch eher 10 Euro für das selbe Album bei iTunes.

Genauso gibt es genügend Free-software, mit denen es leicht ist aus einem Youtube-Video eine mp3 zu machen - etwas, das in meinen Augen übrigens nichts anderes ist als wenn man früher mit kassetten etwas aus dem Radio aufgenommen hat!

Freestudio macht alles ohne probleme. Beim installieren darauf achten, dass man die Toolbar und so nicht installiert wenn man das nicht will.

Nicht aufregen sondern weitermachen. Das ist ein Kampf gegen Winmühlen die die da führen.

Spackos

dass "Musik" heutzutags jeder Idiot daheim am PC mit der selben Qualität der Industrie machen kann und ihre Produkte daher keinen Wert mehr haben?
Eine CD ist höchstens 1 Euro wert, mehr würd ich für den Lärm ohnehin nicht mehr ausgeben, eigentlich würd ich die Industrie eher wegen der Lärm-Dauerbeschallung verklagen wenns möglich wär.

man munkelt es kann auch tubegrip verwendet werden...

Keepvid funktioniert weiterhin - und "versorgt" mich mit den neuesten Hits offline.

*seufz*

Die Marketing Manager der Musikindustrie sind sooo einfallslos wie die Produkte die sie Anbieten.

Möchte man den Verkauf von Tonträgen fördern, so muss man sich etwas besonderes einfallen lassen.

Für eine CD 20,--€ zu verlangen und nicht weiteres als Kaufanreiz zu bieten ist ein Armutzeugniss der Marketing Manager.

Es ist anscheinend leichter die Rechtsanwälte zu bemühen um mit aussichtslosen Verfahren die Kassen zu füllen.

Die Lösung ist einfach die Manager zu wechseln, Sie werden sehen es funktioniert.

gebe ich Dieter Bohlen hierbei recht:

http://www.youtube.com/watch?v=qpUESyh1L9I

musikindustrie...wenn ich das schon lese. hast du eine ahnung, wieviele bands es gibt, die heutzutage nix mehr verkaufen, weil musik einfach wertlos geworden is (1 klick=x GB von a nach b)

sie haben recht. man muss neue wege beschreiten. CDs verkaufen kann man maximal mit mehrwert.

zum beispiel einem konzert, merchandising inklusive. da kann man vermutlich zwar weniger leuten geld entlocken, dafür aber mehr geld pro kopf. man muss nur geschickt sein.

ja, das stimmt schon - nur...stell dir mal vor, du arbeitest in der regel 1 jahr an einem album. normalerweise steht der tonträger im handel und dazu gibts tour, videoclips, etc. aber heutzutage kaufen nur mehr 30-50% der leute cds oder nochweniger vinyl; der markt is am aussterben. schade drum.

pro mp3 download bleiben dem künstler grad mal einige cent! wo is da die relation zur geleisteten arbeit. ich mein, wenn du nicht gerade radiohead oder von mir aus lady gaga bist, schauts nicht besonders gut aus...und glaub mir, gute bands die gute platten machen und eben nix mehr verkaufen, gibts wirklich genug. jammerschade, diese entwicklung.

online vermarkten, dann bleiben nicht nur wenige cents.
titel können genauso auf der eigenen HP für 1 € angeboten werden. oder glaubst du, bei einer cd (verkauft über umständliche vertriebswege) verdient der künstler viel merh als 1 €? nö du!

Jetzt würde mich aber dennoch interessiern ob sie denn bereit sind CDs zu erwerben? Zahlen sie für ein CD-Album freiwillig mehr als für ein mp3 Album? Die CD wird doch so wie so gerippt damit man sie am handy/mp3 Player hören kann, die CD braucht man nie wieder!

Sicher, es ist dem Künstler bestimmt nicht gerade fair - aber das ist ein Problem mit dem sich die Musikindustrie schon länger hätte befassen müssen und in der zeit, in der sie sich aufgeregt haben, hätten sie bestimmt auch schon Lösungen gefunden. der CD-mark interessiert keinen mehr, wenn überhaupt würde ich mehr Energie in den mp3-Handel stecken wenn wie ich schon oben geschrieben habe: warum für das gleiche Ablum mehr bezahlen wenn ich die hardware danach nicht mehr brauche

das problem ist leider nur, das der artist pro verkaufter mp3 (soweit überhaupt jemand kauft) so gut wie nix bekommt, verstehst? das ist sehr wohl ein problem (das ich selbst übrigens auch seit einigen jahren habe).

btw ich persönlich kauf sehr wohl noch vinyl; zuletzt: black keys, beastie boys, rjd2....und natürlich jede menge alte soul und funk platten. ach ja, die mf doom collection ist per cd ins regal gewandert.

mehr konkurrenz, weniger nachfrage.

dazu eine riesige menge an mainstream-dreck und die meisten leute sind von dieser branche und alle die sie vertreten(was natürlich nicht ganz fair ist) angewidert.

so ist das leben halt.

entweder man sucht sich was anderes oder akzeptiert dass einem die musik nicht mehr so einfach reich macht.

ich rede nicht vom mainstream, mein guter. ich rede von preis/leistung. und...es ist besonders schade, dass gerade musik heut nix mehr wert is.

dann sollten wenigstens booklets und cover in der regel wichtiger werden. tun sie auch nicht.

ein service um die gekaufte cd nicht rippen zu müssen. also ein integrierter usbstick oder einfach nur ein downloadlink. machen sie auch nicht.

alles wird immer gschissener, die preise bleiben gleich und die alternativen (download od. gar keine musik) sind mannigfaltig. so what?

industrie => sskm
künstler => man kann mit musik sehr gut leben. von musik im kleinen bereich nur eher schlecht. so what? das war schon immer so.

den wert von musik in geld zu messen ist ohnedies absurd und würde zu preislandschaften von 0.01 € bis zu 10000 € führen. natürlich mit subjektiven wertungen.
sehr sinnvoll.

die musik profitiert von den heutigen zuständen.

die totale abkehr vom musikkonsum...so ein schwachsinn. heutzutage hat jeder 13jährige 50000 trax am mp3 player

gute neue Bands, mussten aber auch schon früher ihre Demo-Tapes großteils kostenlos verteilen, zumeist an die Radiostationen etc.

jo eh, aber wenn qualität da war, gabs dann eben platten im regal...heut gibts nix - oder nur sehr wenig

gute neue Bands, mussten aber auch schon früher ihre Demo-Tapes großteils kostenlos verteilen, zumeist an die Radiostationen etc.

warum haben solche firmen ihre server nicht in irgendeiner bananenrepublik oder insel, wo es sowieso kein gesetz gibt? dann hat sich das geklage endlich erledigt. wie bei napster damals. wieso mussten die aufgeben? server nach cayman islands und fertig. schade um jede klagszustellung, denn dort gibts nix.