Guy Fawkes

Wie Time Warner dank Anonymous-Maske Geld scheffelt

Bericht | 29. August 2011, 10:52

Maske mit Grinsen und Spitzbart als Symbol im Kampf gegen Korruption und für ein freies Internet

Das HacktivistInnen-Kollektiv Anonymous hat mit seinen Anschlägen unter anderem Konzerne wie Visa und MasterCard, aber auch die iranische Regierung und das FBI an der Nase herumgeführt. Wenn sie in der Öffentlichkeit auftauchen, um gegen Zensur und Korruption zu demonstrieren, tragen sie als Erkennungszeichen und Identitätsschutz eine Maske des britischen Guy Fawkes. Dieser versuchte im 17. Jahrhundert in einem Attentat auf den englischen König Jakob I. das Parlament zu sprengen. Zum Gedenken an den gescheiterten Putschversuch zelebriert man dies in England am 5. November im Rahmen der Bonfire Night.

Time Warner verdient

Die Maske, ein weißes Gesicht mit rosa Wangen, einem breiten Grinsen und schwarzem Schnauzer und Kinnbart, passt Anonymous gut ins Konzept, da sie von einem dreisten Anarchisten im Warner Brothers Film "V for Vendetta" getragen wurde, der die autoritäre Regierung herausforderte. Was wohl nicht viele wissen, ist, dass Time Warner als Elternkonzern von Warner Brother die Rechte an dem Bild besitzt und am Verkauf jeder einzelner Maske verdient, berichtet die New York Times.

Beliebter als Batman-Maske

"Es ist ein Symbol davon, wofür die Gruppe steht, nämlich den Kampf gegen böse Regierungen", sagte einer der Maskierten bei einer Demonstration gegen Scientology in San Francisco. Dank Anonymous mauserte sich die Maske zu einer der beliebtesten Verkleidungen und trug zu den Einnahmen in der Höhe von 28 Milliarden US-Dollar von Time Warner bei. Als Topseller verkaufte sich die Maske auf Amazon besser als die von Batman, Harry Potter und Darth Vader.

Produktionsstätten Mexiko und China

"Wir haben dieses Jahr über 100.000 Stück verkauft und es ist mit Abstand die sich am besten verkaufende Maske, die wir je hatten", sagt Howard Beige, stellvertretender Vizepräsident von Rubie's Costume, einer New Yorker Firma, die die Maske herstellt. Die Vendetta-Maske, die für sechs Dollar an zahlreiche Händler vertrieben wird, wird in Mexico oder China produziert.

Symbol für den Kampf gegen Scientology

Obwohl das Guy Fawkes Bild im Time Warner Film bereits im Jahr 2006 erschien, zog Anonymous erst zwei Jahre später die Maske in den Mittelpunkt, als sie zu Tausenden gegen die Sekte Scientology demonstrierten. "Die Gruppe wusste, dass sie ihre Identität bei einem öffentlichen Protest schützen müssen. Schließlich haben sie sich für eine "V for Vendetta"-Maske entschieden", erklärte Gabriella Coleman vom New York Departement für Medien, Kultur und Kommunikation. Bilder und Videos von tausenden demonstrierenden Guy-Fawkes-Gesichtern gingen um die Welt und die Maske hat sich so als Symbol für das AktivistInnen-Kollektiv Anonymous manifestiert.

Weltweit Protest-Utensil

Die Masken werden bereits von Demonstrierenden auf aller Welt zum Schutz ihrer Anonymität aufgesetzt, wie auch im Falle der Proteste gegen den spanischen Kulturminister Angeles Gonzalez-Sinde und das neue Gesetz, wonach die Regierung Webseiten mit urheberrechtlich geschützten Inhalten wie Musik und Filme schließen kann. (ez, derStandard.at, 29. August 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2
thomas1231
00
13.9.2011, 15:35

hehe
was solls, soll warner doch 1-2 € verdienen .... keine angst geld für eine dvd vd blue ray oder sonst was werden sie von mir eh nie sehen !
boykott der "content" industrie.... von "inhalt!" kann schon lang ciht mehr gesprochen werden

M. C. Escher
00
31.8.2011, 20:25

ein hintergründig-witziger Artikel! ;-)

R58
02
30.8.2011, 18:36
Heute noch sagt man in GB,

er wäre der einzige, der jemals The Houses of Parliament mit ehrlichen Absichten betreten hätte.

Das sagt schon sehr viel!

leo lander alias mont tatont
00
30.8.2011, 18:05
guy fawkes war übrigens ein ziemlich erfolgloser Revolutionär

im Auftrage der katholischen Minderheit hat er ein Kellerabteil im Parlament, ja das war damals möglich, gemietet und dort das Schwarzpulver so schlecht gelagert, dass es zum Zeitpunkt der geplanten Sprengung schon unbrauchbar, durch Entmischung, war. Er war viel mehr Handlanger als genialer Planer.

Captain Smoker
00
30.8.2011, 14:25

"und trug zu den Einnahmen in der Höhe von 28 Milliarden" - Naja, werden schon so 10-15 Milliarden sein. ;)

Fritz Meyer
07
29.8.2011, 19:48
Das Che Guevara-T-Shirt unserer Zeit.

Schade, dass der Ursprung davon, der exzellente Comic von Alan Moore, dadurch nicht stärker in den Vordergrund gerät.

Aber allerlei Politiker und ihre Freunde aus den Medien sind über Moores Aussagen und Schlussfolgerungen, vor allem aber der offensichtlichen "Verschmelzung" von Bürgerlichen und Faschisten überhaupt nicht glücklich.

Darum durfte die Verfilmung zwar schön bunt sein und durchaus gewalttätig sein, aber politisch weitgehend entschärft und simplifiziert.

sanginius
03
29.8.2011, 17:49
ich finde die Maske fantastisch!

nicht wegen Anonymous sondern wegen V for Vendetta. Den Film sollte jeder (mehrmals) gesehn haben.

Freedom... forever!!!!

Tante Herbert
00
29.8.2011, 23:42
Lesen Sie die Comic-Serie!

unterbezahltüberarbeitet
22
30.8.2011, 09:34

Ich habe die Serie gelesen, und stimme dem schleichenden Einfluss von Faschismus auf Bürgerliches durchaus bedenklich.
Nur, mit Anarchie, wie sie Moore im Comic propagiert, kann ich genauso wenig anfangen wie mit Faschismus. In Anarchien setzen sich normalerweise die Stärkeren durch und es endet leicht in einer neuen Diktatur.

F T L
00
29.8.2011, 14:34

mir wäre diese maske eh ja lieber

http://www.students.stedwards.edu/wgreine/e... stumes.jpg

dummerweise auch bei warner erschienen ;)

Nerdrage
00
29.8.2011, 13:55
was genau ist an dieser maske eigentlich guy fawkes?

ich hab das immer für eine venezianische 0815 maske für arme gehalten.

Zitronenbaum
00
29.8.2011, 14:24

In V for Vendetta macht V ständig Referenzen zu Guy Fawkes und sprengt nach seinem Vorbild schließlich auch das englische Parlament in die Luft. Daher wohl. :') Bzw. ist das halt dort so die typische Guy Fawkes Maske.

Dschingis
12
29.8.2011, 13:30

bei den Zahlungsausfällen von über 1000 Milliarden durch illegale download Aktivitäten sind die 28 Milliarden dann doch nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Wir sollten ein Spendenkonto einrichten, dass Warner Brothers nicht pleite geht!

pro +
10
29.8.2011, 12:58

wenn die maske tatsächlich 100.000 mal verkauft wurde, hat anonymous um einiges mehr freunde als gedacht.

(bisher haben bei den "angriffen" im dezember nicht mehr als einige hundert leute mitgemacht.)

Edelpiefke
00
30.8.2011, 08:05

Ich sehe zunächst nur 100.000 Kunden von Time Warner.

Junk1
02
29.8.2011, 19:25

Korrekte Antwort: Es sind über 9000. =)

JosefGott
00
30.8.2011, 02:09
Over 9000

Dieser Meme wurde von Dragonball Z übernommen...

NUAZO
00
29.8.2011, 14:23

hahahahahhahaha du bist ja so ahnungslos

Zitronenbaum
01
29.8.2011, 14:22

Ich hau mich ab. In den Medien ist das ganze erst seit kurzem, aber /b/ gibts schon sehr lang und damit auch anon.

undead loki
00
29.8.2011, 13:21

dann such mal nach infos... anonymous gibts auch schon länger als seit dezmber, und macht auch mehr als LOIC/pingen von Kreditkartenfirmen...

Animation
 
82
29.8.2011, 12:58
wie ein amerikanischer konzern rechte auf eine maske

aus dem 17. jahrhundert haben kann frag ich mich auch!

aber in unserer welt kann ma dank konzernen und hörigen politikern eh bald alles patentieren.

Ingrimm
20
30.8.2011, 03:04

Lernens Geschichte...

opryde
016
29.8.2011, 13:07
lol

popkultureller epic-fail.

Der junge Jim Kirk
01
29.8.2011, 13:01

Die maske ist doch nicht aus dem 17. jhdt sondern aus dem film V for Vendetta, steht doch eh im Artikel.

opryde
00
29.8.2011, 13:07

um genau zu sein aus einer comic-serie von dc.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.