Israel erwartet breite Zustimmung für Anerkennung Palästinas

eigentlich vor sich gegangen? Im Mai sprach Obama noch von einer 2-Staatenlösung. Hat er als US-Präsident allein das letzte Wort? Oder entscheidet das irgendein Gremium.

Ersuche um Infos.

Israel ist nicht nur ein Staat mit jüdischer Bevölkerungsmehrheit, sondern ein zionistischer Staat.
D.h. das Staatsziel ist die Erlaubnis zur unbegrenzten(!!!) Einwanderung von Juden aus aller Welt.

Und da noch immer nur 1/3 in Israel wohnt, kann das in den nächsten Jahrzehnten, abhängig von der politischen Lage, ein großes Potential ergeben.

Die Rückkehr der Nachkommen der arabischen Flüchtlinge ist hingegen nicht erwünscht.

Israel wird keinen Friedensvertrag unterzeichnen, der eine künftige jüdische Einwanderung behindert, oder das Risiko in sich birgt, die Araber könnten dank hoher Geburtenrate einmal die Bevölkerungsmehrheit stellen oder auch nur eine dominate Kraft werden.

aber eben nach Israel und nicht jenseits von Israel.

>> "130 bis 140 der 193 UN-Mitglieder würden für die
>> Anerkennung der Unabhängigkeit eines
>> Palästinenserstaates stimmen. Allerdings muss der
>> UNO-Sicherheitsrat dem Beitritt jedes neuen
>> Staates zustimmen. Die USA haben bereits
>> angekündigt, ihr Veto dagegen einzulegen."

Kaum vorstellbar, dass der Friedensnobelpreisträger den Willen der Welt und letztendlich auch den Nahostfrieden mit seinem Veto blockieren wird.

Klar doch er will den Preis ein zweites Mal kriegen weil er beide Seiten zu einen Kompromiss bewegt hat und wenn er es nicht schafft ist die Aussicht auf den Preis ein nettes Geschenk an die Nachfolger.

von einem durch die un zu anerkennden staat darf man doch erwarten, dass dieser alle bereits durch die un anerkannten staaten ebenfalls anerkennt. und zwar ohne wenn und aber. also, liebe araber, beisst's endlich mal in den (sauren oder süssen, whatever) apfel!

Israel hat kein offizielles Staatsgebiet,keine offiziellen Grenzen und keine Verfassung!
Bin mir aber sicher,dass Israel in den Grenzen von "67"anerkannt wird.
In der Mehrzahl der Staaten dieser Welt wurden diese grundlegenden Rechtssätze in einem Verfassungsdokument zusammengefaßt und feierlich verabschiedet. Israel hat jedoch, obwohl mit der Unabhängigkeitserklärung vom 14. Mai 1948 die Schaffung einer geschriebenen Verfassung ausdrücklich vorgesehen wurde, bisher ein solches Dokument nicht verabschiedet.

sondern vom Ausmaß der erhofften/erwarteten Einwanderung von Juden aus aller Welt abhängig gemacht. Nachzulesen bei David Ben Gurion.
Inzwischen ist allerdings schon wieder eine Emigration aus Israel in für Juden sicherere Lebensräume in der restlichen Welt feststellbar ...

Die P. könnten es sich sogar leiht machen, und sagen wir anerkennen Israel in den Grenzen des offiziellen Teilungsplans von 47 - über den Rest muss verhandelt werden

im OSLO Abkommen.

Was genau haben die anderen arabischen Staaten damit zu tun?

wie schon so oft geschrieben: die PA hat in oslo die bereitschaft zu friedensverhandlungen gegeben, aber niemals den staat israel anerkannt! wie auch kürzlich wieder bewiesen:

Abbas: We won't recognize Israel as Jewish state
http://www.ynetnews.com/articles/... 46,00.html

hören sie bitte endlich auf mit dieser propaganda!

Sie kennen aber schon den Unterschied zwischen einer Anerkennung als Staat oder einer Anerkennung eines Staates als xxx... Wurde der Vatikan eigentlich auch von allen Staaten als christlicher Staat anerkannt? wie verhältes sich für Österreich, Deutschland etc. etc.? Was für ein Staat sind diese Staaten?

Allerdings gibt es bislang keinen palästinensischen Staat und Israel kann man nicht jenseits der Grünen Linie anerkennen. Dass diese Kontinuität boykottiert wurde liegt an Israels Siedlungspolitik.

Das will ich wissen

in Wahrheit muss Israel einen P-Staat anerkennen - was es bis datto nicht getan hat - nicht mal die 2-Staaten Lösung hat Israel offiziell anerkannt.

Also wenn Anerkennung dann gegenseitige Anerkennung (und dabei keine Junktimierung mit der Anerkennung durch irgendeinen anderen Staat)

wer outet sich?

passen da wem die fakten nicht?

Weil Ihre Interpretation unlogisch ist.

Nicht als Judenstaat anerkennen heisst nicht, als Staat anzuerkennen.

Und da die Netanyau-Regierung eh meilenweit weg von der Tora ist sollte es doch kein problem sein, oder

1. abbas will einen rein arabisches palästina, ohne einen einzigen israeli. da darf sich israel nicht als einziger jüdischer staat weltweit sehen, in dem andere religionen aber gleichgestellt ausgeübt werden können?

2. wenn netanyahu ihrer meinung nach eh so weit weg von der torah ist: auch das reicht abbas nicht?

alles eine frage der akzeptanz des standpunktes des anderen.

Palästinenser unter Palästinenschen Staatsrecht innerhalb von Israel siedeln zu lassen?

was spricht dagegen, daß israelische juden als ausländer in palästina leben? so wie auch vice versa.

wer in ihrem Land leben darf: eigentlich spricht nichts dagegen. Was aber nichts daran ändern würde, daß Ausländer dem Recht des gastgebenden Landes unterstehen - im Fall eines Staates Palästina eben auch isr. J.

abbas, jedoch will a) ein judenfreies palästina und b) ein 'rückkehrrecht' für alle palästinenser nach israel. und dann wird hier behauptet, die plo akzeptiere israels existenzrecht. (und daneben gibt es noch die hamas, die alle juden auslöschen will und die kleinen jihadistischen gruppen.)

also hypokritischer seitens der plo/pna geht's ja kaum mehr.

a) falsch, da kein Israeli in Palästina und nur für Sie Israeli heißt nicht gleich Jude, auch wenn Leute wie Sie nur so denken kennen.
b) falsch, da nur ca. 10.000 ein Rückkehrrecht bekommen sollen und der rest finanz. entschädigt werden sollen. Woher haben Sie eigentlich Ihre Propaganda-News her?