Parteien wollen Monarchie beschneiden

26. August 2011, 11:57

Fast ausschließlich repräsentative Funktion

Den Haag - Der künftige König der Niederlande soll nach dem Willen einer Parteienmehrheit kaum noch eine politische Rolle spielen und fast ausschließlich eine repräsentative Funktion haben. Das berichtet am Freitag die Zeitung "de Volkskrant". Ein entsprechender Vorstoß der oppositionellen Sozialdemokraten werde inhaltlich nicht nur von Liberaldemokraten, Grünlinken und Sozialisten unterstützt, sondern auch von der einflussreichen populistischen Partei für die Freiheit des Islam- und Königshauskritikers Geert Wilders sowie von der kleinen Partei für die Tiere.

Gemeinsam verfügen diese Parteien laut "de Volkskrant" über 91 der 150 Sitze im Parlament. Sie wollen zwar die im Vergleich zu anderen europäischen Königshäusern weitgehenden politischen Befugnisse der inzwischen 73-jährigen Oranje-Monarchin Beatrix nicht mehr antasten. Doch wenn in absehbarer Zeit deren Sohn Willem-Alexander (44) als Willem IV. den Thron besteigt, könnte er sich auf die Rolle eines Winke-und-Händeschüttel-Königs reduziert sehen.

"Schon seit langem gibt es Ungemach zwischen den Sozialdemokraten, einer im Grunde republikanischen Bewegung, und dem Königtum", sagte der Staatsrechtsexperte Joop van den Berg der Zeitung. Er hat eine Kommission der sozialdemokratischen Partei der Arbeit (PvdA) geleitet, die jetzt Empfehlungen für eine Beschneidung der Oranje-Monarchie vorlegte. Danach soll die bisher zumindest indirekt einflussreiche Vermittlerrolle des Throninhabers bei der Bildung von Regierungen nach Wahlen künftig abgeschafft werden.

Bei eventuellen Regierungskrisen soll der gewählte Ministerpräsident die Regie führen und nicht mehr der König. Zudem soll der Monarch nach diesen Vorstellungen auch nicht mehr Vorsitzender des Staatsrates sein, eines hohen Verfassungsorgans zur Beratung der Regierung und Prüfung von Gesetzen.

Einige der Reformen könnten die monarchiekritischen Parteien mit ihrer Parlamentsmehrheit gegen die derzeitige Minderheitsregierung aus Rechtsliberalen und Christdemokraten durchsetzen. Um dem künftigen König den Posten an der Spitze des Staatsrates zu verwehren, fehlen ihnen jedoch neun Mandate an der für eine entsprechende Verfassungsänderung nötigen Zwei-Drittel-Mehrheit. (APA)

Kommentar posten
25 Postings
NONE
74
27.8.2011, 18:39

Bin ich froh das wir uns der Adeligen schon vor vielen Jahren entledigt hatten ...

Timagoras
 
02
"das wir uns der Adeligen schon vor vielen Jahren entledigt hatten ..."

.
haben Sie die alle umgebracht?

Jürgen Rembremerding
00
den schlimmsten aller "vons" habt ihr übersehen:

http://oe1.orf.at/static/ui... b48773.jpg

Bauernbua
02

Leute wie Sie müssent unser schönes Land verlassen. Alsbald.

Proconsul
01
26.8.2011, 21:32
Für Interessierte:

Hier Der Wilhelmus, die NL-Nationalhymne - "Prinz Wilhelm von Nassau bin ich vom deutschen Blut...."

http://www.youtube.com/watch?v=u... re=related

Schön gesungen! ;)

Jürgen Rembremerding
00
Da Wilhelm von Oranien aus Dillenburg stammt,

das heute in Hessen liegt, ist das ja wohl zutreffend.

Dillenburg ist übrigens einen Besuch wert. Ich bin jedesmal aufs Neue begeistert:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia... enburg.jpg

Geniusx
 
02
27.8.2011, 10:37

Tja, "Dutch" bedeutet "Duits".

Michael B
05
26.8.2011, 20:54
Die APA muss natürlich neutral schreiben, aber der "Standard" hätte schon mit ein BISSCHEN Recherche herausgefunden,

dass sich die allermeisten Niederländer davor fürchten, dass der leicht beschränkte "Prinz Pils" einmal etwas zu sagen haben wird.
Dessen "Intelligenz" widerlegt eindrucksvoll die Behauptung, dass nur die oftmalige Heirat zwischen engen Verwandten im Hochadel die Ursache für nachlassende Geistesstärke der nachfolgenden Generationen sei....

Timagoras
 
00
27.8.2011, 01:50
"die Behauptung, dass nur die oftmalige Heirat zwischen engen Verwandten im Hochadel die Ursache für nachlassende Geistesstärke der nachfolgenden Generationen sei...."

.
das hat der niederländische prinz behauptet?

eigentlich bemerkenswert ;o)

Poldi Fesch
01
26.8.2011, 19:10
und wenn ich

keine Probleme hab, dann mach ich mir halt welche

Timagoras
 
11
26.8.2011, 17:40
"Königshauskritiker Geert Wilders"

.
der kritisiert das königshaus?

dann ist er ja für dieses attentat mitverantwortlich:

http://www.welt.de/vermischt... gkeit.html

marcopolo1971
 
53
26.8.2011, 16:08

Man sollte nicht die Monarchie, aber die Monarchen beschneiden und zwar gründlich, dann löst sich das Problem auf natürlichem Wege...

Hengstenberg`s Orig. span. Sherry-Essig ´´España``
94
26.8.2011, 15:15
Barbarisches Gesocks!

Ich mag zwar Linke, aber politisch und insbesondere in Monarchiefragen sind sie einfach das Letzte!

Poldi Fesch
11
26.8.2011, 19:10
jedenfalls

recht infantil

Hengstenberg`s Orig. span. Sherry-Essig ´´España``
00
27.8.2011, 05:05

ohh danke

Poldi Fesch
00
27.8.2011, 10:22

bitte

ma48a
126
26.8.2011, 12:33
keiner braucht die monarchie

könig/kaiser von gottes gnaden.
keiner braucht den adel oder den bürgerlichen adel (dr.mag. usw)

O5
36
26.8.2011, 16:08

Mag. und Dr. muss man sich erarbeiten. Für den echten Adel muss man selbst exakt gar nichts leisten.

ma48a
20
26.8.2011, 20:27
erarbeiten wieder Karl-Theodor zu Guttenberg ?

Mormoloc
00
31.8.2011, 14:53
Der ist kein Doktor mehr.

Eben weil man diesen Titel erarbeiten muß und man ihm draufgekommen ist.

Chien de Pique
14
26.8.2011, 17:25

In der ersten Generation in der Regel schon. Weshalb gegen nicht erblichen Adel wohl gar nichts spräche.

Warentester
10
28.8.2011, 23:10

Das wäre dann defacto aber eine Meritokratie und keine Aristokratie/Monarchie (egal ob konstitutionell od. nicht) mehr. Also was anderes.

Emiliano Zapata
 
02
26.8.2011, 12:14
wozu dann überhaupt noch eine monarchie

dass das staatsoberhaupt bei regierungskrisen vermitteln kann ist doch nicht schlecht, auch wenn man es schlecht machen kann (siehe klestil und die sondierungsgespräche, die zu schwarz-blau geführt haben...). und da ist es egal, ob gewählt oder geerbt, wichtig ist das das staatsoberhaupt in dem falle die interessen des staates vertritt und unabhängig von der regierung oder parlament agieren kann.
bleibt die frage des staatsrates, ob der tatsächlich so wichtig ist, oder eh nur eine formale sache, da kenn ich mich in der nl politik zu wenig aus...

Poldi Fesch
01
26.8.2011, 19:11
Klestil hatte

eben das Problem, gewaehlt zu sein.

tramtatam
01
26.8.2011, 12:02
Parteien wollen Monarchie beschneiden

sie meinten wohl "Monarche"?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.