Nur stressfreie Erdäpfel werden Pommes

Kritisierts doch nicht alle den Standard so wegen diesem Artikel!
Richtet eure Beschwerden besser direkt an McDo.

Soll das ein redaktioneller Artikel sein oder Werbung?

weil, des warat dann halt schon a bissl anstrengend - so a la und jetzt war ma am bio rinderhof / aus diesem ur-sauberen fluß stammt das fischi, wie gings der burger tomate vor der ernte / brot: frisch & gut / käsesticks - von den hochalmen österreichs ....

(siehe http://derstandard.at/r6120/Red... es-Umfeld)

... einen bio-freund oder gar biobauern dorthin schicken zum berichten. da käme im jeden fall mehr dabei heraus als wenn man journalisten hinschickt welche null ahnung haben.
allerdings könnte dieser artikel auch eine "bezahlte anzeige" sein. der journalist könnte also das eine oder andere gesehen haben - fragt aber aus prinzip nicht nach und steckt seinen kopf in die frisch "gespritzte" ackererde.

Wieso? Die Kartoffel sind nicht bio. Wieso sollte die jemand bewerten, der eine Art Religion darüber legt?
Man könnte auch den Pfarrer oder den nächsten greifbaren Astrologen befragen. Genauso sinnlos und ändert nichts an der Qualität der Pommes, von denen sich jeder im Lokal überzeugen kann.

Ich finde, McDonalds mach ein optimales Marketing mit diesen Geschichten.

Wieso? Die Kartoffel sind nicht bio. Wieso sollte die jemand bewerten, der eine Art Religion darüber legt?
Man könnte auch den Pfarrer oder den nächsten greifbaren Astrologen befragen. Genauso sinnlos und ändert nichts an der Qualität der Pommes, von denen sich jeder im Lokal überzeugen kann.

Ich finde, McDonalds mach ein optimales Marketing mit diesen Geschichten.

Dieser "Artikel" SOLLTE als anzeige markiert sein.

... dass sich derstandard.at für so eine kampagne von mcdonalds hergibt!

Ich denke, dass es viele Leute interessiert, was es mit den Kartoffeln von einer Firma auf sich hat, die jeder kennt und die riesige Mengen davon verkaufen.

und deswegen ist es umso verwerflicher, dass sich journalisten von der agentur von mcdonalds auf kartoffelfelder chauffieren und sich heile welt präsentieren lassen. investigativer, kritischer journalismus ist ja viel zu anstrengend.

Wer sollte es denn sonst machen, als Personen mit einer entsprechenden Ausbildung? Sollen Friseurinnen oder Automechaniker darüber berichten?

Nicht jeder Journalist muss investigativ tätig sein. Dieser Beruf hat vermutlich auch andere, möglicherweise angenehmere Seite.

das hier ist aber nicht journalismus, sondern pr.

Ich denke, die Übergänge sind recht fließend. Mich hat es interessiert und vermutlich bin ich nicht der Einzige, der wissen möchte, wie die Pommes von McDonalds hergestellt werden.

ich finde es auch interessant und habe kein problem, dass darüber berichtet wird. die frage ist aber, wie. und diese fotostrecke hier scheint mir sehr unkritisch zu sein. spontan würden mir folgende fragen einfallen: werden dort immer nur Kartoffel angebot (Monokultur? Dünge-/Spritzmittel?)? Wieviel kriegen die Erntehelfer gezahlt? Was hat die Region davon? Wenn man ein bissl nachdenkt, fallt einem da sicher noch was ein. Auch ernährungswissenschaftliche Fragen bezüglich Pommes wären zu stellen. So hingegen liest sich der Artikel wie eine Werbeeinschaltung.

Geld stinkt nicht.

--(Ende der Werbeeinschaltung für McDonald's)--

Das entfernen der Schale hätt mich interessiert. Angeblich werden die Kartoffel erwärmt und dann in einen Unterdruckbereich gebracht, wo die Feuchtigkeit knapp unterhalb der Schale explosionsartig verdampft und die Schale wegsprengt ...

wtf :O
das ist high-tech

(also eigentlich Ihr, ich habe kein Übergewicht!)

Und Glock, Smith&Wesson und Walther sind schuld, wenn sich jemand eine Kugel einfängt.

Es ist Aufgabe des Staates, Unschuldige vor Verbrechern zu schützen. Gesetze dienen auch dazu, dies zu steuern.

Selbstverständlich sind Politiker, die ein liberales Waffenrecht durchsetzen, an den daraus resultierenden Todesfällen mit schuld: Mit Messern Amok zu laufen ist halt weitaus schwerer als wenn man die Puffen vom Papa aus dem Nachtkastl holt.

Selbstverständlich setzt der Staat ein Lebensmittelrecht durch, um die Anzahl an Toten zB durch verdorbene Nahrung zu senken.

Dazu gehören auch Gesetze zu Qualitätsmerkmalen, etwa ein Höchstanteil an Rindertalg im Faschierten ... genau dieser Grenzwert wurde für MacDo von 8% auf 20% erhöht. --> Politiker sind IMO mitschuld, wenn sich Prolos systematisch zum Herzkasperl fressen.

ja, aber sowieso - war ihnen das nicht klar?

es ist doch auch die schuld der zigarettenhersteller, wenn jemand an lungenkrebs stirbt. oder etwa nicht?

ich find den ganzen beitrag höchst fragwürdig - sponsert mcdoof jetzt den standard???

finde ich es recht nett, wenn die hauptstädtischen Journalisten einmal aufs "Land" gebracht werden, welches nicht südlich oder westlich von Wien ist.

Das Weinviertel war eh lange Zeit der "Tote Winkel" Österreichs.

ABER, es ist eine Schande, dass sich eine "Qualitätszeitung" von dieser kulinarischen Katastrophenfirma so vereinnahmen lässt.

Fastfood a la McD ist nur "g´schmackig" für jene armen Schw....., wessen Geschmacksempfinden in der Zunge niemals entwickelt, geschweige den trainiert wurde.

Falls wieder Berichte über das Weinviertel geplant sind, dann bitte über Wein und Heurige berichten, aber nicht über den Schachtelwirten.

waldviertler kann ich dem leider nicht zustimmen :D

aber kann ich es

Ich esse zwar keine Pommes, aber stattdessen über Wein zu berichten, finde ich auch nicht gut. Alkohol ist gesundheitsschädlich. Giftig.
Da ist mir Mcdonalds noch lieber, die verkaufen keinen Wein.

Gibt es im Weinviertel nicht irgend etwas, über das man berichten könnte, das nicht schädlich für die Gesundheit ist, wenn man es konsumiert?

(bis auf den Zeitpunkt wo sie abgemurkst werden) kann ich mir noch durchaus vorstellen.... aber stressfreie Kartoffel? Und wie misst man das?

Also bitte.......