SJ fordert vollständiges Verbot in Wien

also ich finde es gut, dass sich jemand dafür einsetzt, dass endlich diese geldfressenden und zukunftszerstörenden Automaten wegkommen.

und ich wundere mich immer wieder über die postings, die da voller zynismus und desilusion gegenüber den jungen in der spö sind.

ich glaube nicht daran, dass sich die geschichte immer wiederholt. ich denke, dass da junge, engagierte leute am werken sind und hoffe, dass sich die SPÖ mittelfristig durch sie wieder "bessert".

oder so tut als gäbe es keine, nennt man das wie ?

Billigster Populismus für Ahnungslose ?
js

Was willst du eigentlich?
Einen Ameisenstaat errichten, indem alles verboten ist? Ich bin auch gegen Glücksspiel, aber ich hetze nicht überall dagegen.

anlassgesetzgebung ist die schlechteste. wegen ein paar fehlgeleiteter suchtspieler glauben irgendwelche "gutmenschen", sie müßten die gesamte bevölkerung davor schützen.
wenn man das kleine glücksspiel verbietet und der staat nicht mehr mitschneidet, wird das folgende konsequenzen haben: dann werden die süchtigen von der hinterkammerlmafia abgezockt, so wie früher. ein spieler wird immer spielen, er wird nicht aufhören, weil es illegalisiert wird. wenn er sein geld nicht im automaten los wird, wird er es bei hundekämpfen los oder in kellercasinsos. wenn sie alkohol verbieten, wird schwarz gebrannt. wenn sie waffen verbieten, werden sie illegal beschafft. und für den staat wird alles immer schwerer statt besser.

will die spö-spitze wirklich den beschluss des parteitags ignorieren?

ist das schicksal von tausenden (arbeiter-)familien egal?

gab es nicht mal eine zeit, in der die SPÖ stolz darauf war, sich besonders um die "einfachen menschen" zu sorgen?

freundschaft.

raum stellen dürfen, ob wir die dann nicht die gesamte bevölkerung gleich mitentmündigen lassen, wegen einiger süchtiger.
wenn ich den menschen nicht zutraue, dass sie sich soweit im griff haben, innerhalb vernünftiger grenzen zu spielen, zu rauchen, zu trinken, auto zu fahren, dann sollte ich auch die diktatur wieder einführen, weil dann sind sie auch zu blöd um zu wählen..

Dem schließe ich mich an. Auch "kleines Glückspiel" führt zur Verarmung, da deren Zielgruppe besonders ärmere Schichten sind. Andererseits, vielleicht würdens dann mehr saufen gehn, die ganzen Wabler dort..

Novom. ist systemrelevant.
Das kleine Grückspiel ist ganz klein - so sagt ja schon der Name - und was klein ist kann nicht gefährlich sein.
Mit dem kleinen Glückspiel werden Fantastilliarden in den Steuertopf gespült.
Mir kleinem Glückspiel werden viele Bürger glücklich gemacht ("Es is a Hetz und kost' net fü")
Das kleine Glückspiel sichert Millionen Arbeitspläte - und das alleine im 16 Bezirk!
Das hat so eine hübsche Sprecherin von Novom. echt ehrlich gesagt und das im Fernsehen auf FS1 bitte!
</Ironie>
Wie gewisse Firmen aus absoluten Nischen- und Nebenwirtschaftszweigen einen derartigen Einfluss auf die Politik haben und so viel Schaden anrichten können ist mir -selbst nach jahrelangen politisch verursachten Enttäuschungen- schleierhaft.

es gilt die Unschuldsvermutung!

.
http://derstandard.at/130455315... ecksspiels

mit dem video der äußerst guten rede, die damals zu dem unerwarteten spö-parteitags-beschluss gegen das "kleine glücksspiel" geführt hat ...

angesichts der aktuellen entwicklungen wieder besonders sehenswert/hörenswert.

(ich frage mich, wohin uns das scheitern der demokratie führen wird ...)

Ich habe auch schon eine Idee zur Gegenfinanzierung: Einfach die 55 Mio. EUR für Rathauspropaganda einsparen (wenn man die Stadtunternehmen dazunimmt, schafft man sogar 100 Mio.).

Das wir Heute und der Zeitung die wie das Land heißt zwar nicht gefallen, aber es wäre ein wichtiger Schritt um Hygiene in die Presselandschaft zu bringen.

Eine gute Einstellung!

Ich fürchte aber, dass Ihr in dieser Partei so lange sozialistisch bleibt, bis Ihr in den Rängen Eurer kapitalistischen Parteigranden angekommen seid...

...kann eine Partei sein, in der der Parteitag in einer demokratischen Abstimmung die Mehrheit eine eindeutige Entscheidung trifft, aber eine Minderheit diese Entscheidungen schlicht ignorieren kann?

Gibt es doch noch jemandem, dem irgendwelche Grundsätze wichtiger sind als das verdammte Geld?

bleibt nur zu hoffen, dass sie sich parteiintern durchsetzen. die frage ist nur: was geschieht, wenn sich die novomatic-lobby in der spö durchsetzt? (ich persönlich befürchte letzteres).

parteiaustritt?

und angesichts der Tatsache, dass ein solches "durchsetzen" schlicht undemokratisch zustande gekommen wäre - ist ja gegen den Parteitagsbeschluss - wäre das auch die einzige logische Konsequenz!