Konsequenzen

Fox beschneidet legales Angebot - Piraterie verdoppelt sich

Andreas Proschofsky, 23. August 2011, 09:09
  • Artikelbild
    screenshot: redaktion

Direkte Auswirkungen der verspäteten Verfügbarkeit von TV-Serien bei Hulu zu erkennen

Hatte sich in den letzten Jahren - wenn auch nur in den USA - mit der Etablierung von Online-Services ein gewisses Aufbrechen der hartnäckigen Internet-Ablehnung der Content-Industrie abgezeichnet, zeigt sich momentan eher wieder eine Rückbewegung. In der Hoffnung wieder mehr ZuseherInnen direkt vor den Fernseher zu bekommen, hat der TV-Sender Fox vor einer Woche damit begonnen, die Bereitstellung der eigenen Sendungen im Web deutlich zu verzögern. Erst neun Tage nach der ursprünglichen Ausstrahlung sind aktuelle Episoden nun verfügbar, zuvor waren diese praktisch umgehend erhältlich.

Auswirkungen

Nun zeichnen sich die Konsequenzen dieser Entscheidung ab, und sie sind eigentlich so, wie es jeder erwarten könnte, der der Branche in den letzten Jahren auch nur einen gelegentlichen Blick zugeworfen hat: Die Downloads von Fox-TV-Serien per Bittorrent hat sich mehr als verdoppelt, dies berichtet Torrentfreak.

Download

So seien die Download-Zahlen für die letzte Episode von "Hell's Kitchen" um nicht weniger als 114 Prozent angestiegen, bei "MasterChef" seien sogar 189 Prozent hinzugekommen, wobei bei letzterem allerdings einschränkend erwähnt werden muss, dass die betreffende Episode das Staffelfinale war. Doch nicht nur auf Bittorrent auch bei Youtube waren vorübergehend zahlreiche Kopien der aktuellen Episoden zu finden.

Angebot

Damit wird einmal mehr klar: Interessierte ZuseherInnen, die eine Sendung nicht live vor dem Fernseher verfolgen können, besorgen sich die Episoden egal wo auch immer sie verfügbar sind, und kümmern sich dabei herzlich wenig um die Legalität ihres Tuns. Im konkreten Fall ist der Unterschied für Fox also vor allem, dass man auch noch um die Werbeeinahmen bei Hulu umfällt. Und doch ist kaum zu erwarten, dass der TV-Sender die Änderung wieder rückgängig macht. Zu sehr ist das TV-Werbegeschäft noch auf klassische Einschaltzahlen konzentriert, jede noch so kleine Verschiebung ist Fox hier wohl die Download-Nebeneffekte wert.

Zusammenhänge

Schon in der Vergangenheit hatten sich immer wieder klare Zusammenhänge zwischen der Verfügbarkeit legaler und zeitgerechter Angebote und der Piraterie von TV-Sendungen gezeigt. So ist der Bittorrent-Download von Fernsehserien in den USA nach dem Start von Hulu deutlich zurückgegangen, während er gerade in anderen englischsprachigen Ländern - Hulu ist (zumindest theoretisch) auf die USA beschränkt - besonders stark ist. (apo, derStandard.at, 23.08.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2
8uddh48r0t
00
30.8.2011, 16:43

"...und kümmern sich dabei herzlich wenig um die Legalität ihres Tuns."

Ist Privatkopie in den Staaten illegal?

Gambler
01
23.8.2011, 22:24
die verstehen es einfach nicht wie der hase läuft

JosefGott
00
23.8.2011, 22:02
Na ja, auf Anfrage hieß es dass die neuen Thundercats nicht nach Deutschland kommen

Aber zum göück gibt es HD-rips und Untertitel.
Wenn die Firmen nichts verdienen möchten, so ist es deren Problem. Ich wäre bereit für die Serie auf deutsch zu zahlen.

noldman
02
23.8.2011, 19:53
Klassisches Fernsehen ist bei der jüngeren Generation

tot!!

Je früher die Unterhaltungsindustrie das einsieht und entsprechende Angebote anbietet, um so besser.
Oder sie gehen halt unter.

bpk
162
23.8.2011, 18:46
Erst wenn die letzte Top-Serie vorbei ist ...

... und es keine TV Shows a la Sopranos, The Wire, Breaking Bad oder Boardwalk Empire mehr gibt, werden die Leute kapieren dass die Produktionskosten von solchen anspruchsvollen Serien erstmal aufgetrieben werden müssen.

Wenn wir dann nur noch billig zu produzierenden Reality-Show-Müll vorgesetzt bekommen, wird es zu spät sein einzusehen, dass 9 Tage warten nicht wirklich viel verlangt sind, damit die mir für $ 7,99 pro Monat unlimitiert nachgeschmissenen Serien ein wenig mehr über Webe- und Pay-TV-Einnahmen querfinanziert werden können.

Die Liste eingestellter, hochqualitativer Serien in letzter Zeit ist lang :(

Hairy Tongue
00
24.8.2011, 14:09
die leute wollen ja zahlen!

die leute würden sehr wohl zahlen für serien und filme via webstream, in amerikanischen original, zeitnah zur veröffentlichung. sie dürfen aber nicht zahlen. das angebot gibt es nicht. gratis hingegen kein problem - na, wer da nicht zugreift...

Redwraithvienna
03
24.8.2011, 08:05
All die Serien die sie genannt haben

sind von PayTV Sendern.

Für die ich gerne zahlen würden wenn sie in Österreich senden würdenl, bzw für die ich in den USA gezahlt habe.

FOX um die es hier geht ist ein rein werbefinanzierter Sender, der einen Teil der Kundschaft verscheucht und damit auf lange sich die Werbeeinnahmen reduziert.

schniggschnagg
 
25
23.8.2011, 21:18
Der freie Markt eben - der Kunde entscheidet am Ende

Vielleicht kommen andere Serien nach - deren Schauspieler pro Folge nicht 100.000 $ verdienen... Ich versichere Ihnen: Topgage bedeutet nicht dass ein Film top ist. Es gibt IMMMER Einsparungspotential!

tho_mi
13
23.8.2011, 15:57

Tja, logisch und verständlich. Wenn ein legales Angebot vorhanden ist nützt man es gerne, wenn einem dieses jedoch mehr oder weniger verwehrt wird und man eben nicht immer Zeit hat am Abend vorm TV zu sitzen, dann weicht man eben aus...

no_milk_today
00
23.8.2011, 15:28

das logo im bild scheint mir bekannt ... s*ns*c?

werthers leiden
08
23.8.2011, 13:47
Immer wieder niedlich

FOX-Eigentümer Rupert Murdoch und seine Bande nimmt es ja selber mit den Gesetzen nicht so genau...

Und was ist wohl schlimmer: private Telefonate abhören (lassen) und veröffentlichen, um mehr Profit zu machen
oder Serien, die schon im TV gelaufen sind, "Raubmord" zu kopiern?

no_milk_today
00
23.8.2011, 15:27

aber doch selbstverständlich zweiteres, denn bei ersterem kommt einem das so geliebte geistige eigentum nicht in die quere. vermutlich.

konsens ist nonsens
00
23.8.2011, 13:46

Marktwirtschaft 101 - wenn ich den Bedarf nicht stillen kann, tuts jemand anderer...

the_suck
00
23.8.2011, 13:07
Piraterie verdoppelt sich

frag mich immer wie man sowas erhebt, genau wie die Downloadzahlen von irgendwelchen Filmen/alben

WLG
00
23.8.2011, 16:26

Über die Statistiken von torrent-Webseiten. Da wird mitgezählt, wie oft eine .torrent Datei heruntergeladen wird (was einen nicht direkt auf die Anzahl der heruntergeladenen Videos schließen lässt, aber in der Statistik ist ja eh nichts ganz genau... ;) )

the_suck
20
23.8.2011, 16:44

aha die torrent Statistiken, natürlich, du hast halt keine Ahnung, sorry - FXP, newshosting, pubs und noch vieles mehr, aber ja die torrent statistiken (von den paar tausend trackern privat und public)

WLG
00
23.8.2011, 21:28

Bei Absolutzahlen ist es schwieriger, aber gerade wenn es um Zuwächse geht, reicht es für eine grobe Schätzung schon, wenn man zwei oder drei hoster kennt.

PS: Danke für die freundliche Antwort

the_suck
10
23.8.2011, 22:42

torrent is so nebensächlich, aber offensichtlich gibts viele Bezugsquellen die dir nicht geläufig sind *g* Trends von einem, zwei oder drei trackern ist auch nicht aussagekräftig und nur weil ich das file zieh heisst das noch nicht das ich den content auch zieh, ich kann mir das torrent file von 1000 TV Serien runterladen und trotzdem saug ich vielleicht nichtmal eine ganze Staffel

WLG
00
23.8.2011, 23:27

Darauf wollte ich hinaus mit "Bei Absolutzahlen ist es schwieriger". Aber bei trends sind die nicht so wichtig. Wenn doppelt so viele Leute die .torrent Datei herunterladen, kann man davon ausgehen, dass ungefähr doppelt so viele den content runterladen. ungefähr...

Krawuzi Kabuzi
00
23.8.2011, 16:11

Du schaust auf's Meer raus und siehst plötzlich doppelt so viele Jolly Rogers im Wind wehen.
Was das natürlich mit Copyrightvergehen zu tun hat, weiß ich auch nicht.

Zitronenbaum
00
23.8.2011, 12:09

OT:
Hell's Kitchen!
Omg!
Seit ich Demax nicht mehr hab, geht mir das doch irgendwie ab. /: (Mein Provider schaffts nicht, dass man sich zu menschlichen Kosten die Sender selber aussuchen kann, obwohl das rein technisch möglich wäre.)

C R3
011
23.8.2011, 10:37
Schade...

Ich finde so etwas für die Macher der Serien schade, weil der Kostendruck steigt.

Der Content-Krieg ist nicht zu gewinnen. Man kann nur sein Geschäftsmodell umstellen und die neue Welt umarmen.

Studien zeigen, dass diejenigen, die am meisten herunterladen auch am meisten kaufen. Die Leute honorieren guten Content. Mache ich auch. Wenn mir ein Film/Serie gefällt, kaufe ich ihn. Oder wie z.B. bei "The Man from Earth"(Superfilm!) habe ich 5 Euro direkt auf das Produzentenkonto überwiesen.

Nur sehen will ich die Folgen sofort, nicht wenn sie auf DVD erscheinen.

Eisteefetischist #1
00
23.8.2011, 17:47

OMG endlich noch einer, der The Man from Earth kennt! Der ging bei mir von 0 (wos isn des?!) direkt in die Top 3 meiner absoluten Lieblingsfilme. Ich habe den auch als Raubmordkopie kennengelernt und habe noch während des ersten Anschauens die DVD bestellt. Fantastischer Film, der nicht genug ans Herz gelegt werden kann.

Mathias
 
03
23.8.2011, 14:40
Der Content-Krieg ist nicht zu gewinnen. Man kann nur sein Geschäftsmodell umstellen und die neue Welt umarmen.

Mit Filmen und Serien ist nicht viel zu verdienen ... schon George Lukas hat in den 70er Jahren gewusst, daß man das große Geld beim Film mit Merchandising gemacht :-)

Auch Mel Brooks war von der Idee begeistert ;-)

"Merchandising, merchandising, where the real money from the movie is made. Spaceballs the T-shirt. Spaceballs the lunchbox. Spaceballs the coloring book. Spaceballs... the flamethrower! Kids love it."

timelord
00
23.8.2011, 13:19
Man of Earth,

Wirklich ein Superfilm, ein Film in dem 90 min. nur eine unglaubliche Geschichte erzählt wird.
Keine Action, trotzdem 10/10

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.