Forum Alpach

Stöger will kein strengeres Rauchergesetz

22. August 2011, 13:16

Minister will statt Verbot mehr Bewusstsein schaffen

Alpbach - Die "Gesundheitsgespräche" des Forum Alpbach sind Montagmittag mit der Verabschiedung einiger Empfehlungen zu Ende gegangen. Oberste Priorität aus Sicht der Experten hat der Wunsch nach einem Budget, also einer gemeinsamen Steuerung, für Gesundheitswesen und Pflege und entspricht damit in etwa den Vorstellungen von Gesundheitsminister und Sozialversicherung. Bei einem anderen Anliegen der Fachleute - nämlich jenem nach strengeren Anti-Raucher-Regelungen, steigt Ressortchef Alois Stöger (SPÖ) auf die Bremse.

Bei der Abschlussveranstaltung der Gesundheitsgespräche warb er zwar dafür, das Rauchen weiter zurückzudrängen. Ob da aber eine gesetzliche Verschärfung der bestehenden Regelungen in der Gastronomie der richtige Weg sei, bezweifelte Stöger.

"Rauchergesetz hat sich bewährt"

Immerhin habe sich das derzeit geltende Gesetz, das noch unter seiner Vorgängerin entwickelt worden war, insofern bewährt, als es im Großen und Ganzen von der Gastronomie eingehalten werde. Das Problem sei, dass es noch immer in einigen Regionen bzw. Gaststätten einen "etwas schludrigen Umgang" mit dem Tabakgesetz gebe.

Wichtiger ist für Stöger aber, die schädigende Wirkung des Rauchens präsenter zu machen. Hier gebe es nach wie vor Handlungsbedarf. Als positiv bewertete der Minister, dass immer mehr Personen darauf verzichteten, in ihren Wohnungen zu rauchen. So ist Stöger auch überzeugt, dass in fünf Jahren das Rauchen in Österreich weiter "eingeschränkt" sein werde. Ob es dazu auch gesetzlicher Änderungen bedürfe, wollte er sich nicht festlegen.

Weitere Hauptthemen der Gesundheitsgespräche waren der Wunsch nach einer nachhaltigen Finanzierung der Pflege, die Erhebung einer systematischen Datenbasis für Kinder- und Jugendgesundheit sowie bessere Präventivprogramme für Kinder. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1353
Georg Hanisch
02
8.10.2011, 13:40

"Immerhin habe sich das derzeit geltende Gesetz, das noch unter seiner Vorgängerin entwickelt worden war, insofern bewährt, als es im Großen und Ganzen von der Gastronomie eingehalten werde."

Mhm, genau.

Nr.3645
22
5.10.2011, 17:45
in wohnungen rauchen...können die soviel sie wollen!

ist doch ihre! stattdessen sehe ich es nicht ein, wenn ich in meiner wohnung durch kettenraucher vollgepafft werde die ihrer sucht im freien auf kosten anderer erliegen.

thinkonyourfeet
43
22.9.2011, 18:24
Wenn jemand erklären will, dass man von Zigarette B weniger schnell süchtig wird als von Zigarette A,

dann ist das ja ganz nett.
Aber was halten Sie davon, GAR KEINE Zigarette zu probieren. Da ist die Suchtgefahr noch VIEL geringer...
Und Sie werden es nicht glauben, aber es geht auch OHNE Suchtgift. Echt...

doublejuex
 
49
16.9.2011, 22:43
Von wegen Abhängigkeit von Nikotin nach der ersten Zigarette.

Im Ergebnis ist festzustellen, dass während des Entzugs weniger die Abhängigkeit von der vom Nicotin erzeugten Wirkung von Bedeutung ist, was viele gescheiterte Therapien mit Nicotinsubstituten zeigen, sondern vielmehr der durch die nicotinerge Stimulation des Nucleus accumbens induzierte Lernprozess. In geeigneter Weise kann dieser Lernprozess nur durch starke Selbstmotivation oder professionelle Verhaltenstherapien beeinflusst bzw. umgekehrt werden.
Es ist also nicht so, wie die MNR behaupten, das man bereits bei der ersten Zigarette süchtig wird und schon gar nicht vom Nikotin.
Hier wird bewusst Fehlinformation gestreut!

thinkonyourfeet
125
16.9.2011, 23:00
@double Jetzt wissen wir es schon.

Aber es interessiert uns nicht. Verstanden?

Reinkarnation eines Passivopfers
59
17.9.2011, 16:18
Dass du Raucehr hasst wissen wir auch schon. Das hast uns schon mit 800 verschiedenen Namen geschrieben.

jack metzer
 
58
17.9.2011, 12:17

ZITAT:"Aber es interessiert uns nicht. Verstanden?"
Sprechen Sie immer für andere Menschen?

gesundheitsministerium@wko.at
113
17.9.2011, 15:45
naja...

...so wie bei "euch" die baroli

baroli
39
17.9.2011, 16:13

Wenn ich "uns" schreibe, ist das der Pluralis Majestatis.
Ich glaub nicht, daß der thinkonwhatever den kennt.

schlechter Gutmensch
93
19.9.2011, 12:58
Größenwahn, Suchtkrankheit und der Duft von CAMEL No.5....

.... da ist baroli wie sie leibt. lebt, stinkt und hustet.

*ROFL*

baroli
27
19.9.2011, 13:35

Wär ich so ein Seicherl, wie dein Kollege "Kein Heute ohne Morgen" würde ich dich jetzt melden.

thinkonyourfeet
83
17.9.2011, 21:35
Bei mir ist es der pluralis modestiae.

Der ist bei den Leuten von der Strasse zwar weniger bekannt, aber die richtigen "Lateiner" kennen den ebenso gut wie den pluralis majestatis.

thinkonyourfeet
93
17.9.2011, 21:34
Bei mir ist es der pluralis modestiae.

Der ist bei den Leuten von der Strasse zwar weniger bekannt, aber die richtigen "Lateiner" kennen den ebenso gut wie den pluralis majestatis.

Reinkarnation eines Passivopfers
48
17.9.2011, 17:13
Wetten, dass der noch nichtmal seinen Nick in Deutsch übersetzen kann.

Oder seinen Zweitnick ´mightydschaast´

thinkonyourfeet
92
18.9.2011, 13:27
Ich fürchte, auch da werden Sie sich blamieren.

Schon einmal von den (drei!) Cambridge University Certificates gehört?

Spamboy
29
18.9.2011, 18:53

und trotzdem so deppat? erstaunlich!

Spamboy
18
18.9.2011, 23:44

geh du dich ned vercucen :)

thinkonyourfeet
101
18.9.2011, 21:52
@Spam... Erstaunlich fundiert, Ihr Urteil...

Ich möchte keinen weiteren Kommentar abgeben. Ihr Posting sagt mehr über Sie aus, als ich es im Rahmen der Forumsregeln könnte...

gauxx
17
18.9.2011, 17:11

Wow, gleich 3 Zertifikate, für jeden Fuß eines, und das dritte?

baroli
29
17.9.2011, 12:14

Wer ist uns?

Illicit Trafficking Database
510
16.9.2011, 18:24
Immer mehr Raucher steigen auf Manitou-Pueblo-Indian Spirit um.

Warum? Er macht NICHT süchtig.Hat keine kanzerogenen Zusatzstoffe und riecht besser. Leider wird das totgeschwiegen. Und das Argument der MNR: alle Tabakwaren machen süchtig stimmt NICHT! Wieso haben dann die Raucher, die umsteigen nach 2-3 Tagen Entzugserscheinungen? Wie erklären sie sich das? Das erklärt doch einwandfrei, dass etwas nicht mehr drinnen ist, das in Normalen Tschik ist. Sie selbst haben das jahrelang angeprangert, die vielen hundert Zusatzstoffe in den Zigaretten und wie giftig die sind. und jetzt wollen sie das einfach abstreiten, weils nicht in ihren Feldzug gegen Raucher passt? ERPÄHRMLICH!

gesundheitsministerium@wko.at
114
17.9.2011, 11:13
wow!

eine weltsensation - nikotin macht nicht süchtig?
sie sollten das in sämtlichen wissenschaftsmagazinen
publik machen - nobelpreisverdächtig!!!

<< Endlich befreiter Ex-Raucher >>
112
16.9.2011, 20:05
Das ist eine typische TabaklobbyIstinnen-Lüge!

Sind Zigaretten ohne zusätzliche Inhaltsstoffe besser für Ihre Gesundheit?

Alle Tabakprodukte verursachen schwere Krankheiten und machen süchtig – unabhängig davon, ob sie zusätzliche Inhaltsstoffe enthalten. Laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) konnte Zigaretten ohne Inhaltsstoffen „bisher nicht nachgewiesen werden, dass sie weniger gefährlich sind oder weniger süchtig machen als ... Zigaretten [mit Zusatzstoffen].” [1]
Erhöhen die zusätzlichen Inhaltsstoffe die Schädlichkeit oder Suchtgefahr unserer Produkte?

http://www.pmi.com/deu/our_p... ients.aspx

thinkonyourfeet
122
16.9.2011, 19:45
@Illicit Nicht schon wiiiiiiiiieeeeeeeder!

Können Sie jetzt nur mehr COPY/PASTE?
Wenn sie nichts Neues beitragen können, dann lassen Sie es.
Ihr Posting ist sooooooo langweilig...

schlechter Gutmensch
113
16.9.2011, 20:14
kaum zu glauben....

... daß es etwas geben kann, was noch öder ist als Klopapierwerbung.....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1353

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.