Apple mit weiteren gefälschten Fotos vor Gericht

Eva Zelechowski, 20. August 2011, 12:41
  • "Es überrascht mich, dass in diesem Fall bereits zum zweiten Mal 
gefälschte fotografische Bildnachweise von Samsungs Produkten 
auftauchen. Das ist unangemessen und untergräbt Apples Glaubwürdigkeit 
innerhalb sowie außerhalb des Gerichtssaals", sagt Rechtsexperte Mark Krul.
    vergrößern 600x304
    foto: webwereld.nl

    "Es überrascht mich, dass in diesem Fall bereits zum zweiten Mal gefälschte fotografische Bildnachweise von Samsungs Produkten auftauchen. Das ist unangemessen und untergräbt Apples Glaubwürdigkeit innerhalb sowie außerhalb des Gerichtssaals", sagt Rechtsexperte Mark Krul.

In Den Haag vorgelegte Bilder: "Geschrumpftes" Galaxy S zeigt vermeintliche iPhone-Ähnlichkeit

Vergangene Woche hatte Apple als Beweis für Samsungs vermeintliche Produkt-Abkupferung vor dem Düsseldorfer Gericht ein manipuliertes Foto vorgebracht, das die Ähnlichkeit zwischen iPad und Galaxy Tab 10.1 beweisen soll - der WebStandard berichtete. Dies hatte das niederländische Techportal WebWereld.nl aufgedeckt. Nun bringt der kalifornische Konzern ähnliche Beweise beim Gericht in Den Haag vor, wo der Vorwurf behandelt wird, Samsungs Galaxy S Smartphones seien vom iPhone 3G abgekupfert, berichtet IT-World.

iPad 2 versus Galaxy Tab 10.1

Die von Apple vorgelegten Bilder sollen auf die Ähnlichkeit der Geräte hinweisen. Ähnlich scheint hier aber vor allem die Vorgehensweise Apples, die an die veränderten und nicht der Wahrheit entsprechenden Foto-Vergleiche iPad 2 versus Galaxy Tab 10.1 erinnern. Bei der Anhörung vergangene Woche in Düsseldorf hatte Samsungs Anwalt Bas Berghuis Apple vorgeworfen, "Beweismittel manipuliert, um Samsungs Geräte jenen von Apple anzugleichen".

Analyse der Klageschrift ergibt "Photoshop-Disaster"

In einer Analyse der Klageschrift, die nur am Gericht in Den Haag eingesehen darf, fand WebWereld heraus, es handle sich bei den am niederländischen Gericht vorgelegten Dokumenten erneut um "Photoshop-Disaster". Das Samsung Galaxy S ist entgegen der vorgelegten Fotos breiter und größer als das iPhone 3G. In seinem schriftlichen Vorwurf bestätigt Apple, das Galaxy S habe auch "einige nicht-identische Elemente, wie etwas größere Maße". Auf dem Bild aber wurde das Samsung-Smartphone gleich um sechs Prozent geschrumpft, was es dem iPhone optisch annähert.

Apple hat außerdem eine unbekannte Anzahl von Bildern vor Gericht vorgebracht, die Apple-Produkte Seite an Seite mit Samsungs Smartphones und Tablets zeigen. Diese stehen jedoch nicht zur öffentlichen Prüfung zur Verfügung.

Untergräbt Apples Glaubwürdigkeit

Der niederländische Rechtsanwalt Mark Krul und Spezialist für IT und Immaterialgüterrechte (geistiges Eigentum) zeigt sich erstaunt über die Aufdeckungen: "Es überrascht mich, dass in diesem Fall bereits zum zweiten Mal gefälschte fotografische Bildnachweise von Samsungs Produkten auftauchen. Das ist unangemessen und untergräbt Apples Glaubwürdigkeit innerhalb sowie außerhalb des Gerichtssaals."

Anhörung am 15. September

In den Niederlanden möchte Apple ein komplettes Verbot auf alle Galaxy Smartphones und Tablets in der Europäischen Union erwirken, inklusive Rückruf aller Geräte bei europäischen Lieferanten und Händlern. Die nächste Anhörung am Haager Gericht ist für den 15. September anberaumt. In Deutschland hat am Dienstag das Düsseldorfer Gericht die einstweilige Verfügung, womit Samsungs Galaxy Tab 10.1 ein Verkaufsverbot in allen EU-Staaten mit Ausnahme der Niederlande erteilt wurde, wieder aufgehoben.

Neben den Verhandlungen zu Apples Produktdesign-Vorwürfen gegen Samsung liefern sich die beiden Konzerne außerdem noch zahlreiche Patentschlachten. (ez, derStandard.at, 20. August 2011)

Kommentar posten
Posting 126 bis 175 von 890
Microsoft hat eben zuviele Kartellklagen verloren ..

... darum halten die sich noch zurück.

Bald wird auch Oracle zum Handkuss kommen müssen.

Ohrfeigen! :-(

Ohrfeigen gehören vor allem jenen Rechtsberatern von Apple (eigene Rechtsabteilung), die blöde genug sind, sich auf sowas einzulassen und damit der Firma zu schaden. Ohrfeigen und fistlose Kündigung :-(

Ohrfeigen und fistlose Kündigung :-(

Die Ohrfeige ist eh mit der flachen Hand, da brauchst das "fistlose" nicht mehr extra erwaehnen.

8-)

Hintergründe und Vorgehensweise?

Mich interessieren wirklich die Hintergründe und die Vorgehensweise von Apple in dieser Angelegenheit.

Einerseits kann doch niemand so naiv sein, dass er annimmt, niemand würde so eine Manipulation bemerken. Die Richter werden sich ja hoffentlich die echten Geräte ansehen und nicht nur die Bilder.

Andererseits kann es natürlich auch sein, dass in der Klageschrift zusätzliche Erklärungen zu diesen Bildern enthalten sind. Weiß da jemand mehr?

Und dritter Punkt:
"Apple hat außerdem eine unbekannte Anzahl von Bildern vor Gericht vorgebracht, die Apple-Produkte Seite an Seite mit Samsungs Smartphones und Tablets zeigen. Diese stehen jedoch nicht zur öffentlichen Prüfung zur Verfügung."

Klageschrift liegt am Gericht aus

Leider muss man dazu nach Den Haag, denn die Klageschrift ist dort bei Gericht einsehbar, man darf aber nichts fotografieren/kopieren.

Um die Veröffentlichung wurden die Streitparteien bereits gebeten, haben jedoch abgelehnt. so Andreas Udo de Haes (Link zum Blog weiter unten).

"Oha"

in Amerika

nennt man sowas "Big Fish"

game over für Apple vor Gericht in Europa. Lässt sich jetzt schon sagen.

Klar, was sonst?

Samsung wirbt weiter mit gefälschten Fotos

Wie der Verbraucherschutzverein 0815 aus den Niederlanden aufdeckte, wirbt Samsung mit stark „Aufgeblasenen“ Produkten auf Plakaten und in ganzseitigen Anzeigen.

Diese gefälschten Fotos sind geeignet die Konsumenten in die Irre zu führen, sagte der Sprecher von 0815. Sie entsprechen in keiner Weise der wahren Kleinheit der Geräte!

Wie nicht anders zu erwarten, lösten diese neue Aufdeckung der wiederholten Fälschungen und Konsumententäuschung im Web. einen gewaltigen Shit-Storm der Android-Fanboys gegen Samsung aus.

Hattu dir weg getan?

Das passiert schon einmal, wenn das Brett vom Hirn auf die eigenen Füße fällt.

das lustigste..

sind die internen zusprachen der apple-firmenpolitik-verteidiger-auf-teufel-komm-raus ;)

Auf Teufel komm raus? Wieder so eine voreingenommene Aussage. Woher wollen Sie das wissen?
Wir sind ja nicht viele hier, ausserdem ist es sehr unterhaltsam und witzig. Ganz im Gegensatz zu Gift- und Galle-Sosse, in der diese Foren schwimmen.

na keine sorge..

ich hab eben nur euere gespräche verfolgt und es irgenwdie witzig gefunden...

im übrigen versteh ich die gift- und galle-sosse nicht, hier wird man ja auch von genau der seite von der sie stammen ebenso wenn nicht sogar schärfer mit eben dieser soße übergossen...

Sollte Apple siegreich sein und wirklich alle Millionen Samsung Kunden dazu gezwungen sein ihre Geräte zurückzugeben, wäre das eine Katastrophe für Samsung, aber Apple würde von der wütenden Masse mit nassen Fetzen aus den Städten getrieben werden und jedenfalls einen ungeahnten Boykott erleben.

Pyrrhussieg ist gar kein Ausdrück dafür.

Wegen meinem Galaxy Tab kann ich Apple auch nur ausrichten: From my cold dead hands!

Die sektenjünger

werden ihrem guru treubleiben. Egal welche methoden apple anwendet.

Sie haben das aber gut verstanden worum's da geht, alle Achtung!

Viele schlichte Gemüter sind wieder unterwegs...

Entschuldigung, aber wovon reden sie da bitte? Hier geht es nicht darum, daß der Endkunde, der Konsument sein bereits gekauftes Galaxy Tab wieder zurückgeben muß, sondern die Händler ihre Lagerware nicht mehr verkaufen dürfen und diese an Samsung zurück schicken müssen (falls das denn so durchgeht, wie Apple sich das vorstellt, was ich aber gaaanz gewaltig bezweifle).

in was für einem bett träumen Sie: kein einziger kunde wird sein galaxy zurückgeben müssen. das wird ja immer skuriler hier.

Das Ozonloch wird zum Sommerloch ;-)

ich denke mal...

der vor-poster meint hier die händler...

dann soll er es auch so formulieren. gelingt ihm vielleicht dann, wenn er seinen halluzinogenen rauschzustand verlassen hat.

also..

ich bin mir nicht sicher dass er den artikel richtig verstanden hat..
aber natürlich gehts auch ihn zu beschimpfen anstatt. natürlich ihre wahl wie sie vorgehen..

wollte ihn nicht beschimpfen, wenn's so rübergekommen ist, dann nehme ich meine aussage mit dem ausdruck des bedauerns zurück.

Und das sagt ein Apple Fanboy, der sich um 5 Uhr Früh anstellt um einen Computer zu kaufen und sich dann fast vor Freude darüber in die Hosen macht?

Das ist Scientology für Arme....

ausstiegsszenario verweigert, schade.

Befolgen Sie seinen Rat und schlafen Sie Ihren (Drogen?-)Rausch aus.

ihre kommentare sind

einfach nur anstandslos niveaulos und d++mm

ihr kleingeistige aufplusternde gehabe hat mich vorm schlafen äußerst amüsiert

morgen ist ein langer tag wo du dich wieder im internet wichtig machen kannst indem du tatsachen verdrehst dreist l+gst ohne dabei rot zu werden und andere beleidigst

gute nacht:)

Waren Sie nicht der Kleingeist, der hanebüchenen Unsinn über Apple weiter unten geschwurbelt hat?

Wenn man seine Meinung auf Vorurteilen, einer gesunden Portion Achtelwissen und einem gerüttelt Mass an digitaler Denke aufbaut, dann braucht man sich nicht wundern, wenn das eigene kleine Weltbildchen zusammensackt. Da kann man schon ins Schleudern kommen...

Und dann kommen Beleidigungen und Behauptungen, die Tatsachen zu verdrehen. Mein Lieber, DAS haben SIE getan, nicht ich.

... bezahlter apple poster,

zeigt deutlich wie apple inzwischen tickt

Alles wird gut, mein Junge, alles wird gut!

Also ehrlich, ihre Antwort verrät mehr über sie als über Apple ...

ähm.

wenn von samsung-clients die rede ist, meinen die dabei NICHT die millionen endkunden sondern die händler, die diese produkte verkaufen wollen.

Nächtliche Rotstrichler-Attacke?

Warum dein Posting für den identischen Link wie bei mir Rot bekommt, erschließt sich mir nicht.

Weil's der Mann geschrieben hat, der beide Fälle (NL + D) akribisch verfolgt?

Rotstrichler: Biite dessen Blogeintrag lesen (englisch)!

http://blog.webwereld.nl/2011/08/2... ung-storm/

so übergeschnappte Anwaltspraktiken sind mir nur aus der Porno- Industrie bekannt, beflügelt von der Musikindustrie. Die werden gerade noch einmal getoppt.

was steht da? will kein englisch lesen.

Gibt's da leicht keine App dafür -

für Euch lernresistente Apple-Fanboys?

können Sie mandarin?

Kurzfassung vom Partnermedium

http://www.pcwelt.de/news/Rech... 50376.html

Du solltest mal nach IDG Inc., Boston, suchen - ach, geht ja nicht, da kommt Englisch. :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Inte... Data_Group

da steht aber nix von kundenzwanggeräterückgabe, bürgerkriegsähnlichen zuständen und cold dead hands.

Natürlich nicht.

Der Antrag von Apple zielt aber darauf, alle Geräte, die von Samsungs Europavertrieb in NL an Händler ausgeliefert wurden oder noch auf Lager sind, einzuziehen. Alle.

Alle nicht verkauften Geräte.

Sorry, auch die beim Händler sind "verkauft"

Wenn Großhändler, Zwischenhändler, Telcos und Supermarktketten bei Samsung Europa Geräte beziehen, dann sicher nicht in Kommission. Die sind auch verkauft, nicht verliehen.

Es mag ja manchmal aus den Augen geraten, aber es gibt B2B, von dem der Endverbraucher nichts merkt.

Dein Satz wäre so richtig: "Alle nicht an Endverbraucher verkauften Geräte." :-) Ich geb ja zu, es ist kürzer als meine Sätze.

zusammengefasst nach ca einem tag und 3 befragungen, kann mir niemand sagen welcher hersteller von smartphones nun der gute davon ist. stattdessen wird fast ausschliesslich emotional gewettert. kann ich daraus schließen dass samsung, ms oder google jetzt auch nicht supa firmen sind?

Kommentar posten
Posting 126 bis 175 von 890

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.