Salzburg

Finanzamt erließ Baumeister 650.000 Euro Steuerschulden

20. August 2011, 12:22

Vereinbarung zwischen Schuldner und Behörde - Abg. Maier schaltet Korruptionsstaatsanwaltschaft ein

Salzburg - Das Finanzamt Salzburg-Land hat einem Salzburger Baumeister über 650.000 Euro an Steuerschulden erlassen, nachdem er sich in einer Vereinbarung verpflichtet hatte, 800.000 Euro seiner Schulden zu begleichen. Mittäter werden laut dieser Vereinbarung aufgrund der Abschlagszahlung nicht mehr weiterverfolgt. Der Salzburger Abgeordnete Johann Maier (SPÖ) hat die Unterlagen zugespielt bekommen und schaltet nun die Korruptionsstaatsanwaltschaft ein, berichtete die "Kronenzeitung" am Samstag.

1,45 Mio. Euro schuldete der Unternehmer dem Fiskus. Ende März stand er wegen gewerbsmäßiger Abgabenhinterziehung nach dem Finanzstrafgesetz auch vor einem Schöffensenat, das Verfahren ist aber nach einem Richterwechsel noch nicht abgeschlossen. Vor wenigen Monaten soll der Baumeister dann mit dem Finanzamt Salzburg-Land eine drei Seiten lange "Vereinbarung" geschlossen haben. Er verpflichtete sich, 800.000 Euro zu bezahlen. Den Rest der Steuerschuld erließ ihm die Behörde. "Insgesamt wurde ein Betrag von 652.015,90 Euro gelöscht", meldete sein Steuerberater wenige Tage später, so die Zeitung.

Maier ist "entsetzt", "weil auch die Rede davon ist, dass Mittäter in dieser Affäre von der Finanz nach der Abschlagszahlung nicht mehr verfolgt werden. Der Steuernachlass ist weit jenseits der Jahreseinkünfte von Normalbürgern - und er passiert in einem Fall, der noch dazu bei Gericht liegt".

Die APA konnte am Samstag weder den Baumeister noch einen Vertreter des Finanzamtes oder Maier erreichen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3
Toni Gruber
01
22.8.2011, 14:34

Ist Vogelreiter Stadtbaumeister in Seekirchen oder Salzburg

juergen |
01
21.8.2011, 18:02

Ich kenne diesen Herren und den Akt nicht aber sollte es der Wahrheit entsprechen das die Finanz 31% Gewinn als Berechnungsgrundlage einer Baufirma herangezogen hat dann verstehe ich diesen Nachlaß sehr wohl.

Ceterum Censeo2
21
21.8.2011, 14:35
Man müsste den genauen Sachverhalt kennen,

um da einen qualifizierten Kommentar abgeben zu können.

* Waren die Steuerschulden in Exekution?
* Handelte es sich um Rückstände wegen mangelnder Zahlungsfähigkeit oder
* Gab es ein Strafverfahren, das diesen Betrag als Ergebnis hatte?

Lustknabe
 
01
21.8.2011, 13:55
Wer ist der Vorstand vom Finanzamt Salzburg-Land?

652.015,90 Euro löschen sich ja nicht von selbst.

Müssen Löschungsbeträge in dieser Höhe nicht vom Finanzamtsvorstand approbiert werden?

aereo
03
21.8.2011, 13:52

Er ist ja schon 2008 als VP-Bürgermeister wegen einer Steuerhinterziehung zurückgetreten worden und führt in Scheuch-Manier einen Dauerkampf mit der (Finanz-)Justiz

AlliGator
52
21.8.2011, 12:51

Alternative Interpretation: Besser 800k kassieren als 1.45M sinnlos hinterherlaufen.

In anderen Fällen kann sich das FA auch mal jahrelang durch verschiedenste Konkursmassen eines Firmengeflechts wühlen, ohne auch nur einen cent zu finden. Das kostet Geld und Zeit, die wir alle finanzieren.

Felix Kuttinger
 
04
21.8.2011, 15:16

Damit könnten Sie allenfalls recht haben. Sollte der "Steuerzahler" dieser Hinterziehungspraxis aber schon länger gefrönt haben, so hat er sicherlich genug Schwarzgeld angehäuft, um Steuerschulden und Strafen auch bezahlen zu können. Es ist für einen Steuerschuldner nicht unschlau, wenn er seine soziale Not inszeniert (Notverkäufe,...) um einen Nachlass zu erwirken.

Jetzt könnten Steuer-CDs aus Liechtenstein und der Schweiz sehr hilfreich sein, in deren geheimstaatlichen Schatten die Schwarzgelder gerne geparkt werden. Ärgerlich, wenn SPÖ und ÖVP sich einig sind, dass Österreich keinesfalls eine Daten-CD anzukaufen trachtet. Hierzulande schätzt man den Datenschutz sehr!

Hinterwirth
10
23.8.2011, 10:00
Was nützt es, wenn er Schwarzgeld angehäuft hat,

aber die Finanz trotzdem nie dran herankommt, weil die Tiefen der Karibik und die Verschwiegenheit irgendwelcher nahestehender Treuhänder unüberwindlich sind ? Dann tatsächlich besser 800 cash als 1400 nie.

AlliGator
21
21.8.2011, 16:59

Was die Rotstrichler oben wieder mißverstanden haben...
Ich schreie eben nicht gleich "aufhängen!" oder "steinigen" wie alle anderen hier, sondern frage mich wie das FA unser aller Geld am besten beschützen kann.

Ich persönlich würde unter 100% Bezahlung auf keinen Fall Straferlaß geben. Aber das ist vielleicht nicht immer sinnvoll, und deswegen hätte mich der Kontext der Geschichte interessiert. Ohne den kann das FA ja auch keine richtige Entscheidung treffen.

Aber soziale Not inszenieren ist ganz leicht. Eigentum wird der Frau, der Schwester oder den Kindern überschrieben. Die Firmen werden in Konkurs geschickt. Der Staat schaut üblicherweise durch die Finger. FA, Staatsanwalt und Gerichte haben obendrein noch viel Arbeit und steh

AlliGator
21
21.8.2011, 17:35

... stehen am Ende mit leeren Händen da.

AlliGator
21
21.8.2011, 19:04

An den Überwachungs-Troll:

Auch für dieses Posting ein rotes Stricherl, bitte...

(°)(°)
06
21.8.2011, 12:16
Gefiele eh mir auch...

Ich werde mich auch mein zuständiges Finanzamt wenden und den Nachlass von 1/3 der fälligen Steuern verlangen.

Vera Rschung
 
01
21.8.2011, 12:49
Sind Sie VP-Hoffnungsträger?

Nein? Dann lassen S das schön bleiben.

°<°~~
010
21.8.2011, 12:14

Vorausgesetzt, der Bericht entspricht der Wirklichkeit, dann bin ich dafür, dass der Markus Voglreiter (die Anrede "Herr" hat er sich nicht verdient) natürlich seine Schulden begleichen muss, Zinsen und Zinseszinsen bitte nicht vergessen, und eine kleine Strafe muss auch noch sein, sagen wir nochmal die akkumulierten Aussenstände der letzten 5 Jahre, so cirka?
Und das Finanzamt kann gleich direkt 650.000 z.B. an das AMS überweisen. Damit können mindestens 5.000 NotstandshilfeempängerInnen zehn Jahre lang versorgt werden.

rollie63
02
22.8.2011, 15:41

5000 notstandsempfänger *12 monate * ca. 700€ *10 (jahre) = 420.000.000€. arbeitest du etwa im finanzamt, dann würden deine rechenkünste eh ausreichen.

°<°~~
01
22.8.2011, 17:52

Jetzt hatte ich schon gehofft, dass es niemandem mehr auffallen würde, nach zehn grünen Stricherln! Schade, und peinlich.

Es lebe Ulimantulus Irrichmich!

johann steiner
12
21.8.2011, 11:40

namenslose Berichte, sind keine Berichte

gütenand der fertige
01
21.8.2011, 13:46
Warum sollte ein redaktioneller BERICHT

in einer zeitung den Namen eines Mitarbeiters tragen? Hier wird ja keine Meinung vertreten oder ein Kommentar geschrieben.

Statt "APA" könnte durchaus auch "red" in der Klammer stehen. Die Kennzeichnung von redaktionellen Beiträgen nur mittels "red" ist international in seriösen Zeitungen üblich. Lediglich der Boulevard macht das nicht, denn dort gibt's ja auch keine redaktionellen Meldungen sondern ausschließlich meinungsmanipulierte Beiträge.

Hundefuerst
 
05
21.8.2011, 11:39
Amtsgeheimnis !

Das schaut übel aus! Sehr übel!

Man sollte zum Anlassfall Sinn und Zweck des Amtsgeheimnisses hinterfragen, zumal der anonyme Anzeiger, der in Gewissensnot gehandelt hat, jetzt wegen Geheimnisverrat mehr in seiner Existenz und mit Gefängnisstrafe bedroht ist, als der Bauunternehmer und die möglicherweise korrupten Beamten.

Unschuldsvermutung gilt!

Elegantestes Conversations-Lexicon für alle Stände
03
21.8.2011, 11:34

Für (Ex)Politiker gilt nach der allgemeinen Lebenserfahrung die Korruptionsvermutung.

Volksbefreiungsfront Alt-Ottakring
 
05
21.8.2011, 11:32
Die wirklichen Schmankerln finden sich im Bericht der PRESSE

Der Baumeister prahlte demnach - so die Anzeige - öffentlich mit seinen "guten Kontakten" zum Finanzamt und "dass er die für ihn zuständige Strafbeamtin 'im Griff' hat, weil er für sie - offenbar als Bestbieter - ein Haus umbaut".

http://diepresse.com/home/pano... erschulden

free spirit
02
21.8.2011, 09:29
na, und ?

kann sich noch jemand an den herrn passer (riess) erinnern?

major grubert
01
21.8.2011, 20:58
na der

kann nichts dafuer, der lebt ja in tiefer armut. sogar der mercedes welchen er faehrt gehoert seiner frau.
und jetzt einmal ehrlich, wollen sie auf diese frau angewiesen sein?

free spirit
01
22.8.2011, 20:53
kommt drauf an

was sie mir anweist...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.