Apple erhofft von niederländischem Gericht EU-weites Samsung-Verkaufsverbot

...ist angebracht, weil deren I-Phones permanent heimtelefonieren und auch zu Spionagezwecken mißbraucht werden können.

ipad, ipot, iphone da klingt galaxy tab einfach viel besser. das wars.

apple -> niederlande -> iPot?

...semantisch ist für mich der Ausdruck "Patent auf runde Ecken" ein Graus da es geometrisch nur abgerundete Ecken geben kann, oder ?!
:fase

btw: Bei welchem Apple-Shop kann ich mein 1 Jahr altes Galaxy abgeben gegen Ersatz, um den Besitz können sie dann mit der "3"-Rechtsabteilung streiten *g*
Generell gewinnt man den Eindruck daß die einzigen Gewinner Rechtsanwälte sein werden wie so oft ....kann man eigentlich Aktien von Rechtsanwaltskanzleien kaufen ?

Tja, wenn Apple nicht mit der qualität der konkurrenz mithalten kann, dann greift man eben zu jedem mittel. Gegen die applesekte war/ist Microsoft und kuschelweicher streichelzoo.

Die Angst vor Samsung muss ja enorm sein, wenn Apple nun schon auch die Bilder fälscht.

Ich hoffe ein vernünftiger Richter (mich Sach- und Hausverstand) bremst die mittlerweile extrem unsympatischen und irren Kalifornier endlich ein.

So was darf einfach nicht durchgehen. Wenn die Galaxy Geräte ein Ähnlichkeit mit Apple haben, ist das genau so, als wenn ich eine Ähnlichkeit mit einem Menschen habe.

ich hab zwar (noch) ein IP4, aber auch ein Galaxy Tab - und ich will wieder ein Tab haben ):(

lg CLoon

Die Vergleiche werden immer besser und kreativer...

Haben sie wohl keine? Hört sich so an...

Galaxy Ace, Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Tab 7, Galaxy Tab 10.1 sind also die Produkte, die Apple ein Dorn im Auge sind...
Meiner Meinung nach nicht verwunderlich, da Samsung mit diesen Geräten zeigt, was preis/leistungsmäßig und auch ohne gröbere Einschränkungen möglich ist, sofern kein Apfel das Gehäuse ziert...

so kann mans auch machen. man klagt die konkurrenz bis sie eingeht.

...kann man eigentlich dafür plädieren dass einzelne User hier gesperrt werden? Ich möchte hier offiziell meine Stimme für "Hobin Rood" abgeben. So amüsant seine Postings stellenweise auch sein mögen, fällt dieser User konstant dahingehend auf, auf Apple-kritischen Posts durch Persönliche Beleidigungen zu kontern.
Würd mich mal interessieren wer noch eine ähnliche Meinung dazu hat.

Da wäre er aber nicht der Einzige, den diese Maßnahme treffen würde, denn eine ganze Reihe von Beitragserstellern aus der Anti-Apple-Fraktion schreibt ganz bewußt provokante, persönlich beleidigende (und oftmals total unprovoziert) Beiträge. In einem moderierten Forum wären viele dieser Leute ganz bestimmtschon längst aus dem Forum ausgeschlossen.

Hobin Rood schießt oftmals über das Ziel hinaus und geht viel zu emotional an die Diskussion heran, aber manchmal wundert einen die Reaktion auch nicht wirklich.

tja sachlich gehts hier selten zu. Die Provokation geht meist von beiden "Seiten" aus.

Aber hier gehts darum dass Apple mit zumindest fragwürdigen Methoden gegen einen Mitbewerber vorgeht dessen Produkte erfolgreich sind.

Dass das SGS in der Frontansicht eine Ähnlichkeit zum iPhone 3 aufweist gebe ich sogar als SGS Besitzer zu. Nur jetzt die Frage: Warum ging Apple nicht damals beim start des Galaxy S dagegen vor? Ich vermute mal dass man vor lauter Selbstherrlichkeit nicht dachte dass einem irgendein Koreaner gefährlich werden kann.
Nun knapp 2 Jahre später muss Apple feststellen dass sie von Android deutlich überholt wurden und der Markt für Luxusgadgets langsam gesättigt ist.

Am Handymarkt stagnieren die Verkäufe des iPhone, in Europa und Asien ist die Vorherrschaft von Android noch deutlicher als in den USA. Für die Schwellenmärkte ist Apple mit dem aktuellen Produktportfolio ganz einfach zu teuer.
Die Dominanz am Tablet Markt ist jetzt durch Honeycomb auch in Gefahr zu bröckeln, da es jetzt erstmals eine echte Konkurrenz im Consumerbereich gibt. Fakt ist dass Sie das Galaxy Tab 10.1 extrem fürchten, da es in allen technischen Details dem iPad2 ebenbürtig oder gar überlegen ist und das zu einem niedrigeren Preis. Und das Apple nun auch gegen andere Hersteller vorgeht erscheint mir fast ein wenig verzweifelt.

bzw der Apfel fault nicht weit vom Stamm!

Danke. Das trifft es sehr genau!!

glaubst du, im Rudel bist du stärker? kannst ihn ja melden wenn du nicht zu feige bist ...

Interessanter Post von ihnen. Scheinbar stört es wohl Niemanden dass der allgemeine Umgangston hier im Forum stetig bergab geht.

Gefühlte 95% der Beiträge hier sind Apple-kritisch. Soll so ein.
Und wiederum die überwältigende Mehrheit dieser 99% sind - meiner Meinung nach - nicht wirklich sehr objektiv und sachlich. Daher wird es dann halt auch die eine oder andere eventuell unsachliche Replik geben...

das ist zwar schade, aber absehbar. hobin rood ist nicht die Ursache dafür.

Danke. Eigentlich bin ich nicht so, wie der Eindruck bei dem ein oder anderen entsteht. Mich regt generell die speziell in diesem Forum extrem unsachliche, emotional-negative Grundhaltung von gefühlten 90% der Poster auf. Und ja, manchmal gehe ich zu weit. Ich weiß das, und weiß auch. Dass es nichts hilft bzw. alles noch schlechter macht. Dann werde ich auch emoTilman und lasse mich hinreissen. Aber es wie gesagt nicht meine Art, sondern immer eine Reaktion auf eine Provokation oder bewusste üble Nachrede oder Darstellung.

Man findet hier sehr selten Beiträge, in denen Apple sachlich ohne irgendwelche Emotionen kritisiert wird. Meistens sind die Beiträge sehr aggressiv. Was eigentlich ja wirklich komisch ist, weil Apple lediglich Hersteller von Unterhaltungselektronik ist.

Und mit den 90%-Anteil an kritischen Apple-Beiträgen liegen Sie vermutlich richtig. Ist dann immer lustig, wenn hier von einer Horde von Apple Fanboys zu lesen ist, die es hier ganz sicher nicht gibt.