Firefox 7: Erste Beta bringt bessere Performance

Firefox Aurora ist übrigens schon auf Version 8 gesprungen.. läuft gut, schnell und stabil.

wo krieg ich so ein häferl?

FF: Jetzt NOCH mehr Performance
IE: Jetzt NOCH mehr Sicherheit
Safari: Jetzt NOCH mehr Abstürze und Hänger
Chrome: Jetzt NOCH weniger Menüleiste
Opera: Jetzt NOCH weniger User

(Also i find des super...)

Manche kämpfen für den Firefox wie die Islamisten für den Islam.

... wenn Anti-Bashing als religiöser Akt ausgelegt wird, dann sollten Sie mal lieber Wikipedia aufsuchen ...

Manche kämpfen auch nur gegen die vielen Verunglimpfungen, die in letzter Zeit so in Mode gekommen sind.

Offenbar will die Mozilla-Foundation keine Geschäftskunden mehr. Als ob dieser verblödete Versionierungsquatsch mit dem Major-Release-Nummern nicht schon genug wäre, setzt die Mozilla-Foundation noch eins drauf. Versionsnummern sollen überhaupt abgeschafft werden:
http://www.heise.de/ix/meldun... 23564.html

Für Firmenkunden ist dieser Browser somit nicht mehr unterstützbar. Denn Firmen müssen ihren Kunden garantieren können, dass ihr Software-Produkt mit der Firefox-Version X funktioniert. Nur wie soll das funktionieren, wenn die Versionsnummern wegfallen. Es wird also darauf hinauslaufen, dass Firmen FF überhaupt nicht mehr unterstützen. Gut gemacht, Mozilla-Foundation!

... BTW, eher wahrscheinlich dürfte sein, dass sich die Versionsnummer nochmals ändern, und zwar dass künftig Jahreszahl.Nummer Versionen kommen (2012.1, 2012.2 etc., 2013.1, 2013.2 etc.)

Das dürfte eine relativ breite Unterstützung haben und ist auch meiner Meinung nach ein guter Ausweg aus der derzeitigen Inflation.

Das macht ATI/AMD schon lange so - nur intern gehört eine Versionsnummer her, die den Stand der API beschreibt - und das fehlt momentan beim Firefox gänzlich

Nicht zuletzt wurde sogar eine "Mozilla Enterprise User Working Group" gegründet: http://blog.mozilla.com/blog/2011... ing-group/

Versionsnummern werden auch nicht wirklich abgeschafft, sondern es schwirrt die (zugegeben dämliche) Idee herum, diese besser zu verstecken. Per about:support wird man auf jeden Fall weiterhin die Versionsnummer sehen können, daran wird derzeit auch nicht gerüttelt. Ist also eine - wenn auch dämliche - kosmetische Änderung.

Aber mal abwarten, ob das wirklich kommt, weil das Feedback, das Mozilla erhalten hat, ist eindeutig (und was ein Asa Dotzler möchte ist eher zweitrangig, wie man gesehen hat).

Opera ist heute schon da wo Firefox vielleicht übermorgen sein wird.

html5test.com: Firefox 312 Punkte; Opera 286 Punkte
caniuse.com: Firefox: 86 %; Opera 74 %

Oder JS-Benchmarks (Werte können variieren, aber ich glaub ich hab welche, die unter bestmöglich fairen Bedingungen zustande gekommen sind):

Sunspider (weniger = besser): Firefox: 269,0; Opera: 273,1 (OK, ist haarscharf, de facto ein Unentschieden)

V8 (mehr = besser): Firefox: 3669; Opera: 3315 (OK, auch noch sehr knapp)

Kraken (weniger = besser): Firefox: 5902,5; Opera: 12246,7

Also ich hab hier ein 5:0 zugunsten von Firefox; bei manchen Punkten zwar nur haarscharf zugunsten von Firefox, aber wie immer man das auch drehen möchte: dass Opera derzeit dem Firefox voraus ist, kann man beim besten Willen nicht argumentieren.

Synthetische Benchmarks sind schon und gut - du weißt aber sicher selbst, dass die Grafikkarten, die im 3DMark am schnellsten sind, nicht auch beim Spielen am Besten abschneiden? :)

ganz nett. Für den Desktop ist ein stabiler Browser wichtig, und da habe ich mit Opera schlechte Erfahrungen.

Wenn Opera instabil läuft, machst du etwa falsch.

Kann mir jemadn verrate, wo ich bei Firefox gherausfinden kann welche Version wie lange Supported wird ? Ich meine eine offizielle Aussage, die auch Aktuell ist. In diversen Foren gibts da was, aber halt nix offizielles.

Seit dem neuen Release Cycle (Firefox 4 aufwärts) wird nur mehr die aktuelle Version offiziell supported, plus derzeit noch (bis wann, wird erst festgelegt) der letzte Firefox 3.6 (derzeit 3.6.20).

Praktisch bedeutet das: täte derzeit eine Sicherheitslücke auftauchen, die sämtliche Firefox-Versionen betrifft, gäbe es ein Update für 6.0 (dann 6.0.1) und für 3.6 (dann 3.6.21), nicht jedoch für 4.0 und 5.0 bzw. 3.5 abwärts.

Eine Quelle, wo man sich laufend informieren kann, ist Firefox's Release History auf Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hist... se_history

na hoffentlich wird der 7er wieder besser. Seit sich FF6 installiert hat (wieso ging das automatisch??? oder hab ich übersehen dass man das eh unterbinden hätte könenn???) ist die performance deutlich schlechter geworden.

Bin jetzt mal auf Chrome umgestiegen. Aber hallo das nenn ich mal Tempo....

Falls Dich das automatische Update stört, bist mit Chrome nicht gut bedient, weil der macht dasselbe.

In den Firefox-Einstellungen (Erweitert -> Update) kann man das auch abstellen. Täte aber trotzdem nicht empfehlen, bewusst nicht upzudaten. Man bekommt für 4.0 und 5.0 keine Sicherheitsupdates mehr (für 3.6 derzeit schon noch, aber auch nicht mehr für ewig).

Was Performance betrifft: kann ich nicht nachvollziehen. Will zwar nicht behaupten, dass der Firefox 6 wahnsinnig schneller ist als Firefox 5 (gut, wäre auch etwas viel verlangt, dass es alle 6 Wochen fühlbar schneller wird), aber langsamer ist er definitiv nicht.

Schön wenn er bei dir nicht langsamer ist, bei mir dauert sowohl starten als auch teilweise das laden von seiten länger.

Ich finde typen wie dich super, nur weil bei dir etwas funktioniert, muss es bei allen anderen auch so sein

"Ich finde typen wie dich super, nur weil bei dir etwas funktioniert, muss es bei allen anderen auch so sein"

Und wie sieht's umgekehrt aus? Muss weil bei Dir etwas nicht funktioniert es ein allgemeines Problem sein, oder könnte vielleicht irgendwas userspezifisches falsch laufen (Addon, Plugin, irgendwelche anderen parallelen Prozesse, die den Firefox langsam erscheinen lassen, ... gibt da einige Möglichkeiten)?

Wenn es ein allgemeines Problem wäre, dann müssten sich doch weltweit Millionen darüber beschweren. Mehr als ein paar seltene vereinzelte beschweren sich darüber allerdings nicht.

FF erscheint mir nicht langsamer sonder ist bei mir langsamer als jetzt Chrome. Speziell das update auf FF6 hat die sache verschlimmert.

Warum ich für die bloße Feststellung dass es bei mir nicht richtig gut läuft 2mal rot kassiere, verstehe wer will.
scheinbar ist für manche auch schon ein Browser Ersatzreligion.

Hauptsächlich mal dafür, dass'd Dich über das automatische Update beim Firefox beschwert hast, und dann trallala den Chrome als Alternative hoch gelobt hast. Chrome updatet sogar schon viel länger automatisch und ganz ohne irgendeinem Muh oder Mäh (und auch ziemlich gleich oft als nunmehr Firefox), also ist Chrome dafür mal sicher keine passende Alternative.

Und dass der Chrome tempomäßig so viel schneller ist, ist ein Märchen. Dazu passt vielleicht mein Posting hier: http://derstandard.at/plink/131... 4/22536842

Wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, ist der Chrome vielleicht fühlbar schneller. Vergleicht man aber Äpfel mit Äpfel, sind die Unterschiede marginal.

Für He frage gibts also rot von dir, aha....

Zum thema speed sag ich nur mal abwarten, zzt ist chrome schneller, und das wird auch in vielen tests behauptet.

Wenn ff7 wieder flotter ist sehr ich ihn mir gerne an, bis dahin --> chrome

Kleiner Tipp von mir: mal neues Profil ausprobieren (Firefox mit "firefox -P" starten, und da ein neues Profil anlegen). Vielleicht wird der Firefox dann schon vor 7 schneller.

Nachdem Du anscheinend ohne viel Aufwand zu Chrome wechseln konntest, vermute ich mal, dass Dein Firefox-Profil nicht so aufwändig ist, als dass es sich nicht in relativ kurzer Zeit neu einrichten ließe. Oft wirkt das Wunder in bezug auf Performance (so ca. einmal pro Jahr täte ich das ohnehin empfehlen, und zwar bei jedem Browser).