Christlicher Fundamentalismus

Vereitelter Anschlag war "Scherz"

18. August 2011, 18:45

Chemiestudent freigelassen - 24-Jähriger hatte im Internet Drohungen verbreitet

Madrid - Ein mexikanischer Chemiestudent, der wegen eines angeblich geplanten Gasanschlags auf eine Kundgebung von Papstgegnern in Madrid festgenommen worden war, ist vom Haftrichter gegen Auflagen freigelassen worden. Der 24-Jährige habe nicht ernsthaft die Absicht gehabt, seine in Internetforen verbreiteten Drohungen in die Tat umzusetzen, entschied der Richter am Donnerstag. Der Student muss aber seinen Pass abgeben und sich täglich zweimal bei der Polizei melden.

Der Mexikaner hatte im Internet Hasstiraden gegen Kirchengegner und Homosexuelle verbreitet. Die Drohungen mit einem Anschlag aber hatte selbst die Staatsanwaltschaft als "schlechten Scherz" bezeichnet. Einen Anschlag mit Giftgas habe der 24-Jährige nicht verüben können, weil er nicht über die notwendigen Chemikalien verfügt habe.

Die Anschlagsdrohungen waren gegen eine Kundgebung am Vorabend des Eintreffens von Papst Benedikt XVI. in Madrid gerichtet. Beim katholischen Weltjugendtag war der Student als freiwilliger Helfer registriert. (APA)

Kommentar posten
20 Postings
hackler
00
21.8.2011, 10:56

vermute mal der richter ist katholik

Hagbard.Celine
04
19.8.2011, 13:37

Chemiestudent hat keinen Zugang zu benötigten Chemikalien. Richter sagt, das war nur ein Scherz. Staatsanwalt redet von "schlechtem Scherz".
Das kann wohl nicht euer Ernst sein.

Morgen findet der Anschlag wirklich statt und dann werden die Opfer verklagt weil sie "nur simuliert haben und einen Rettungseinsatz provoziert haben".
Das hier ist krank? Das obere genauso.

soseies
03
19.8.2011, 13:03

wow, jetzt bin ich baff...

wie überaus rücksichtsvoll und differenziert apa doch berichten kann...

wie da terror- und mordandrohungsmeldungen gegen menschen zu einem schlechten scherz transformieren...

lags daran, dass es um "christlich fundamental" ging und geht...

und nicht sein kann, was nicht sein darf....

wer weis das schon...

Schreck
07
19.8.2011, 12:49

Wenn es Linke gewesen, die auch nur eine Papstkarrikatur ( die katholische Kirche findet das genauso unlustig wie die Taliban) im Internet verbreiten, wären schon längst öffentliche Hinrichtungen gefordert worden. Es ist unglaublich was man sich in Europa als rational denkender, humanistisch gesinnter Mensch dieser Tage in Europa bieten lassen muss. Linke sind quasi Freiwild.

P. Krall
00
21.8.2011, 02:13
Ganz so ist es auch wieder nicht

Zwar ist es richtig, dass die katholiban ebenso antiliberal und fundamentalistisch sind wie ihre islamischen entsprechungen. Aber, dass sie ihre reaktionären ansichten einfach so durchsetzen und dazu die staatsmacht instrumentalisieren könnten, ist dann doch nicht der fall. Letztlich werden haderer, achternbusch oder deix zwar angegeifert, aber doch nicht eingesperrt.

soseies
02
19.8.2011, 16:08

gewöhnen`s sich dran...

proportionaal zur wirtschaftskrise muss der unmut, hass...auf links steigen, weil...wer soll den sonst schuld sein, die banker, politiker, turbokapitalisten, neoliberalen markbereiniger usw. etwa...

es ist absehbar das mit fortschreitender krise (belastung der massen, die eh scho nix haben) sich die menschen weiter linken standpunkten annähern...

das ist schlecht, aus sicht der eliten jedenfalls...

insertnamehere
 
00
19.8.2011, 15:41
"(die katholische Kirche findet das genauso unlustig wie die Taliban)"

Bitte um den Nachweis von Tötungsaufrufen durch die Kirche anlässlich von Papstkarikaturen.

Es ist ja nicht so, als ob s die sonderlich selten gäbe ...

http://www.google.at/search?q=... CBAQ_AUoAQ

Ich geh davon aus, dass ein paar davon tatsächlich von Linken angefertigt wurden. Es fordert niemand deren Hinrichtung. Angesichts dessen zweifle ich an, dass Sie Ihr Posting rational denkend verfasst haben.

werwolfi
02
19.8.2011, 11:26

ah ja, wieder mal bubendummheiten im dunstkreis der RKK... ?;oP

Andreas Thalhammer
00
19.8.2011, 10:15
Konsequenzen

Es kommt wohl auf die Art und Weise an, wie eine solche Drohung "freigesetzt" wird. In einem Forum, bei dem es vielleicht ohnehin schon hetzerisch und gewaltherrlich zugeht, gehört es vielleicht zum "guten Ton", sich mit "Ich spreng' euch alle in die Luft!" zu verabschieden.

Ich finde, ein schlechter Scherz sollte dennoch so behandelt werden: als Scherz. Sonst werden vielliecht in Zukunft viele Bürger wegen unsittlichen Verhaltens und Beschmutzung öffentlichen Raumes verurteilt, weil sie "scheiß drauf" gesagt haben.

Seinen Reisepass abgeben und sich 2x täglich bei der Polizei melden müssen ist doch schon was. Jeder, der in Zukunft Anschlagdrohungen als schlechte Schwerze verbreitet wird mit ähnlichen Konsequenzen rechnen müssen.

Jofun
16
19.8.2011, 07:45

so sieht also das rechtssystem in europa aus: in GB geht man für eine gründung einer facebookgruppe (welche keine folgen gehabt hatte) vier jahre ins gefängnis und in spanien wird man freigelassen... wie also definieren wir gerechtigkeit?

O5
00
20.8.2011, 23:02

Niemand wurde wegen des Gründens einer Facebook-Gruppe verurteilt. Die beiden wurden wegen eines öffentlichen Aufrufs zu Plünderung und Gewalt verurteilt, und das ist völlig OK. Natürlich hätte auch dieser Spanier hier für ein paar Jahre verurteilt werden müssen.

kauf nix
00
19.8.2011, 10:09
gerechtigkeit gibts wie herr taschner bereits festgestellt hat nur im film

renato illuminato
01
19.8.2011, 07:32
wetten dass....

der richter opus dei oder PP mitglied ist, wenn nicht beides. in mexiko hätte der sicher große chancen bei einem drogenkartell unterzukommen entweder mit kampfstofferzeugung oder der herstellung von methamphetamin(crystal meth). vielleicht ist er ja auch teil der antkommunistischen tempelritter a la breivik. ich finde die katholische kirche hat platz auf der liste von terrorganisationen mit vernetzung im internationalen pädophilienetzwerk. wer noch nicht ausgetreten ist ist selbst schuld und mittäter.

momodeluxe
02
19.8.2011, 00:22

"Wer die Bevölkerung oder einen großen Personenkreis durch eine Drohung mit einem Angriff auf Leben, Gesundheit, körperliche Unversehrtheit, Freiheit oder Vermögen in Furcht und Unruhe versetzt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Landzwang

Michael_Gutsch
05
18.8.2011, 22:31

Eine tolle "Staats"anwaltschaft die einen Kriminellen wegen eines "schlechten Scherzes" anstatt wegen gefährlicher Drohung bzw. Nötigung anklagt...

kein ende
00
18.8.2011, 23:33

wie wahr.

Stifter
16
18.8.2011, 19:27

In Großbritannien wäre der Mann jedenfalls zu mindestens 4 Jahren unbedingt verurteilt worden! Und wenn's in Spanien andersrum gewesen wäre, hätte es wohl auch keine Freilassung gegeben...

vis comica
011
18.8.2011, 19:06
Gefährliche Idiotie, so oder so.

Aber, irgendwie beschleicht mich der leise Verdacht, dass der Richter ganz anders entschieden hätte, wenn der Anschlag gegen den Papst geplant gewesen wäre.

Rahoul
11
19.8.2011, 08:44

mit Verlaub: klassischer Fall von Hättiwari.
Übrigens: es war offensichtlich gar kein Anschlag geplant, gebe Ihnen aber recht: selbst der "Scherz" sollte Konsequenzen haben.

Hagbard.Celine
01
18.8.2011, 19:56

Full ack.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.