PR-Schlacht

Nokia/Microsoft bringen Handy-Branche gegen Google/Motorola auf

Zsolt Wilhelm, 18. August 2011, 10:29

Unternehmen alarmieren Android-Hersteller und versuchen sie mit Windows Phone zu umgarnen

Nokia hat in einer Reaktion auf die Übernahme des Konkurrenten Motorola durch den Internetkonzern Google ein Alarmsignal an die Branche gesendet. "Wenn ich ein Android-Hersteller oder -Betreiber oder irgendjemand wäre, der von diesem Ökosystem abhängig ist, würde ich bestimmte Chefs bei Google anrufen und sagen: 'Ich sehe Gefahrenzeichen vor mir'", warnt Nokia-Chef Stephen Elop. Demnach würde die Offenheit des Android-Marktes durch die direkte Einmischung Googles in die Hardwareherstellung gefährdet. Unternehmen wie Samsung, HTC, LG oder Sony-Ericsson konnten Google bislang als neutralen Plattformanbieter betrachten.

Gelegenheit für Microsoft

Auch Windows-Phone-Entwickler Microsoft versucht aus dem überraschenden Deal Profit zu schlagen. "Die Investition in ein breites und wirklich offenes Mobile-Ökosystem ist wichtig für die Industrie und für Konsumenten und Windows Phone ist nun die einzige Plattform, die allen Partnern die gleichen Möglichkeiten bereitstellt", sagt Windows Phone Division President Andy Lees. Microsoft versucht seit November 2010 sein dezimiertes Mobilfunkgeschäft mit Windows Phone 7 wiederzubeleben - bislang mit wenig Erfolg. Anfang August wurden erste Branchenstimmen laut, wonach Windows Phone wohl keine Chance mehr gegen boomende Plattformen wie Android oder iOS hätte. Gleichzeitig stellen Medien Lees jüngste Aussage in Frage, wonach WP7 mit Googles Übernahme von Motorola nun die einzig "neutrale" Plattform sei. Nicht zuletzt kündigten Microsoft und Nokia erst im Februar eine langjährige, enge Partnerschaft an, die Nokia in den Mittelpunkt des Windows Phone-Ökosystems stellt.

Patentschlacht

Wie berichtet, ist zudem fraglich, ob Google Motorola in erster Linie tatsächlich übernehmen will, weil man in das Geschäft mit Smartphones einsteigen möchte. Viel mehr lässt der Deal vermuten, dass es Google - dessen Android-Plattform zunehmend durch Patentklagen seitens Microsoft, Oracle und Apple ausgesetzt ist - auf die tausenden Patente des Mobiltelefon-Erfinders abgesehen hat. Zusammen könnte man eher sicherstellen, dass Android auch in Zukunft eine offene und kostenlose Plattform bleibt. (zw)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 114
1 2 3
N7
00
20.8.2011, 16:24
sehr klug gemacht - super aufgelegt

Der Microsoft-Obermotz hätte das lieber hinter verschlossenen Türen bereden sollen ... aber so hat er all den Gegnern und Bashern hier eine super Vorlage abgeliefert - man muss denn Ball nur noch reinmachen. Was nicht schwer wird, weil den Keeper haben sie auch schon gegen einen Stürmer ausgewechselt.

So lieb und engagiert Steve Ballmer auch ist - er sollte wirklich Platz für einen neuen Boss machen (wenn nicht für Bill Gates, dann für einen ähnlichen Menschen). Aber das Engagement von Steve ist echt toll ... der Firma sollte er erhalten bleiben.

Mathias
 
00
19.8.2011, 13:41
Frage:

Wieso sind aktuell die ganzen Technologiewerte (Charts) auf Sturzflug?

Endet jetzt etwa die 2. Dot.com Blase ...

ossyris
 
12
19.8.2011, 10:14
Gute Tips von den Loosern

Die beiden Looser im Mobilfunk, Nokia und MS, haben jetzt auch noch gute Tips für deren ungleich erfolgreichere Rivalen :-)

klemens z
01
19.8.2011, 09:28
soso, MS wieder auf alten pfaden...

https://secure.wikimedia.org/wikipedia... _and_Doubt

bummerl_4711
00
19.8.2011, 08:59
Sehe das nur ich so, oder erinnern Euch Elop und Ballmer

auf diesem Foto auch ein wenig an die "Muppetshow"? ;-)

Hobin Rood
00
19.8.2011, 09:40

Es IST die Muppetshow... ;-)

weg
00
19.8.2011, 08:26
Neutrale Plattform?

Ich dachte Nokia darf im Gegensatz zu allen anderen OEM Herstellern Aenderungen an WP7 vornehmen?

Rodrigo Higgings
11
19.8.2011, 07:23
Schön zu wissen:

Ich habe für alle Fälle noch ein gut erhaltenes Siemens M35i, bei dem sogar der Akku noch ganz in Ordnung ist.

Macht genau das was ein Telefon soll: Telefonieren und ist sogar Spritzwasserfest. :-)))

Wer lesen kann...
00
20.8.2011, 00:11

Und, nicht zu vergessen, das Display laesst sich im Freien sogar ablesen...

der schwitzbär der schwitzt sehr
06
18.8.2011, 23:45
Ertrinkende schlagen meist verzweifelt um sich

Dabei war das mal so ein schönes, erfolgreiches Unternehmen

Argumentationslinie: Autovergleich
00
18.8.2011, 21:41
Zehn kleine Jägermeister...

HP kickt WebOS:
http://bit.ly/nwQEWW

depp am huegel
02
18.8.2011, 22:44

die optionen werden weniger. meego: tot (oder?). webos: dann wohl auch. windows phone 7: out of the question. apple: unsympathisch. android: 2 jahre später und das monopol ist da. unerfreulich ...

N7
00
20.8.2011, 16:16

wieso ist WP7 out of the question?

Hobin Rood
41
19.8.2011, 09:42

Falsche Alternativen. Apple: sehr sympathisch!

N7
00
20.8.2011, 16:15

wieso? weil sie auch an die Leute mit geringerem Budget denken? Apple stellt keine günstigere Alternative in Aussicht.

der Pinguin
 
04
19.8.2011, 09:45
apple

ist für mich derzeit so sympathisch wie microsoft zu windows 98 zeiten..

derBoFH
00
19.8.2011, 08:41

wenn alle ihr produkt ( so wie HP, z.b. ) freiwillig einstampfen weil es nicht sofort der super renner wird, dann bleiben natürlich nur die übrig die entweder schon etabliert sind, oder einen langen atem haben.

bitte nicht falsch verstehen, ich mag überhaupt keine monopole, aber es ist das gleiche mit dem suchmaschinenmarkt. niemand zwingt irgendjemanden nur google zu verwenden, ebenso ist es mit android. wenn die user das freiwillig machen, dann ist es nun mal an den anderen, ein produkt zu erzeugen, welches in den augen der user konkurrenzfähig ist, aber nicht an google ihr produkt schlechter zu machen.

der vorteil von android ist wahrscheinlich, dass es viele hersteller gibt, die das produkt adaptieren und verkaufen wollen.

[[Object alloc] init];
 
00
19.8.2011, 10:37
Niemand zwingt Sie

Windows zu verwenden....

Ihre Argumentation geht ins leere^^

gerhard maierhofer
00
19.8.2011, 07:58

meego wird überleben, es ist nur die frage obs ein schattendasein wie maemo fristen muss oder ob mehr daraus wird. Ich tippe auf letzteres.

Argumentationslinie: Autovergleich
00
19.8.2011, 10:04

Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

verinus
00
19.8.2011, 08:34

um interessant zu sein muss das ganze ökosystem stimmen- vor allem apps braucht ein system.

depp am huegel
00
19.8.2011, 10:40

ich bin immer wieder positiv überrascht was es alles für apps für maemo gibt :-)

gerhard maierhofer
01
19.8.2011, 08:50

der ökosystem schmäh wird sich hoffentlich bald in luft auflösen.

Wozu gibts internet, browser und html 5?

Und zu den apps: alle qt apps die für symbian geschrieben wurden sollen ohne probleme auf meego laufen. Das heißt ein entwickler kann mit qt deutlich mehr geräte ansprechen als mit windows phone.

Im übrigen gibts wenn man den videos glauben darf schon einiges fürs n9. Firefox z.b.

Guybrush Threepwood
00
19.8.2011, 09:15

Naja, an und für sich bin ich ja auch dafür, dass die Firmen gefälligst ihre Websites Mobil-tauglich machen sollen, anstatt für alles und jedes eine eine App zu entwickeln.

Aber bestimmte Apps haben trotzdem ihre Existenzberechtigung, da der Browser für bestimmte Anwendungsgebiete untauglich ist. Klar, mit HTML5 & Co wird immer mehr in den Browser verlagert werden, aber die klassische App wird es auch in zehn Jahren noch geben.

brevis
00
19.8.2011, 10:52
iPhoneOS (späteres iOS) war ursprünglich nur für Web-AppStore gedacht

Steve Jobs wehrte sich sehr lange gegen Apps die nicht web-basierend laufen (im Nachhinein wieder mal sehr weitsichtig). Aber auf Druck der Konsumenten und der Aussicht auf hohe Umsätze wurden Apps zugelassen.
Und jetzt werden Web-Apps durch die Fragmentierung mancher Betriebsysteme wieder interessant.
Oder auch Netbooks à La Chrome OS, die web-basierend funktionieren.
Da war einer wieder mal seiner Zeit voraus!
;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 114
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.