Widersprüchliche Meldungen über Mladic-Operation

18. August 2011, 16:16

Der wegen Kriegsverbrechen angeklagte Ex-General soll einen chirurgischen Eingriff gut überstanden haben

Den Haag/Belgrad - Widersprüchliche Angaben nach einer Operation haben erneut zu Spekulationen über den Gesundheitszustand des wegen Kriegsverbrechen angeklagten Ratko Mladic geführt. Das UN-Tribunal für Ex-Jugoslawien (ICTY) bezeichnete Berichte über eine Verlegung des ehemaligen Militärchefs der bosnischen Serben in eine Haager Klinik am Donnerstag als "falsch". Allerdings deutete ICTY-Sprecherin Nerma Jelacic an, dass Mladic in der medizinischen Abteilung des UN-Untersuchungsgefängnisses operiert worden sein könnte.

Die niederländische Nachrichtenagentur ANP berichtete unter Berufung auf den Belgrader Mladic-Rechtsanwalt Branko Lukic, der 69-jährige Angeklagte sei am Mittwoch "im Bronovo-Hospital in Den Haag erfolgreich operiert" worden. Laut verschiedener Angaben soll es sich um einen Eingriff wegen eines Leistenbruches oder eines Bandscheibenvorfalles gehandelt haben. "Es ist gut gegangen, und er kann das Krankenhaus am Freitag wieder verlassen", wurde Lukic zitiert. Mladic selbst hatte zu Beginn seines Verfahrens am 3. Juni in öffentlicher Sitzung erklärt, er sei "ein schwer kranker Mann".

Untersuchungsgefängnis nicht verlassen

Die ICTY-Sprecherin erklärte: "Ich kann bestätigen, dass er den Scheveningen-Komplex (das UN-Untersuchungsgefängnis im Haager Stadtteil Scheveningen) nicht verlassen hat." Angaben zu seinem Gesundheitszustand dürfe sie nach den Regeln des UN-Gerichtshofes nicht machen. Sie könne aber allgemein sagen, dass allen Angeklagten "die bestmögliche medizinische Behandlung gewährt wird, wenn dies erforderlich ist".

Die Staatsanwaltschaft beim ICTY hatte am Mittwoch eine Beschleunigung des Mladic-Verfahrens beantragt und als Grund unter anderem genannt, dass man "für den Fall einer Verschlechterung des Gesundheitszustandes von Mladic zu planen" habe. Um schneller zu einem ersten Urteil zu kommen, soll der im Mai nach 16 Jahren Flucht in Serbien festgenommene Mladic nun zunächst wegen des Völkermords in Srebrenica im Sommer 1995 zur Rechenschaft gezogen werden.

Erst in einem möglichen zweiten Prozess soll es um andere ihm zur Last gelegte Kriegsverbrechen gehen, darunter die Belagerung von Sarajevo. Die bisherige Anklageschrift, die jetzt für zwei Prozesse aufgeteilt werden soll, umfasste elf größere Fälle von Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Bosnienkrieges 1992-95, dem etwa 100 000 Menschen zum Opfer fielen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 119
1 2 3
A la croate
21
22.8.2011, 08:03
Leistenbruch?

Der gute Mann wird ermutlich erst jetzt bemerkt haben das er keine E..r in der Hose hat. Oh Schreck, oh Schreck

Jefimija
22
22.8.2011, 16:31
Sie wollten witzig sein und dabei ist Ihr Witz völlig in die Hose gegangen

A la croate
31
22.8.2011, 21:15
Offensichtlich nicht

schließlich reagieren Sie ja darauf ;-)

Sulic
21
23.8.2011, 12:18
Seine Reaktion ändert nichts daran,

dass der Witz dümmlich war.

A la croate
11
23.8.2011, 12:27
Das Sie über nichts lachen können das Ihre "Brüder" betrifft war mir auch so klar.

Jefimija
21
22.8.2011, 22:47
Oh doch, und ob Ihr Witz in die Hose gegangen ist ;)

Meine Reaktion ist lediglich die Mitteilung einer Feststellung.

Sasa Yugo
45
19.8.2011, 15:07
Mladic wird genau das selbe Ende finden wie Milosevic

Das Gericht in Den Haag, hatte keine Beweise gegen Milosevic. Die Richter mussten es selber zugeben, dass eine Verurteilung in dem Sinne des Westens nicht machbar gewesen wäre.

Der Prozess wurden Herrn Milosevic mit Medikamenten gemacht.

Der jenige der in Den Haag sitzt und dem Westen ein Dorn im Auge ist, ist SCHULDIG.

Das Gericht gehört geschlossen!

Egal ob HR,BIH, SRB oder Kosovo. Die Prozesse sollten in den jeweiligen Länder mit unbestechlichen Richter und Anwälte gemacht werden.

mitchfizzl
04
21.8.2011, 10:57

...in den jeweiligen ländern mit UNBESTECHLICHEN richtern und anwälten - das muss man sich auf der zunge zergehen lassen!!!

ich schlage vor, sie versuchen einmal einen srb/kosovo/bih/hr-richter zu bestechen und im gegenzug versuchen sie es dann bei einem österreichischen, deutschen oder bei einem richter des ICTY. bin gespannt wie das ausgeht...

p c2
21
21.8.2011, 18:36
...in den jeweiligen ländern mit UNBESTECHLICHEN richtern und anwälten - das muss man sich auf der zunge zergehen lassen!!!

und was bitte sind dann diese "richter" ?

dann bevorzuge ich doch lieber den eigenen korrupten haufen als fremde...

A la croate
11
22.8.2011, 08:25

Also, lieber ein falsches Urteil als ein in den Haag gefälltes? Das gilt in Ihren Augen aber nur für Mladic & Schlachtbank GmbH? Gell?

p c2
11
22.8.2011, 15:17

dass dieses affentheater in den haag in schlechter scherz ist, ist mittlerweile offensichtlich.

so, urteile aus z.b. belgrad gab es, wurden aber nicht gross in der öffentlichkeit diskutiert. ja, und das meistens gegen serben.

nun kann man sagen, es möge ein falsches urteil in belgrad geben. - möglich

in den haag aber mit sicherheit, weil es da ganz einfach um darum geht um die eigenen verbrechen zu legitimieren. es gibt ja genügend beispiele dazu.

aber gut, mit logik haben sie vermutlich eh nichts am hut.

A la croate
21
22.8.2011, 21:21

Auf Ihr Posting haben Sie, logischer Weise, eine entsprechende Frage von mir gestellt bekommen, weil es ffensichtlich ist was Sie uns mit Ihrem Posting sagen wollen.
Und um welche Verbrechen den haags geht es da genau?

p c2
22
23.8.2011, 08:58

- angeklagte ohne anklage im knast schmoren zu lassen.
- jahrelange prozesse führen ohne beweise zu haben
- offenkundig fabrizierte beweise akzeptieren
- angeklagte nich aussprechen lassen
- angeklagten das recht nehmen sich selbst verteidigen zu dürfen
- Zeugen akzeptieren, die nur unter ausschluss der öffentlichkeit aussagen - in einem öffentlichen verfahren!
...uva

A la croate
00
23.8.2011, 12:36

Jetzt mal abgesehen von den Fakten der Anklage, das was Sie da als Verbrechen sehen is a bisserl seicht. Finden Sie nicht?

p c2
00
26.8.2011, 18:13

nein.

von welchen fakten sprechen sie?

_Adler_
322
20.8.2011, 13:19

Ja ja die Welt ist blind, die Serben waren die Opfer, hatten Sie keinen TV in den 90ern?
Glauben Sie die Menschen wissen nicht was Mladic angerichtet hat, lächerlich…

p c2
31
21.8.2011, 16:09

wenn man kein hirn hat, kann man es auch nicht einschalten...

A la croate
00
22.8.2011, 21:41
Selbserkenntnis ist der beste Weg zur Besserung. Weiter so

Sulic
20
23.8.2011, 12:20
Das mit der Selbsterkenntnis

dürfte bei ihnen noch etwas dauern.

A la croate
00
23.8.2011, 12:37
Warum?

p c2
00
23.8.2011, 12:13

wieso fangen sie denn nicht endlich damit an?

A la croate
00
23.8.2011, 15:59
Ich sehe lieber bunt als nur einfarbig.

Versuchen Sie es mal, macht viel mehr Spaß ;-)

p c2
10
26.8.2011, 18:13

sie sehen?

Sulic
31
21.8.2011, 14:44
Sie müssen ja nicht alles glauben

was im TV gezeigt und manipuliert wird. Ein wenig Hirn einschalten genügt bereits.

www.apartamentos-santamarta-rodadero.co.cc
00
19.8.2011, 02:06
Die Staatsanwaltschaft beim ICTY hatte am Mittwoch eine Beschleunigung des Mladic-Verfahrens

Man will wohl ein Urteil bevor der Angeklagte stirbt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 119
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.