Hungersnot in Afrika: Menschen teilen knappe Nahrung noch mit Vieh

Die meisten von uns in der zivilisierten Welt leben recht gut, viele sogar in saus und braus.
Die Hungernden teilen das, was sie kaum haben, mit ihrem Vieh.
Wieviel teilen wir mit den hungernden Menschen?

Wenn wer zu beschränkt ist das Vieh zu schlachten wenn Hunger droht, also neben dem Steak verhungert, dann weigere ich mich zu helfen.

die betroffenen und das vieh hat somit die klügere denkweise als sie

hauptsache, sie fidnen sich einen GRUND

die reichsten a.l..er haben immer "gründe"

die roten stricherl zeigen durch die vollkommene beschränktheit und unmenschlichkeit unserer gesellschaft..

die frage ist nicht wo her nehmen, sondern wie dort hin bringen:
hilfs-lkw's sind fette fliegen, welche den warlords des bürgerkriegs ins spinnennetz gehen

die frage ist nicht wo her nehmen, sondern wie dort hin bringen:
hilfs-lkw's sind fette fliegen, welche den warlords des bürgerkriegs ins spinnennetz gehen

Obwohl ich gerne Fleisch esse, würde ich obiges in diesem Fall bevorzugen.

"Obwohl die Nahrung seit Monaten knapp ist, teilen die Menschen am Horn von Afrika das bisschen noch mit ihrem Vieh"

Wie kommt man dazu in vollkommen ungeeigneten Regionen VIEHZUCHT zu betreiben. Und zu allem Überfluss auch noch Rinder und Ziegen!
(Antwort: Prestigedenken)

Was kann man erwarten, wenn in Regionen, die nur Wenige ernähren können, die Geburtenrate aller Vernunft und Allem Sinn davongaloppiert?
(Kernproblem Überbevölkerung)

Was soll man von einer Not halten, die in manchen Gebieten auch noch durch religiösen Wahn verschlimmert wird?
(Stichwort Allahu Akbar)

Das ist kein böses Schicksal. Das ist hausgemacht.
Die Lösung des Problems ist Bildung und Wissen. Alles andere ist rumdoktern an den Symptomen.
(Wenn auch gegenwärtig n

na herr oberlehrer, dann ab in den flieger...und bilden.

sie sitzen vorm pc und rümpfen die nase ob der vermeintlichen ahnungslosigkeit der ärmsten der armen.

wenn das ein einzelner machen könnte, wäre schon getan. sie schreiben das, obwohl sie wissen, dass es nicht gut.

Ihre Ausführungen halte ich für teilweise Bullshit, denn niemand hier hat ein interesse, dass das Volk dort gebildet wird und deren Anführer da unten sind nur da, um dies ja zu verhindern, denn wüssten die Menschen dort was alles falsch läuft würden sie sofort wieder rebellieren, dies würde zu einem massaker führen, da die bezahlten Marionetten solche Aufstände niederschlagen würden.

Bildung und wissen sind die Antwort, hier haben sie recht, aber diese zu ermöglichen ist nicht ganz so einfach, vor allem liegt dies alles nicht allein in den Händen des Volkes, hier wäre vor allem die sogenannten Industrieländer gefragt, doch diese haben kein interesse daran, da man das Land dort, mit dem aktuellen Status besser ausbeuten kann.

So ähnlich denk ich mir das auch oft, dann traut mann sich aber nicht fragen weil sobald man das irgendwie in frage stellt wird man von einigen angeschaut als hätte man gerade gesagt das 3. Reich war voll supi...

dass ich mit kaum einer einzigen Ihrer Ausführungen konform gehe, wie sehe Ihrer Meinung nach ein Lösungsansatz aus, die auch die augenblickliche Katastrophe eindämmt?
Außerdem ist es nahezu widerwärtig präpotent, zu erwähnen, dass dies hausgemacht ist. Setzen Sie sich neben ein Kind, das gerade verhungert, und erklären Sie der Mutter, dass man ihr leider nicht helfen könne, das ganze mit Schicksal nichts zu tun hätte und man aber dafür sorgen werde, dass zukünftige Generationen in der Region bessere Bildungsmöglichkeiten haben.

sollen die alle it-spezialisten werden? oder zumindest soviel mathe lernen um ausrechnen zu können wie lange sie mit einer handvoll wasser überleben können?

bildung ist schön und nett aber im zusammenhang mit der hungersnot in ostafrika nur ein luxusproblem.

Warum geht das eine nur ohne dem anderen?
Akuthilfe und Zukunftsplanung können auch gemeinsam erledigt werden.

Widerwärtig präpotent ist es eher Leuten aussagen unterzujubeln die sie nie gemacht haben.

Es ist beides notwendig. Soforthilfe und langfristige Projekte, die das Basisproblem bekämpfen. Aber das ging aus dem ursprünglichen Post nicht hervor. Dafür wird aber zB die Überbevölkerung als ein Auslöser des Problems dargestellt. Der Kinderreichtum der äthiopischen Familien (über 5 im Durchschnitt) ist aber vielmehr eine notwendige Überlebensstrategie und nicht der Ursprung des Problems. Der Auslöser kommt in der logischen Kette viel später.

1. Auslöser müssen in logischen Ketten immer vorher kommen.
2. Ging aber auch nichts von dem was du unterstellst aus dem Post hervor
3. Das Wort Teufelskreis sagt dir was?

zu 1.) Wenn ich ein logische Abfolge vom derzeitigen Status Quo zurückverfolge, befindet sich der Urzustand am anderen Ende der Kette und wird somit später ins Blickfeld des Betrachter kommen, als alle anderen Teile der Kette. Und genau das habe ich hier gemacht, weil wir kennen den Status Quo, die Hungerkatastrophe, und diskutieren über den Ursprung. i-Tüpferlreiten mag ja so manches Herz erfreuen, kann aber leicht lächerlich werden.
zu b) Dhimmi schreibt im letzten Satz "Alles andere (Anm.:außer das Fördern der Bildung) ist rumdoktern an den Symtomen." Der Artikel beschreibt Erlebtes von Soforthelfern, und er redet von "rumdoktern", was allgemein abwertend verwendet wird. Also unterstelle ich ihm, dass er der Soforthilfe nichts abgewinnt

@1.. ok.. wenn du die kette umdrehst ja dann is hinten vorne *sigh*

@2 ok.. hat keinen sinn gegen solche methoden vorzugehen... das hinten was fehlt beim letzten satz und was da fehlt kann sich der vernunftbegabte denken.. du mach halt weiter mit deiner methode.

Mag sein, dass ich mein erstes Post etwas zu emotional gestaltet habe. Wobei es schon etwas gewagt ist,zu vermuten, dass man den Teilsatz "(Wenn auch gegenwärtig n" inhaltlich im Sinne des Autors vervollständigen kann.

Ok, einigen wir uns auf "red ma nochmal in ruhe bei Bier/Wasser/Wein darüber" ;)

Wenn die noch Vieh haben und das verendet, warum essen Sie das nicht? Hab auch schon bei einigen Aufnahmen gesehen, das viele Tierkadaver herumliegen. Warum werden die schwächsten Tiere nicht geschlachtet und dann verteilt?

Vieh ist Prestige, viel wertvoller als Frauen und erst recht Kinder.
Selber schuld.

Traurig, nur die Militärs dort, die teilen nur mit den Waffenhändlern!