Regeländerung

Facebook verbietet Apps Werbung für Google+

17. August 2011, 10:13
  • Artikelbild
    foto: dpa/stephan jansen

    Regelverschärfung bei Facebook

Entwickler dürfen in ihren Apps nicht auf Applikationen in konkurrierenden Netzwerken verweisen

Am 12. August, kurz nachdem Google angekündigt hat, in sein soziales Netzwerk Google+ Spiele zu integrieren, hat Facebook seine Richtlinien für Entwickler von Facebook-Apps geändert. Unter dem neuen Punkt I.11 heißt es: „Apps auf Facebook dürfen kein App auf einer konkurrierenden Sozialen Plattform integrieren, verlinken, bewerben, verbreiten oder darauf umleiten."

Keine netzwerkübergreifende Bestenlisten

Damit ist es Entwicklern, die für beide Plattformen Spiele produzieren, nicht möglich, diese zu verbinden oder in der Facebook-Variante auf das Spiel auf Google+ hinzuweisen. Durch die Änderung der Richtlinien wird es auch beispielsweise nicht möglich sein, Bestenlisten netzwerkübergreifend zu erstellen.

Gilt nicht für "normale" User

Für "normale" User gilt die Regelung nicht, diese dürfen weiterhin Google+ auf Facebook bewerben. (soc)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
1 2
Mathias
 
00
19.8.2011, 10:06
Facebook

Sieht so aus, als würde Facebook "Angst" vor der neuen Konkurrenz bekommen. Klar, sowas mindert natürlich vor dem Börsengang den "Wert" ;-)

Rodrigo Higgings
00
19.8.2011, 08:57
Facebook = Absolut Herrschend

Egal, ich mach trotzdem mit. Nur schalte ich mein Hirn ein, bevor ich denen zuviel meiner Daten offenbare.

stone2k2
00
18.8.2011, 09:51
meinungsfreiheit wo bist du ?

....Für "normale" User gilt die Regelung nicht, diese dürfen weiterhin Google+ auf Facebook bewerben....

das hab ich letzte woche gemerkt wie ich meine google+ einladungen auf facebook gepostet habe. KOMISCH das meine Meldung nicht bei den "Neuigkeiten" aufgetaucht ist.....na liebes facebook team - tun wir ein bisschen filtern..... ?? F U FB !!!!

edurkheim
01
18.8.2011, 09:28
Recht geschieht es den Entwicklern wenn sie die geschlossenste und fieseste Poltik unterstützen

Zuckerberg hat schon so angefangen, dass er alle Bilder, Daten Kontakte etc von offenen Diensten wie flicker abgegriffen hat selber aber alles eingesperrt hat.

ER hat damit die ganze super Idee dass nun alles offen ist im Web2.0 ad absurdum geführt.

Und die Spielentwickler haben das gerne unterstützt.

Jetzt sind sie bei ihm eingesperrt müssen immer mehr ihrer Margen abliefern (keine Werbung, Facebook-Money etc) und kriegen immer weniger.

edurkheim
01
18.8.2011, 09:29
Es zahlt sihc nicht aus geschlossenen Platformen zu untersützten für niemanden

nicht für den Konsumenten, nicht für die Entwickler.

Irgendwann wird es selbst der dümmste verstehen, aber es dauert halt noch 2 - 3 Iterationen.

Honkong Fu
31
17.8.2011, 21:49

aber geh, man stelle sich vor man kauft einen toshibafernseher beim mediamarkt auf dessen packung steht: sonderaktion bei niedermayer.

das macht wohl jede firma

agnostic
12
17.8.2011, 21:39
Ein paar Einladungen sind noch übrig

Also wer G+ ausprobieren will, hier mein Link:
https://plus.google.com/_/notific... pmhrgbBBq0

Aiaidudu
112
17.8.2011, 14:06

hat FB schiss vor G+? :D

Mäusepieps
13
17.8.2011, 14:30
Davon kann man stark ausgehen

DoNuT
32
17.8.2011, 11:19
Schade...

Jetzt muss ich wohl doch auf FB bleiben, da ich meinen Level-1000-Mafiawars-Account nicht auf Google+ migrieren kann :(

the_kat
11
17.8.2011, 23:10

versteh i voll, weiss net wer sowas mit rot bewertet?

DoNuT
02
17.8.2011, 23:13

Im Gegensatz zu Spielfortschritten in Onlinegames mach ich mir daraus zum Glück nix.

Wär nur interessant, wenns eine Stricherl-Statistik pro User geben würde - und Archievements für Leistungen wie "Unbeliebt - 5x Unnötig in 5 Minuten" oder "Gloryhunter - 10x Brilliant für FPÖ-Bashing"

Life's a game...

Mathias
 
00
19.8.2011, 14:34
Spielefortschritt in Onlinegames

Das ist immer schon ein Nachteil gewesen, wenn man sowas an eine Plattform wie Facebook bindet.

Ich sehe das anders, wenn es zB Battlenet diese MMO-Anbieter betrifft. Dort ist man quasi nicht vom "Sozialen Netzwerk" abhängig.

Facebook ist heute, morgen wird es Google+s ein und übermorgen wieder etwas anderes ...

Mäusepieps
07
17.8.2011, 12:35
Höhö!

Ja das Leben kann schon schwer sein ^^

der Bastard, der dich nachhause bringt
00
17.8.2011, 18:39

Die Beschissenheit der Dinge! ;)

h 90
00
17.8.2011, 18:14

ja voll die Haerte, da sollte man klagen.

angehender Medientechniker
 
11
17.8.2011, 10:38
Der Schritt ist vollkommen nachvollziehbar.

Das wär grad so als würde die Presse im Standard inserieren(und im besten Fall noch damit werben besser zu sein als der Standard)

awsd
00
17.8.2011, 10:33

stellt euch vor, ihr wärt mit mitte 20 innerhalb von ein paar jahren so stinkend reich geworden... würdet ihr nicht auch mit 30 versuchen, euch zurück zuziehen und den ganzen mist hinter euch zu lassen? warum lässt sich der zuckerberg so stressen? ich würde an seiner stelle das leben geniessen in dem bewusstsein, dass sich meine familie nie wieder finanzielle sorgen machen muss...

oder bin ich da zu naiv? oder ist der zuckerberg real gar nicht so reich? alles nur virtuell?

steff666
01
17.8.2011, 12:12

Geld ist halt auch nur Mittel zum Zweck. Bei Facebook wird er gebraucht und kann, so kitschig es klingt, die Welt ein klein wenig mitgestalten. Das ist wahrscheinlich erfüllender, als permanenter Urlaub.

awsd
01
17.8.2011, 14:13

warum dann werbung auf facebook? dann soll er sich mit diaspora auf ein packl haun und sich um die privatsphäre seiner user kümmern...

Bertl1979
11
17.8.2011, 11:36
..film ansehen...

..ich kann bezüglich dieser frage den film "the social network" nur empfehlen. darin erkennt man genau, wie zuckerberg tickt. und das ihm das geld eigentlich egal ist. ihm geht es um die idee, nicht um das geld!

erwin meier
01
17.8.2011, 14:34

ausserdem "erkennt man genau", dass sein co-gründer vorher popstar war.

Czerwinski
04
17.8.2011, 12:22
... na wenn sies schon im Kino zeigen wirds schon stimmen!

Joe_Chip
01
17.8.2011, 10:41

es ist nicht jedermanns sache nichts, oder möglichst wenig zu tun.

awsd
00
17.8.2011, 11:02

das hab ich auch gar nicht gemeint. aber es gibt sicher interessanteres als sich mit google und co hrumzuschlagen...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.