Jetzt im Chat: Anneliese Rohrer über die Randale in England

da spricht man die herrrschenden direkt mit kritik an. folglich werden die (meist friedlichen) proteste von "agent provokateur" unterwandert, um zu zündeln...dass auch kriminelle und gewaltbereite unter demonstrierenden sind, davon sollte man im lande der hooligans ausgehen..e voila, das erwünschte ergebnis: wilde ausschreitungen welche mit noch mehr polizei und antiterrorgesetzen "bekämpft" wird...und die gesellschaft befindet sich dort, wo man uns sehen möchte...eine niedergeknüppelte, ständig überwachte, "freidenkerresistente" homogene 08/15 masse....

hat man die bereits 1848 niedergeknüppelt, das hält noch viele generationen. manchmal legt die polizei ein schäuferl nach, wie in stuttgart..

wir habens schon ein bisserl mit den geistigen nachkommen der sieger von damals zu tun.

ich finde das ja lustig, wenn es immer wieder heisst 'obwohl vom konservativen lager' etc. ich meine, im grunde ist das irrelevant. frau rohrer ist eine mutige intellektuelle, sehr differenziert,tolles geistiges temperament und obendrein witzig. sicher,- wenn man frau mikl-leitner o.ä. vor augen hat....kann man schon auf komische ideen kommen...seufz...

gegen Bequemlichkeit eingetauscht. Die Demokratie outgesourct, ...
In der Öffentlichkeit angesehene Menschen, wie Fr Rohrer, können uns dabei helfen, sie wieder zu gewinnen, aber wir müssen uns artikulieren und auch etwas tun.

Ich beuge meinen schon etwas alten Rücken, vor Fr Rohrer. Und verspreche, nicht zu weichen.

dass Sie sich nicht "beugen" müssen um Ihren Dank und Anerkennung auszudrücken.

War auf den schon etwas älteren Rücken bezogen. ;-)

ist unangebracht.Sowuhl als auch und trittbrettfahrer inklusive.Die Meldung dass die Polizei gelogen hat als sie einen Schwarzen über den Haufen schoß geht dabei unter.Wut kennt leider kein Augenmaß, sie entlädt sich und trifft oft die Falschen.Die Schlipsträger, die im großen Casino die Nahrungsmittelpreise hochhalten und damit Millionen Menschen zum hungern und verhungern verurteilen-wo bleibt da die starke Hand des Staates? - bleiben unbehelligt.Law & Order klingt toll, aber wenn das Gesindel in den Banken und Hedgefonds das Recht macht, dann wird der Bock zum Gärtner und die "order" nach der wir uns zu strecken haben macht aus Verbrechen gegn die Menschlichkeit bloße "Finanzdienstleistungen".

...sind die Schaeden, die durch die schon von Geburt an Ausgegrenzten angerichtet wurden, marginal.

Aber die sogenannten Wutbuerger werden eben in dem Glauben gelassen, auch einmal zu den ganz oberen zu gehoeren, und deshalb richtet sich ihre Wut gegen die ganz unten statt gegen die ganz oben.

P.S.: Was wird durch ganz liebe Demonstrationen wie die der Studenten gegen die Erhoehung der Studiengebuehren erreicht - genau nichts

ist, dass sie unglaublich klug und mutig ist-zumindest kommt sie mutig rüber.
Was ich aber ablehne ist ihr Zynismus, der immer wieder in ihren Statements aufblitzt. Ich denke da an so manche Pressestunde.....das stoßt mich ab!

pure Kriminalität. Auf keinen Fall waren sie, aus meiner Sicht, politische Statements. Aber sie sind das Ergebniss einer verfehlten Gesellschaftspolitik. Cameron meint, es fehlt an Moral und Disziplin. Bezüglich Disziplin kann er als Vorbild gelten. Nicht jeder wird PM in GB. Bezüglich Moral aber sicher nicht. Das zeigte letztens auch seine Nähe zu den Abhörskandalen des Murdoch-Konzerns
lg

Das Zitat zuletzt frägt offenbar nach der Existenz des Typus von kritischen Bürgers wie ihn Rohrer sich wünscht (meine Wenigkeit auch). Nagut, was sonst im Buch steht müsste man halt lesen...

Es wurde berichtet, dass die "Demonstranten" Zigaretten und Alkohol aus den Geschäften entwendeten! Nicht Lebensmittel!
Hätten Sie in erster Linie Lebensmittel genommen, könnte man annehmen, dass die Leute Not haben, Hunger haben! Aber Zigaretten und Alkohol?
Scheinen durchaus ganz gut versorgt zu sein, die lieben Leutchen, bloß ein wenig fad scheint ihnen zu sein!

jetzt möcht ich ganz dick grün geben, für die Erkenntnis dass Luxusgüter gestohlen wurden, und dass das mit der Idee des "notleidenden Bürgers" nicht zusammenpasst.
Und ganz dick rot möcht ich geben für die Vermutung, dass den Leutchen fad ist.
Ich mach's wie in der Physik: rot und grün hebt sich im Standardforum auf, und ich lass das "stricheln" einfach ganz bleiben.

Das wurde in den 1950ern geschrieben, in einer Zeit absoluter Vollbeschäftigung, wo sich mit Sicherheit niemand über Langeweile wegen Arbeitslosigkeit beklagen konnte, und eine Kinokarte auch nur 50 g kostete. Trotzem ist dem Ich-Erzähler in diesem Lied langweilig ("heast in da Jukebox jedn Tog die söbm Sochn, de tan da scho weh") bis eben zum Gewaltexzeß ("zarlegst einen Cafetier" - "probierstas amoi ... mit Chauffeuren einsamer Taxis").

Bronner erzählte einmal, die Idee wzu dem Text wäre ihm gekommen, als er in der Zeitung von einem Arbeiter gelesen hätte, der allerhand Gewalttaten verübt hätte und als Rechtfertigung angab, es sei ihm fad gewesen.

Ob da nicht auch eine Erklärung für GB 2011 drinsteckt?

Ich habe Anneliese Rohrer schon immer gerne in der Presse gelesen, weil sie im Gegensatz zum damaligen Chefredakteur Unterberger bspw. differenzierter, liberaler und nicht so einseitig informierte und argumentierte.
Für mich war das auch der Grund, dass sie schließlich dort gehen musste, weil sie angeblich schon das Pensionsalter erreicht hätte.
Sehr durchsichtig war das, Rohrer blieb danach weiterhin andersweitig tätig als Journalistin und Buchautorin.

Unterreichtet sie nicht nach wie vor auch an der FH für Journalismus?

heißt der Kommentar von Anneliese Rohrer, den man jedes Wochenende in der Presse lesen kann

und ich lese ihre Artikel auch immer mit Vergnügen: eine Journalistin, wie ich sie mir wünsche: ohne zu hetzen, spricht sie die Dinge immer gerade an und ist auch sprachlich immer eine Freude zu lesen!

in ihrem Umfeld bequem eingerichtet hat.

Für eine Stellen- oder Wohnungsvermittlung hier, ein paar € Förderung oder Beihilfe dort oder einem Pensionsprivileg, blickt man zur Seite, wenn sich die öffentliche Hand ungeniert bedient. Sogar ein Verfassungsbruch durch die Regierung wird widerspruchslos

Die älteren Generationen haben sich auf Kosten der heutigen Jugend (Schuldenberg) ein Leben über ihre Verhältnisse gegönnt und verteidigen dieses Unrecht mit Zähnen und Klauen als vermeintlich wohlerworbenes Recht mit Hilfe des Gewaltmonopols der Staaten.

Zunehmende, exzessive Ausschreitungen sind so vorprogrammiert. Welche Wut steigt einem auf, wenn man für die Pension. 53 Jahre alter Postler, ÖBBler, selbst länger arbeiten soll

Wenn ein paar Spinner sich kurzfrisig ihrer Zerstörungswut hingeben ist das unschön, sehr richtig.

Aber gegen den langfristigen Amoklauf der Schlipsträger in den Regierungen und Konzernzentralen der Welt noch nicht einmal eine Fußnote am Rande.

Den Schaden den die Randalierer in England in mehreren Tagen vollbracht haben ist für das systematisierte Verbrechen einen Angelegenheit von wenigen Minuten. Und das unablässig, tagein, tagaus, seit Jahrhunderten. Und wer spricht darüber, wer weiss es überhaupt?

ist ein unerträglicher Cocktail aus Bitterkeit, Arroganz und Zynismus. Erbärmlich.