Chaos Computer Club schließt WikiLeaks-Aussteiger aus

auf jeden fall geht bei deren veröffentlichung auch absolut nix weiter. hab jetzt leteztes monat wieder mal geschaut, da warens bei 18.000 von den 250.000 dokumenten. und durch das stillstandstempo, mir fällt grad keine bessere steigerungsform für schneckentempo ein, interessierts sowieso schon keinen mehr was überhaupt veröffentlicht wird, weder privatperson noch medien.

Entschuldigung, aber 18000 Dinger zu veröffentlichen ist nicht ohne, vor allem wenn einem CIA und FBI im Nacken sitzen.

Außerdem haben die während dieser Zeit hunderte andere Dokumente auch veröffentlicht, Sie müssen da eben ein wenig weiter schauen als Cablegate - da waren einige weltweit relevante Sachen dabei, in Thailand hat es zum Beispiel fast zu einem Umsturz geführt

Zickenkrieg 2.0

Schreiben Sie wenigstens den Namen richtig!

Jetzt schafft es dieses Windei auch noch dem CCC in Unruhe zu versetzen.

Da denkt man sich so wie Applebaum&Co. den demontiert haben mit ihren Fragen wird sich der Club wohl einig sein.
siehe ab 39:22
http://media.ccc.de/browse/co... ks-en.html

Blöderweise sind da einige medienstarke Mitglieder vom Vorstand des CCC etwas überfahren worden.
Z.B.: http://blog.fefe.de/?ts=b0b93740 oder https://twitter.com/frank_rie... 8268357632

Mir scheint die vielen Spooks die Applebaum erwähnt hat haben Überstunden gemacht.

Sein Vortrag war - wieder mal! - herzlich unkonkret, diffus und primär Ankündigungspolitik. Eigentlich wollte er ja beim Congress schon total transparent usw usf launchen, ein halbes Jahr später gibts immer noch nichts Greifbares. Sein Beispiel über Browser-Tracking ist zwar nett, aber insgesamt viel zu wenig Substanz für einen ganzen Vortrag. Sieht ziemlich nach einem Totläufer aus, dieses OL.

Wer Assange den Egomanen vorhält, sollte nicht selber einer sein.

1. richtig reagiert
2. wow, die apa berichtet drüber
3. und der standard bringts in der "international" section

is heut scho weihnachten?

Nein, nur das Sommerloch!

in österreich ja, international nicht wirklich...?

bekommen die sowieso nur mehr Interna aus den Kanarizüchtervereinen zugespielt. Da ist Geheimhaltung verlorene Liebesmüh.

Meinen Sie wirklich WikiLeaks oder nicht vielmehr OpenLeaks?

Deshalb hat er bei Wikileaks wohl auch nix mehr zu melden und will seine eigene Whistleblower-Plattform starten.

Zusammenfassung: CCC schließt D-B aus CCC aus, weil D-B den Eindruck erweckte, dass CCC eine Sicherheitsüberprüfung für D-B's Projekt übernahm, hieß es im CCC-Vorstandsbeschluss.

Das macht genau Null Sinn.

weshalb?

Meine Vermutung:
a) DB behauptet eine Sicherheitsprüfung durch CCC,
b) diese hat nie stattgefunden,
c) CCC reagiert korrekt.

Wieso ?

Da konnte sich wohl jemand nicht entscheiden, ob der Art.ikel unter DER oder DIE oder DAS standard.at gehört...

Quelle:
http://derstandard.at/1313024275661/

Verschiedene Redaktionen vielliecht

WikiLeaks, Anonymous. Lulz, ... das Spiel ist aus.

Harhar...derjenige, der da ausgeschlossen wurde, ist ein Pudel der Mächtigen. Nix mit Anonymous oder WL...

Genau! Alle Macht dem CIA, MI6, DNB usw.!