Galaxy Tab 10.1 bei Media Markt trotz Verkaufsstopp

ich nutze privat nur linux. Dennoch überlege ich mir einen Apple zu kaufen.

Grund - Neid muss man sich mal verdienen.

Da ich aber von zugesperrten, vernagelten Systemen nichts halte, eine Frage an dich Fachleute.

Das Apple Programm Parallel ist, sofern ich das richtig verstanden habe, mit Virtualbox vergleichbar?
Ich kann damit jedes OS virtuellen nutzen, korrekt?

Hat damit schon wer Erfahrung?

Bin echt am Überlegen mir das Zuzulegen. Ist ja das erste Tablet, dass nicht reiner Käfig und/oder reines Spielzeug ist.

eignet sich hervorragend, die ePaper-Ausgaben des SPIEGEL, PROFIL, STANDARD etc zu lesen.

Schon mal von diese Zeitungen/Zeitschriften gehört, Mühlradkämpfer?

Und wie war das vor dem Erscheinen des ersten iPad: "das Zeugs ist doch völlig unnötig". LOL.

Das iPad ist auch unverändert unnötig. Lesen!

Und wer sich die Augen auf einem spiegledisplay verdirbst, statt sich echte eBook-Lösungen wie Kindle zu kaufne sit ganz alleine schuld.

Und natürlich hast du weit mehr Magazine und Zeitungen am Kindle. also wenn je eBook, dann das Original. Mit passiven, matten eInk-Display.

Aber hey, ruinier dir nur deine Augen. Sind ja nicht meine :) .

Und wenn du echt masochistisch genug unterwegs bist, diene Augen mit einem Spiegeldisplay zu zerstören: Die Kindle-App gibt es natürlich auch für Android. Also weit mehr Zeitschriften als im StalinStore von Apple.

eine frage.. hat der kindel schon ein farbdisplay?.. ich frage nur, weil ich mir schwer vorstellen kann wie man ein magazin auf nem monochromen display wirklich genießen kann.. ;-)

aber du bist ja offensichtlich ja nicht sehr anspruchsvoll was deine hardware angeht..

da geh ich lieber zum stalin.. ähm steve :P

Vollkommen richtig.

Und das gilt auch für alle andere Wiederverkäufer.

G'scheitbär?

nix mehr von Apple Kaufen !

Das versteht sich bei diesen innovationsfeindlichen und wettbewerbsfüchtenden Patent-Trollen sowieso von selbst.

LOL. Hat der Google-Hupf das iPad auf den Markt gebracht?

Ein kleiner Punkt ist allerdings richtig: nichts wäre kontraproduktiver als ein Quasi-Monopol. Egal von wem. Aber hier gälte es schon wieder zu differenzieren, nicht die Sache der Googlehupfianer.

ja und war das iPad das erste Pad?
Nein

Tablets hats bereits gegeben, da war der Newton noch am Markt.

Apple hat im grunde eigentlich selber recht wenig kreiert. Sie sind primär Verbesserer und keine Erfinder (ihr grösster Verkaufshit (das MacOS) ist ja auch nur zum Großteil eine Lizenz von Xerox).

Habe 1975 mit CDC Operator angefangen,zusätzlich auf BS2000 umgestiegen, dann später als Anwender mit Apollo/Domain mit Unix V und BSD gearbeitet. Mit Macintosh alles machen können was man wollte, Draw, Write, Basic und Fortran.
Das waren Zeiten. Träum....
Dann kam DOS und Window. Nach Apple.

Aber die Gebahren heute von Apple. Nene, Apple mag ich heute nicht mehr. Schade.
Seit 1995 bin ich Linux- und BSD Fan geworden (geblieben).

Ubuntu ftw

;-P

Ich hab Macs noch immer im Einsatz. Aber die grossartige Alternative die Macs vor Windows 7 noch waren, sind sie heute nicht mehr. Wie sehr doch der Apple II mit seinen Tools dem C64 überlegen war (sogar bei den Spielen, aber davon haben wir in Europa nichts mitbekommen, weil der IIe rein auf den US-Markt spezialisiert war).

Wie sehr das einfache und stabile MacOS 9 doch jedem Windows in Sachen TCO, Benutzerfreundlichkeit und Produktivität überlegen war.

Und heute mit 10.7. Benutzerfreundlichkeit wurde ersatzlos gestrichen. Produktivität ist mit Spielereien beim Teufel. Und die TCO sind schon seit dem schwer zu wartenden 10.0 über Windows angesiedelt (9.x konntest noch zur Gänze selber warten).

Apple ist primär "war einmal praktisch".

Und das völlig zurecht.

Soll das irgendwer verstehen?

Welche Kampagne? Etwa, mit Patenten gegen Konkurrenten vorzugehen? Nun ja, in dem Fall zeigt wohl ein akutelles Gerichtsurteil, dass Sie falsch liegen.

Ach so, der Fritz Meyer,.....

einstweilige verfügung ist nicht gleich urteil.

Ok. Dann ersetzen Sie das halt durch "gerichtliche Verfügung". Was ändert das?

das ändert einiges, schließlich ist eine einstweilige verfügung relativ leicht zu erreichen und hat mit dem späteren urteil nicht viel zu tun. es wurden ja jetzt schon teile der einstweiligen verfügung zurückgenommen und das teil darf außer in deutschland bereits überall verkauft werden. und nachdem apple getrickst hat mit den fotos wird es in der verhandlung für samsung auch nicht grad schlecht ausschauen.

Ein anderes in den Niederlanden, im Beisein des Opfers Samsung, zeigt auf, dass Apple weniger Chancen bei dem Prozess hat als ein Schneeball in der Hölle.

Apple kann natuerlich Richter kaufen.

... danebengelegen.

Nicht nur Computerspezialist, unser Peter W1, sondern auch Urheberrechtlicher. Hans-Dampf-in-allen-Gassen.

Im Unterschied zu dir kenn ich dir Grundlage der Klage. Nicht der funken einer Chance. Und vor allem ... Apple hat bereits eine vorläufige Entscheidung verloren. Sobald Samsung seine Anwälte aufgestellt aht, ist Apples Klage nichtmal mehr das Papier wert auf dem sie ausgedruckt wurde. Das Geschmacksmuster ist unhaltbar, weil alle Punkte produktionsbedingt und damit illegal sind.

Alle gegen Apple! Apple ist schei**e!