Kontroverse

Google wirft Microsoft Weitergabe geheimen Android-Codes vor

Andreas Proschofsky, 15. August 2011, 11:41

Soll unerlaubterweise Code-Teile in Verfahren gegen Motorola an Dritte weiter gereicht haben

Hatte man in vergangenen Jahren oft noch höflich den Respekt gegenüber dem "Mitbewerb" herausgestrichen, werden die Töne zwischen den diversen Playern im Smartphone-Umfeld aktuell immer schärfer. Neben der - zum Teil erfolgreichen - Klagewelle von Apple gegen so ziemlich jeden, der im Android-Umfeld tätig ist, darf nicht übersehen werden, dass Microsoft hier ebenfalls noch eine Wörtchen mitzureden hat.

Handelskommission

So führt man etwa derzeit  bei der US-Handelskommission (ITC) ein Verfahren gegen Motorola, einmal mehr geht es dabei um die Vorwurf des Patentverstoßes. Wenig geheimes Ziel von Microsoft: Motorola zu Lizenzzahlungen zu zwingen (und so die Kosten der Android-Nutzung nach oben zu treiben). Im Gegensatz zu anderen Unternehmen wie HTC, die solche Abmachungen bereits unterschrieben haben, wehrt sich Motorola aber mit allen rechtlichen Mitteln gegen Microsofts Ansinnen.

Vorwurf

Genau dieses Verfahren führt nun zu weiterer Aufregung: Google wirft Microsoft nämlich vor "äußerst geheimen", durch einen Gerichtsbeschluss erhaltenen Android-Code widerrechtlich an Dritte weitergegeben zu haben, dies berichtet Paidcontent. Mit der Übergabe des betreffenden Codes habe Microsoft gegen die Auflagen des Gerichts verstoßen, da man selbst der Einspruchsmöglichkeit gegen den Experten beraubt wurde, zeigt sich Google überzeugt.

Überlegungen

Um welchen Code es genau geht, bleibt allerdings vollkommen offen, auch was diesen "äußerst geheim" macht, immerhin ist Android grundsätzlich Open Source. Denkbar wäre allerdings, dass es um Teile von Android 3.x geht, das bislang ja - bis auf die GPL-Komponenten, wie den Linux-Kernel - noch nicht im Quellcode veröffentlicht wurde. Ebenfalls möglich wäre, dass es um die diversen proprietären Apps geht, die im Default-Install von Android enthalten sind, also etwa der Android Market, Google Maps oder GMail. Bei diesen ist aber wiederum eher unwahrscheinlich, dass Google den Source Code überhaupt an seine Partner weitergibt. (apo, derStandard.at, 15.08.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 32
1 2
Apple85
00
16.8.2011, 11:36
Kann mir bitte jemand erklären

was bei einem Open Source "geheim" ist ? Es Heist doch immer android ist Open Source, was ist damit gemeint ?
Der Code?
Oder das es Gratis ist ?

Kenn mich bezüglich OS nicht gut aus .........

PS Ja, ich bin Apple "Fan" finde die Androide Konkurrenz aber gut weil Apple dann auch aktiv bleiben muss !

iPhoneMcOsXiPadiPodiWeiß
00
18.8.2011, 10:52

android ist free software unter der http://de.wikipedia.org/wiki/Apache-Lizenz

alle google apps (gmail, gtalk, market...) sind NICHT open source, diese werden quasi im nachhinein ins android installiert

-blos so-
00
16.8.2011, 12:13
finde die Androide Konkurrenz aber gut weil Apple dann auch aktiv bleiben muss !

sie sind leider in der Minderheit...

für mich gilt das gleiche nur von der anderen Seite - ich bevorzuge Android (wenngleich ich mich jetzt nicht als Fan bezeichnen würde - Fan drückt bedingungslose Nachfolge aus und ich entscheide mich immer für das für mich beste Gerät - egal welcher Hersteller)

tehj4ckass
01
16.8.2011, 12:04
lesens halt den letzten absatz nochmal...

"Denkbar wäre allerdings, dass es um Teile von Android 3.x geht, das bislang ja - bis auf die GPL-Komponenten, wie den Linux-Kernel - noch nicht im Quellcode veröffentlicht wurde."

Open Source bedeutet im Grunde, dass der Quellcode offen zugänglich ist. Was man damit machen darf ist dann unter der jeweiligen Lizenz geregelt.
Ein kleiner Blick hier rein lohnt sich: http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source

Zeitreisender aus dem Jahr 2343
11
16.8.2011, 08:35
doch nicht so "Open Source" wie man annehmen darf...

chorus
 
00
15.8.2011, 19:16
...etwa so

...wie dieser vorwurf von google an Microsoft:

http://techcrunch.com/2011/08/0... -the-nuts/

die haben doch alle ein rad ab :)

(°)(°)
25
15.8.2011, 17:22
"äußerst geheimen" Android code ? *Quatsch* !

Android

ist doch superduper open source und free.

Wo soll den da "äußerst geheimer" code existieren?

dajonny
00
16.8.2011, 16:16

eben nicht alles wie auch im Artikel beschrieben, das wissen aber eigentlich eh alle, naja, bis auf sie halt, aber das geht schon in Ordnung...

(°)(°)
00
16.8.2011, 17:25

Naja, schön für "eh alle".

Bisher hab ich geglaubt, ich kann mir so wie für Linux die sourcen besorgen, selber compilieren, et voila...

dajonny
00
17.8.2011, 00:18

Was haben sie für ein Problem - ab 3.0 gibt es von Google eine ausreichende Erklärung warum (noch) nicht, falls sie die nicht kennen können sie es auch überall nachlesen...

maruh
23
15.8.2011, 19:51

lesen bildet

:)

(°)(°)
10
15.8.2011, 22:09

Und - wo hast DU gelesen?
Im Artikel gibts leider nur Vermutungen...

DieFizinuss
00
16.8.2011, 11:32

und mehr wirst du auch nicht bekommen, aber es gibt da doch genügend rationale Erklärungen, also troll dich wo anders.

discostu
00
15.8.2011, 13:55
Google kauft Motorola Mobility

cool :)

http://googleblog.blogspot.com/2011/08/s... quire.html

[[Object alloc] init];
 
12
15.8.2011, 13:34
Ich find ja immer lustig

dass die Apple, Microsoft und Google Aktien immer fast gleich aussehen :D

Tony W
01
15.8.2011, 22:21
wie sehen denn die aus?

Ich habe noch nie aktien von M$, Apple oder Google "gesehen" ...

[[Object alloc] init];
 
00
15.8.2011, 23:42

Sermon72
21
15.8.2011, 13:07
Sind doch eh alle gleich...

Ob jetzt Microsoft, Samsung, Apple oder Google - alle kämlfen sie mit manchmal unschönen Mitteln gegeneinander. Google beispielsweise haben ganz bewußt bei der Entwicklung von Android IP-Rechte von Oracle's Java verletzt, sind also auch keine Heiligen:

http://www.appleinsider.com/articles/... _java.html

AngelusNoctis
01
15.8.2011, 18:26
Bitte?

Sun hatte nichts dagegen und begrüsste die Entwicklung!!!

Kaum kommt Oracle an die Patente wird rumgeheult und von den >100 Patenten wurde das ganze auf 3? reduziert und die sind auch noch am wanken weil man den Blogeintrag trotz Oracles Bemühungen fand!

anonym4
00
15.8.2011, 13:30

am geilsten finde ich überhaupt Oracle in der Opferrolle zu sehen, diese Firma bzw. Ellison hat es Faustdick hinter den Ohren.

zufällig sind ja Ellison und Steve beste Freunde und dann noch so ein Blogeintrag, tja wie passt den das alles zusammen..

solche gezielten Angriffe auf Google würde ich dehnen nicht negativ auslegen.

Cyborg78sbg
145
15.8.2011, 12:48
Und falls die ganzen Windows Apologeten wieder mal Fragen, warum soviele auf MS einhacken.

Genau wegen solchen schmutzigen Tricks.

Aber spätestens beim nächsten WP7 oder Windows Artikel wird von denen wieder so getan, als ob MS immer ganz brav sei, und nie irgendwelche schmutzigen Tricks anwenden würde. Es sind dann immer die anderen.

Ich wünsche MS wirklich, dass WP7 ein absoluter Rohrkopierer wird.

Und gleich kriechen die üblichen Verdächtigen aus ihren Löchern um ihr geliebtes MS zu verteidigen. Sicher kommt dann wieder so Phrase wie." Aber Apple und google machen auch...." Mit dem Finger zeig, wie ein kleines Kind.

Nein danke, aber von so nem Drecksladen brauch ich kein Drittklassiges Handy OS. Mir reicht, wenn ich mich am Desktop, dank deren Marktvorherrschaft, mit deren Windows Klump rum ärgern muss.

Beve Stallmer
02
16.8.2011, 09:59
ich hab einen Vorschlag

du gibst deinem Andoird jetzt gleich mal a dickes Bussal, und du wirst sehen dein "Welt-Schmerz" wird dadruch gleich gelindert.

Ich will zurück in die 70er Jahre
00
16.8.2011, 08:41
ich würde erst mal deutsch lernen

und mich dann erst hier äußern

Ein Mann der alten Schule
12
16.8.2011, 08:40
"ach wie gut das niemand weiß, daß du rumpelstilzchen heißt"

hoffentlich fangst jetzt nicht an zu weinen...

Freund der schönen Künste
05
16.8.2011, 08:37
genau

wie kann man der "Mutter Theresa" der IT ("Google") sowas böses antun....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 32
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.