Soziales Netzwerk

Google+ startet mit Spielen

12. August 2011, 09:00

Angry Birds und 15 andere Titel vom Start weg - Nachrichten-Stream soll frei von Achievements und Co. gehalten werden

Die Meinungen zu Spielen auf sozialen Netzwerken könnten wohl kaum polarisierter sein: Denn auch wenn sich Farmville und Co. bei Facebook eine riesigen Anzahl von NutzerInnen erfreuen, gibt es wohl ähnlich viele, die von dem bunten Treiben genervt sind.

Hoffnungen

Entsprechend wurde auch beim Start von Google+ vielerorts die Hoffnung geäußert, dass das neue Service auf Sicht frei von solchen Angeboten gehalten wird. Ein Wunsch, dessen Erfüllung allerdings schon von Anfang an recht unwahrscheinlich war, hatte Google doch erst wenige Monat zuvor rund 200 Millionen US-Dollar in den Farmville-Hersteller Zynga gepumpt.

Spiele!

Nun ist es also tatsächlich so weit: Wie der Softwarehersteller in einem Blog-Eintrag verkündet startet man mit der Integration von Spielen in das eigene soziale Netzwerk. Zum Start sind dabei 16 Titel im Angebot, neben einem Poker-Spiel von Zynga gehört dazu auch das beliebte Angry Birds. Durch zahlreiche Partnerschaften sollen hier bald eine Reihe von weiteren Spielen folgen, darunter auch einige von Zynga. Farmville wird freilich nicht darunter sein, hat Facebook hier doch ein Exklusiv-Abkommen.

Strikte Trennung

SpielegegnerInnen brauchen sich aber trotzdem keine Sorgen machen, dass ihr Nachrichten-Stream mit den "Achievements" anderer NutzerInnen zugepflastert wird, wie es bei Facebook schon mal gerne der Fall ist. Bei Google+ ist das gesamte Spielegeschehen in einer eigenen Ansicht konzentriert, die Hauptansicht bleibt davon also vollkommen unberührt, wie der Softwarehersteller betont.

Verfügbarkeit

Wie immer bei Google wird das Spieleangebot schrittweise an alle NutzerInnen des Services ausgeliefert, einen konkreten Zeitrahmen für die universelle Verfügbarkeit gibt man nicht. Laut den zuletzt kommunizierten Zahlen verfügt Google+ über bereits rund 25 Millionen NutzerInnen - von der Größe Facebooks mit 750 Millionen UserInnen ist man damit freilich noch ein Stück weit entfernt. (red, derStandard.at, 12.08.11

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 52
1 2
DieFizinuss
03
13.8.2011, 22:06

..wie kann ich denn einmal berechtigten spielen diesen die berechtigungen wieder entziehen?

maruh
04
14.8.2011, 09:37

auf google+ rechts oben dein bild anklicken, auf "Kontoeinstellungen" - "Sicherheit" - "Autorisierung von Anwendungen und Websites" - "Bearbeiten"

AxMan
00
12.8.2011, 16:33
Dank für die Einladungs-Links! :)

Befreier von Butter und Eier
00
12.8.2011, 15:31

Kanns kaum dawarten...

AxMan
10
12.8.2011, 14:56
Kein Schwein ladet mich ein.... *G*

*Frust* kann mich jemand B I T T E zu Google+ einladen?

Pyrker
02
12.8.2011, 15:51
Google+ Invites

Link sollte für 150 Einladungen gültig sein (man kommt ja inzwischen eh ganz einfach rein)

https://plus.google.com/_/notific... rY-fAAXmhM

Dance
00
13.8.2011, 09:44

Danke!!!

Frau Helga und Ihre Töchter
10
12.8.2011, 14:28

wie wäre es wenn google mal diesen service für alle aufdreht, dann hätt die tägliche standard berichterstattung vielleicht auch einen sinn. langsam is nimma lustig. was soll denn das für ein "testlauf" mit millionen von nutzern sein!?

ToMaKa
10
12.8.2011, 14:26
Spiele bei FB - Kein Unterschied zu G+

Langsam glaube ich, dass einige Poster hier wider besseres Wissen behaupten, dass es in FB gaaaaanz anders als bei G+ ist.
Tatsächlich lassen sich die lästigen Spiele-News ebenso ausblenden wie bei G+!

Ad G+ allgmein: Ich bin nun sein zwei, drei Wochen registriert und habe dort ca. 15 Freunde gecircelt. Doch da tut sich absolut nichts! Nada! Die letzten Einträge sind von Ende Juli die Meldungen: "XY hat ein Profilfoto hinzugefügt"

Pat Conley
00
13.8.2011, 09:59

Das war bei Facebook am Anfang nicht anders. Google+ ist aber immer noch in der Testphase.

Mäusepieps
00
12.8.2011, 16:37
Extrem grosser Unterschied. Denke sie sind gar nicht auf GPlus

Wenn man dazu die Entwicklung auf FB mitverfolgt (Bericht des Wallstreet Journal) wo einem bald der ungefilterte Stream entgegen kommen soll, find ich diese Lösung auf G+ doch anders.

In FB können sie derzeit Spiele aus dem Stream filtern, in GPlus müssen sie das erst gar nicht weil dafür ein eigener Button besteht und erst dort die Spielewiese vorhanden sein wird. Man also nicht zwangsbeglückt wird, man auch nicht aus dem Stream Filtern muss.

PS: Ich habe auf GPlus mehr Kontakte als damals bei FB. Tut mir leid für sie.

ToMaKa
00
12.8.2011, 16:44
Das Ergebnis ist das gleiche

Ob ich nervige Spiele nun ausblende oder sie einfach nicht im Stream sind, macht defacto keinen Unterschied. Es kommt zum gleichen Ergebnis: Man wird nicht mit der Info über die "Erfolge" seiner Freunde heimgesucht. Ergo, kein Unterschied.

Vermutlich sind meine Freunde einfach nicht daran interessiert sich auf ein neues social network einzulassen. Der Aufbau erfordert ja doch etwas Zeit und Mühe!
Und Ja: Ich bin auf G+. Falls Sie einen FB Account haben, konnten Sie tatsächlich feststellen, dass dort weniger los ist als auf G+? "Only Follow"-Einträge mal weg gerechnet? In meinem Freundeskreis ist FB, scheints, fest verankert.

Lizz
00
12.8.2011, 19:15

abwarten und tee trinken. was viele derzeit auf g+ betreiben, das ist marke "baustellenbesichtigung"

anschauen, bissl rumtollen und wieder gehen. interessant wirds erst, wenn die baustelle fertig ist und vor der tür niemand mehr steht und eintrittskarten prüft (einladungen).

laut den zahlen im artikel hat g+ derzeit grad mal 3.3% der user von FB und ich schätze mal aus dem bauch heraus, dass zumindest 80% davon (eher mehr) nur mal die baustelle besichtigt haben. so wie sie und ihre freunde.

es ist nunmal eine beta und das muss man sich im hinterkopf behalten.

Mäusepieps
00
12.8.2011, 17:10
Anfangs war bei FB doch auch wenig los.

Nochmals. Defacto wird der Stream auf FB nicht mehr filterbar sein. So der Plan bei FB. Bei GPlus man nicht mal in Berührung damit kommen wird, sofern man nicht den Button Games drückt. Das ist doch ein wesentlich gewaltiger Unterschied.
Weniger los. Das kommt darauf an wem sie kennenlernen wollen oder dort schon kennen. Also extrem subjektiv ist.
Ach mein Freundeskreis war davor auch bei MySpace fest verankert. Tzz, lol,

Bodypainter
181
12.8.2011, 12:22
war nicht goole+ ach so toll, weil es eben nicht wie facebook mit blöden spielen und programmen vollgestopft war?

Guybrush Threepwood
00
17.8.2011, 10:04

Den Artikel hast du wohl nicht gelesen, bevor du dein Posting verfasst hast?

Dr.Check-iLL
02
12.8.2011, 13:47

wer lesen kann ist klar im Vorteil....

zandro
01
12.8.2011, 13:10
Die Zeitung für Leser

zumindest von der Überschrift (oder einem Teil davon)

Mäusepieps
05
12.8.2011, 12:24
Bitte richtig lesen und sich richtig informieren.

Der Spielebereich liegt nicht im Stream, sondern abseits davon

Uhu D. Ler
90
12.8.2011, 12:19

Spiele sind für mich ein Grund so ein Netzwerk wieder zu verlassen. (es war bei facebook so, jetzt halt auch bei google+)

know your enemy
00
13.8.2011, 12:29
und das begründen sie wie? nachdem sie bei google genau gar nichts davon mitbekommen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 52
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.