"iPad-Kopie": Apple geht auch gegen Motorola "Xoom" vor

11. August 2011, 08:32

Android-Tablet ist seit März im Handel - Vertrieb soll gestoppt werden

Auf Samsung folgt Motorola. Apple geht gerichtlich auch gegen den Vertrieb des Motorola „Xoom" vor. Dies berichtet der deutsche Patent-Experte Florian Müller in seinem Blog. Demnach wirft Apple Motorola vor, mit seinem Android-Tablet das Design des iPad zu kopiert zu haben. Mit diesem Argument hatte man den Vertrieb des Tablet-Computers Galaxy Tab 10.1 in der Europäischen Union gestoppt - der WebStandard berichtete.

Kopiert

Auch hat Apple eine einstweilige Verfügung gegen die Jay-Tech GmbH erwirkt, die mit den von ihr importierten Tablets „ebenfalls das iPad kopiert" haben soll. Müller fand diese Informationen in der von Apple gegen Samsung erwirkten Verfügung. 

"Ein rechteckiges Produkt"

Laut einer Meldung von heise.de ist Apple der Ansicht, dass das Tablet von Samsung unter anderem folgende "unterscheidungskräftige Elemente" kopiere: Es sei ebenfalls "ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig gerundeten Ecken" und habe "eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts abdeckt."

Samsung will Niederlage nicht auf sich sitzen lassen

Samsung will die Niederlage gegen Apple nicht auf sich sitzen lassen. Der Elektronikkonzern kündigte am Mittwoch Widerspruch gegen das vorläufige Verkaufsverbot für den Galaxy in der EU an, das das Landgericht Düsseldorf verhängt hat. Der Konzern sei von der Entscheidung enttäuscht, teilte Samsung mit. Er werde alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um den Vertrieb seiner Geräte in Europa sicherzustellen. (sum/APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 690
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Bill Wumsen
00
15.8.2011, 11:48

schade.... diese apple schlammschlacht kommt 6 monate zu spät....

so hätte ich mir nie ein ipad gekauft.... zudem fehlt das swype....

ich hoffe dieses unternehmen scheitert kläglich und landet auf dem misthaufen der geschichte (zusammen mit ms)

dr.straussenburgerbecken
 
10
13.8.2011, 16:40

Ein Patent bezieht sich auf eine "Erfindung". Auf das Aussehen des iPads kann man kein Patent anmelden. Auch nicht auf das Programm das darauf läuft. Es dreht sich allein um das sogenannte "Geschmacksmuster bzw. Designrecht".

danman83
10
13.8.2011, 14:10
wtf

was sich apple alles erlauben kann...bzw worauf sie überhaupt kommen...wäre fast so als würden sich die laptop hersteller alle gegenseitig verklagen... 'verfügt über klappbaren bildschirm und ein eingebettetes keypad mit der selben buchstabenanordnung...' zum kotzen diese apple-sekte!

Hobin Rood
10
13.8.2011, 17:31

Viel Spaß beim Kotzen! Danach geht's wieder besser!

OttoNormalKonsument
33
12.8.2011, 11:28
samsung design

ein digitaler bilderrahmen von samsung aus dem jahr 2006. da gabs noch lang kein ipad. noch nicht mal das iphone.

http://engt.co/o6qG9y (engadget.com)

und bevor jetzt jemand kommt der mir erklärt das sei kein tablet-computer. es geht um designelemente. und die hatte samsung in dieser art bereits vor apple.

Dikerogammarus villosus
32
12.8.2011, 13:22

sorry, aber mit der gleichen Logik kann man dann auch sagen dass Apple nicht von Braun kopiert... (Obwohl das jedem Designer klar ist, dass das nicht so ist, inklusive Dieter Rams)
Also das ist wirklich "OttoNormalKonsument" denken.

OttoNormalKonsument
12
12.8.2011, 13:32
inspiration

ich folge der argumentationslinie von apple. genau damit sind sie in düsseldorf durchgekommen. apple meint ja praktisch der urheber des tablet designs zu sein. nun, das sind sie aber definitiv nicht.

es ist in ordnung sich von hochwertigem industriedesign inspirieren zu lassen. selbstverständlich macht das auch apple. und das auch wirklich gut.

aber ein design welches auf dem mist vieler gewachsen ist als die eigene schöpfung auszugeben und damit vor gericht zu ziehen ist allerunterste schublade.

just my 2 cents

Daruma-San
23
12.8.2011, 13:53

Nun Apple hat seinerzeit sehr viel Geld an Braun gezahlt, um eine Designerlinie übernehmen zu dürfen.
Samsung hat nichts bezahlt, und das reicht Apple halt jetzt einmal.
Obwohl speziell beim Xoom ist es für mich nicht mehr nachvollziehbar...

rud L
10
12.8.2011, 15:33
vieles Geld

für das abgekupferten Taschenrechner-Layout auf dem iPhone hat Apple ihm gar nichts gezahlt, sagte Dieter Rams in einem Interview. Gefreut hat er sich trotzdem darüber.

Daruma-San
03
12.8.2011, 16:25

Leider nicht an Dieter Rams.
So, wie ich sagte, an Braun!

Da Burli mit 3 Ouhrli
11
12.8.2011, 14:00
http://www.netbooknews.de/47157/auf... ahre-2006/

mehr gibts dazu gar nicht zu sagen.

wenn sie meinen, apple sollte das alleinige recht zukommen über eine ganze produkt-kategorie bestimmen zu können, dann kann man sie nicht ernst nehmen!

Sermon72
11
12.8.2011, 14:47

Netbooknews.de - eine der rotzigsten, unseriösesten Schmierblatt-Seiten überhaupt. Denen irgend welche Seriosität und Kompetenz zu unterstellen ist genau so, als ob man die Bild Zeitung in Sachen journalistische Kompetenz vor der FAZ einreihen würde ...

Peter W1
 
12
13.8.2011, 03:25

Verstehe schon, warum du eine site in den Schmutz ziehen willst:

http://www.netbooknews.de/47093/pat... ks-visier/

Willst wohl nicht, dass dieser Skandal veröffentlcih wird. Apple hat 26. Juli tatsächlich Aufladenetzteile patentieren lassen! Und Apple hat das MacBook Air (ein absolutes 08/15 Notebook) patentieren lassen. Wenn nun also ein anderes dünnes Notebook gemacht wird, kann apple den Hersteller verklagen! Und wir wissen spätestens seit der Woche welches A****lochunternehmen Apple ist.

Sermon72
00
14.8.2011, 14:42

Diese Seite braucht niemand in den Schmutz zu ziehen. Das machen die schon selber und ganz alleine.

Hobin Rood
11
12.8.2011, 14:39

Hat Samsung das patentieren lassen?

rud L
10
12.8.2011, 22:48

interessant. Quelle? Habe nämlich noch keine gefunden, würde mich aber wirklich interessieren, was da wenn gelaufen ist. Das wäre dann ein Fall von Designpatenttransznedenz. Interessant =)

rud L
10
12.8.2011, 22:59

da ist was irgendwie verrutscht. Der Legastheniker interessiert mich nicht. Daruma- San: Wie und was ist da zwischen brAun und Apple gelaufen? Wäre wirklich interessant.

Daruma-San
00
13.8.2011, 22:29

Man hat sich Ende der 80er geeinigt, dieses als Design- Weiterentwicklung zu betrachten (wird an Hochschulen sogar gelehrt). Natürlich nicht ganz freiwillig und kostenlos von Apples Seite ;-)
Leider kann ich Dir keinen seriösen Link anbieten, da damals nur Wirtschaftsblätter berichtet haben und diese Artikel in kostenpflichtigen Archiven sind.
Damals war so ein Thema für die Öffentlichkeit sichtlich völlig uninteressant...

rud L
00
14.8.2011, 15:54
Danke!

Ungefährer Zeitpunkt und Einflusssphären helfen mir sicher bei der Suche. Nochmals vielen Dank, finde das sehr spannend.

Daruma-San
00
14.8.2011, 17:22

Habe gerade gesehen, dass ich Ende der 80er geschrieben habe.
Ich meinte Ende der 90er. Also um 97 herum.

Daruma-San
01
12.8.2011, 14:34

Dieser Meinung bin ich nun wirklich nicht!

sparko
02
12.8.2011, 10:59
für mich stellt sich nur eine frage

warum kann man überhaupt so eine klage einbringen ? beschäftigungspolitik ? freunderlwirtschaft ?
ganz nachvollziehen kann ich das nicht, da ja wie schon so oft eingebracht, fernseher und dergleichen auch alle "gleich" sind.

auf der anderen seite verstehe ich apple, wenn solche klagen zulässig sind, wärens echt augrennt, diese nicht einzubringen.
würde ich auch machen - hinter mir die ....

;-)

Ray Ban
11
12.8.2011, 10:30
autos

schauen auch alle gleich aus. alle (die meinsten) vier räder.

Hobin Rood
41
12.8.2011, 10:35

Autos schauen alle gleich aus??? Geh zum Augenarzt.

Da Burli mit 3 Ouhrli
22
12.8.2011, 11:06
alle funktional bedingten eigenschaften sind gleich ...

motor, 4 räder, lenkrad, stoßstange vorne und hinten usw.

genauso wie bei tablets:
* flache, klare oberfläche,
* ein display möglichst zentriert,
* farbige icons, wenn mans einschaltet.

das auto hat sich in den letzten jahrzehnten wenig verändert, genau so wenig wie der tablet-pc (den gibts jetzt auch schon fast 20 jahre).

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 690
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.