Gepfändeter Jet des Kronprinzen freigegeben

9. August 2011, 21:32

Regierung zahlte laut Kreisen für Freigabe

München - Der thailändische Kronprinz Maha Vajiralongkorn kann mit seiner in München gepfändeten Boeing 737 wieder fliegen. "Heute um 13.30 Uhr ist das Flugzeug durch den zuständigen Gerichtsvollzieher freigegeben worden", sagte Edgar Engert, Sprecher des Münchner Flughafens, am Dienstag. Bis zum Nachmittag sei das Flugzeug aber noch am Flughafen gestanden.

Die thailändische Regierung soll eine Leistung erbracht haben, aufgrund derer die Maschine freigegeben werden konnte, hieß es aus informierten Kreisen. Ein Sprecher von Insolvenzverwalter Werner Schneider bestätigte, dass die Maschine für den Prinzen wieder verfügbar sei, machte aber keine näheren Angaben.

Hintergrund der Pfändung am 12. Juli war eine Millionenforderung des inzwischen insolventen Baukonzerns Walter Bau AG gegen den thailändischen Staat im Zusammenhang mit dem Bau einer Mautstraße bei Bangkok in den 1980er Jahren. Ein internationales Schiedsgericht hatte die Forderung von Walter Bau bestätigt, Bangkok hatte dennoch nicht gezahlt. Nach der Pfändung der Maschine hatten die Anwälte des Kronprinzen und Regierungsvertreter argumentiert, das Flugzeug gehöre dem Prinzen und gar nicht dem Staat, gegen den sich die Forderung richte. Die Eigentumsfrage war bis zuletzt nicht ganz geklärt.

In einer Eilentscheidung hatte die 4. Zivilkammer des Landgerichts Landhut am 20. Juli die Maschine gegen eine Sicherheitsleistung von 20 Millionen Euro freigegeben.

Dem Vernehmen nach will Thailand nun nicht nur diese Sicherheitsleistung hinterlegen. Vielmehr geht es offensichtlich um die Begleichung der gesamten Schuld von 30 Millionen Euro, die sich laut Insolvenzverwalter mit Zinsen und Gebühren inzwischen auf etwa 38 Millionen Euro beläuft. Beim Landgericht Landshut waren keine Einzelheiten zu erfahren. "Beide Parteien sind im Gespräch", sagte der Vizepräsident des Gerichts, Christoph Fellner, lediglich. (APA)

Kommentar posten
12 Postings
h 90
00
11.8.2011, 12:25

schoenes Thailand ist eine Propaganda Seite die die Zeit zum Lesen nicht wert ist.
Weil zu 90 % falsche Information.
Der Yahoo link ist aber sehr interessant.

Andrej Stoltz
01
10.8.2011, 08:34

Walter Bau, gegründet 1865, ca. 10000 Mitarbeiter ging vor etwa 8 Jahren in Insolvenz.
Grund war Überschuldung, aber nur knapp, denn viel Geld hat nicht gefehlt.
Schröder hätte das Unternehmen durch eine relativ kleine Finanzspritze retten können, wollte aber nicht, weil er kurz zuvor mit der teuren 200 Mio Rettung (Wahlkampf war und die Gewerkschaft forderte es) von Holzmann grandios gescheitert ist.

Ein Eingang von Forderungen, wie zB die an den Staat Thailand, hätte auch Walter Bau retten können.
Im Prinzip wie ein kleiner Dachdecker, der Material und Arbeit vorschiesst und dann insolvent geht, weil die Kunden nicht bezahlen.

Die Insolvenzmasse wurde übrigens dann von Haselsteiners Strabag filetiert.

suny boy
00
21.9.2011, 13:16
an h90 www.true-thailand.com = Wahrheit über TH

der link http://www.schoenes-thailand.de/startseit... ers-denken
- bescheibt einen Beitrag von The Nation:
http://www.nationmultimedia.com/home/Deal... 62390.html
The nation in TH... gehört vom gelben Medien-Mogul...sowie TAN und ist Teil des ASTV-MANAGER Konzerns von Sondhi Limthongkul, das englischsprachige Sprachrohr der PAD, behaupten böse Zungen. TAN behauptet unabhängig von ASTV zu sein.
Kritiker sagen, dass die meisten Falschmeldungen in Thailand in Medien der Manager Gruppe und der Nationmultimedia Gruppe erscheinen würden. Beide schienen sich einen Wettbewerb darin zu liefern, wer die meisten Verleumdungsurteile anhäuft. Deshalb sollte man beide Quellen nur mit Vorsicht genießen!

[citation needed]
00
10.8.2011, 11:25
politik

geholfen wird nicht den braven traditionsunternehmen, die mal unverschuldet in eine krise kommen

sondern den großkotzigen dumping-anbietern, die erst die konkurrenz mit unrentablen angeboten rausschießen und dann zurecht untergehen.

Mann40
00
10.8.2011, 10:16

danke für Ihre Informationen, einfach schrecklich, und nicht notwendig gewesen...

www.apartamentos-santamarta-rodadero.co.cc
00
10.8.2011, 00:11

Lesen Sie den Artikel, dann wüßten Sie, daß Thailand 30 Millionen Euro einer deutschen Firma schuldet.
Im übrigen ist das Flugzeug gepfändet worden da es offiziell Eigentum der thailändischen Luftwaffe ist.
Der Prinz hat mit der ganzen Sache eigentlich nichts zu tun.

xx Hour1
21

warum zahlt der Staat mit viele Armen menschen
für persönlichen spass des Taugenichts kornprinzen
20 mill Euro ?

der Thai König ist reich genug, soll selber für den misratenen nachwuchs zahlen.

h 90
00
10.8.2011, 05:53

Ob er was taugt oder nicht weiss ich nicht, aber die Schulden hatte der thailaendische Staat und nicht der Prinz.
Wenn ich mit einem Moped im Staatseigentum Thailands in Deutschland erwischt worden waere, haet ich auch die gleichen Probleme bekommen.
Der Prinz wollte uebrigens das Geld selber hinterlegen, damit Kasit nicht weiter sich, den Prinzen und Thailand laecherlich macht.

xx Hour1
00
11.8.2011, 11:40

Staatseigentum = königseigentum

Thai Regierung gibt ein kleines 737 dem Prinzen, und der fliegt wochenlang in Euroapa damit herum

wissen Sie wochenlange Herum fliegen in Europa luftraum kostet ?
wissen Sie wieviel die Wartung und lagerung von Flugzeug in Deutschland kostet ?

für ein Privat Mann unbezahlbar.

SterzinOz
02
10.8.2011, 00:47
Lesen bildet:

es ging um Schulden des Staates, nicht des Prinzen. Steht im Artikel.
Aber Apperzeptionsverweigerung (Doderer) erleichtert das Leben.

Freedom to the people
00
10.8.2011, 00:23
weil die welt ein ungerechter ort ist!

noch nicht bemerkt? sie lesen doch zeitung....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.