Martin Brenner neuer Bundesobmann der AktionsGemeinschaft

http://www.ots.at/presseaus... gangenheit

wie die anderen fraktionen, die selbst tatsächlich organisatorisch und finanziell abhängig sind (VSSTÖ sogar mit Sitz im Parteivorstand der genauso bildungsfeindlichen SPÖ, RFS, GRAS) immer bei der AG drauf rumreiten.

Sicher gibt es genug "schwarze" in der AG, genauso aber grün-bürgerliche, und auch rote.

Die AG ist von den Positionen noch viel näher an der Vorfeldorganisation als VSStÖ und GRAS. Dass dort Linke sein sollen, ist ein schönes Gschichterl, die Wahrheit sieht anders aus.

LOL du bist auf die Lügengeschichteln reingefallen, die die AG den Studis und ihren kleinen Funktionären auftischt?

Bin ich damals auch ein paar Monate lang. Irgendwann hieß es dann "komm wir gründen eine pseudogrüne Fraktion an der Uni und nennen die Grazer Alternative Studenten GRAS" - Felix hatte von der Gründung erfahren und wollte diese noch rasch torpedieren.

Den kleinen Kopiersklaven und Plakatepickern redete man noch die Unabhängigkeit ein; in der Führungsriege war klar, dass man bei der ÖVP landen werde - no na kamen Befehle aus der VP-Zentrale. Die Verlogenheit hat sich gelohnt - Felix und sein Nachfolger Alex sind heute angeblich im Büro Molterer.

die ag steht genauso mit der övp in verbindung wie der vsstö mit der spö oder die gras mit den grünen. da gibt's wenig unterschied. und daß es grün-nahe oder rot-nahe leute bei der ag gibt, halte ich eher für ein märchen. der unterschied ist nur der: die anderen fraktionen versuchen ihre nähe zu einer partei auch nicht zu verheimlichen, während sich die ag als angeblich unabhängig gibt. und das ist schon ein bißchen eine manipulation der öh-wählerInnen.
wirklich parteiunabhängig sind nämlich nur die fachschaftslisten (und auf die wird ihr satz, daß es dort schwarze wie rote und grüne gibt, wohl auch zutreffen).

Die AG ist - wie ihre Vorgängerin ÖSU - KEINE Teilorganisation der ÖVP wie der VSStÖ der SPÖ.

L O L und es gab immer schon Krieg mit Ozeanien

der Rechnungshof sieht die Unabhängigkeit der AG von der ÖVP etwas anders...

ist übrigens ein eigener Verein und keine Teilorganisation von was auch immer!

nicht um einen von 1998. Aber du weißt wahrscheinlich, dass du das nicht liefern kannst ;)

Kunststück, wenn genauer dieser Bereich (also welche Organisationen unterstützt werden) seit schwarz-blau nicht mehr auftaucht.

gibts eine ausrede *rofl* interessant, wie man dann zur behauptung in der gegenwart kommt :)

Empfehlung!

häh? Von mir aus kann man das gern wieder rein tun. Vielleicht kann sich die AG ja dafür bei der öVP einsetzen. Ich glaub niemand hat ein Problem damit.

Dann kommt halt auch raus, dass die Schülerunion mit dem selben Schmäh daherkommt, was genausowenig stimmt.

Man muss schon sehr naiv sein, um zu glauben, dass die ÖVP die Auskunftspflicht über Finanzierung von Studentenorganisationen abschafft, um ihre Studentenorganisation *nicht* mehr mit Geldmitteln und direkten Befehlen der Parteizentrale zu versorgen.

ja, auf die Fachschaftslisten trifft das auch zu. das stimmt.

die ag ist organisatorisch unabhängig. auch wenn es stimmt, dass es finanzielle unterstützung aus dem schwarzen lager gibt.

und auch inhaltlich gibt es große unterschiede: die ÖVP ist für Studiengebühren, die AG dagegen. und zum "märchen": es gibt jede menge davon. eine gute freundin von mir ist einerseits gemeindekandidatin für die Grünen, andererseits hat sie für die AG Boku bei den letzten Wahlen kandidiert.

Die GRAS und der VAUST sind eben vielen zu radikal. Sogar manchmal der eigenen Mutterpartei.

"eine gute freundin von mir ist einerseits gemeindekandidatin für die Grünen, andererseits hat sie für die AG Boku bei den letzten Wahlen kandidiert"

in search of facebook link

haha, geschichtl

einzelne ausnahmefälle mag's ja geben, aber sicher nicht mehr. die ag ist gegenüber den 80er/90er jahren in den letzten ca. 10-15 jahren deutlich nach rechts gerückt. da können leute, die sonst spö oder grüne wählen, kaum mit (auch wenn sie noch immer links von der övp steht, das schon, aber das hängt damit zusammen, daß die övp unter schüssel noch stärker nach rechts gerückt ist).

So ein schwachsinn. Wären sie rechts, hätten sie zB keinen so starken Durchmix an Nationalitäten, der u.a. in einem muslimischen Migranten als Spitzenkandidaten Samir Al-Mobayyed 2009 zum Ausdruck gekommen ist. Sie sind einfach nur "nicht-links".

wow, allein deine Argumentation ist rechts. "Schauts wir haben eh auch Ausländer"

Man kann ja auch stramm-rechts sein, ohne Rassist oder neonazi zu sein.