Gorbatschow: Kein Befehl für "Blutnacht von Vilnius"

6. August 2011, 20:31

Ex-Sowjetpräsident weist Schuld von sich: "Kein Befehl von oben" für Schüsse auf Demonstranten 1991

Wien - Der letzte sowjetische Staatschef Michail Gorbatschow hat eine Mitschuld an der "Blutnacht von Vilnius" im Jahr 1991 von sich gewiesen. Bei dem Vorfall in den letzten Tagen der Sowjetunion hatten russische Sonderkommandos 13 litauische Demonstranten getötet, dabei soll auch der kürzlich von Österreich vorübergehend inhaftierte und rasch freigelassene Ex-KGB-Offizier Michail Golowatow im Einsatz gewesen sein. Er habe keinen Schießbefehl gegeben, sagte Gorbatschow gegenüber der "Presse am Sonntag": "Solche Befehle gab es bei mir nicht."

Der 80-Jährige erklärte gegenüber der Zeitung, er sei nicht bereit, gegenüber den litauischen Behörden Stellung zu nehmen. Er habe auf "prinzipieller Ebene" keine Fragen über seine Beteiligung an den Schüssen am Fernsehturm in Vilnius offen gelassen. "Ich weiß nicht, welche Zeugenschaft Litauen von mir erwartet." Für Gorbatschow liegt die Verantwortung für die damaligen Schüsse beim Chef der lokalen Militärgarnison. Dieser habe die Attacke befohlen. Die litauischen Behörden hatten zuvor überlegt, Gorbatschow mittels eines Europäischen Haftbefehls zu einer Befragung nach Litauen zu bringen.

Er selbst sei in den letzten Tagen der Sowjetunion mit der politischen Lösung der Frage beschäftigt, von einer militärischen Antwort auf die Unruhen in den baltischen Staaten habe er nichts gewusst, sagte Gorbatschow. "Mich hat das verblüfft." Es sei offensichtlich, dass jemand die Initiative an sich gerissen und den Ereignissen ihren Verlauf gegeben habe. "Stellt sich also die Frage: Wer hat provoziert, wer hat den Befehl gegeben, wer hat geschossen?" Eine Antwort darauf konnte Gorbatschow in dem Gespräch mit der "Presse" jedoch nicht geben.

Für den letzten Präsidenten der Sowjetunion ist der Übergang zur Demokratie, der unter seiner Herrschaft begonnen wurde, in Russland bis heute nicht abgeschlossen. "Bei der demokratischen Transformation haben wir wohl erst die Hälfte des Weges durchschritten." Wichtig sei es, den Prozess der "Modernisierung in allen Bereichen" festzuhalten. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2
Lemure
 
01
Tuts uns doch unseren Gorbi

nicht entmystifizieren! Ihm verdankt Europa mehr Aussichten auf eine friedliche Zukunft als unserer schwindligen EU, und das ganz ohne Schmäh!

Adam Markus
00

Ja die "friedliche" Wende mit seinen millionen Toten war schon eine Friedenstat ohnegleichen.

Von der Handvoll Litauer abgesehen mussten ja nur tausende Rumänen, Hunderttausende Jugoslawen, Hunderttausende Armenier und Aserbaidschander, Hunderttausende Tschetschenen und tausende Russen und Georgier sterben. Ganz zu schweigen von der irrwitzig hohen Mordrate in den 90er Jahren und einer heutigen Lebenserwartung in Russland, die so hoch ist wie in den 1950er Jahren.

Also, auch wenn schön ist wenn brutale Diktaturen aufhören zu existieren, davon zu reden, dass es friedlich verlaufen ist, grenzt doch an Realitätsverweigerung und davon zu reden, dass heute im Osten alles besser ist ebenso.

Red Core
00

die mordrate ist in russland deshalb so hoch weil dort viele neo nazi gruppen gibt die leute angreiffen und töten zweitens drogen und alkohol alles ein dilemma aus der jelzinschen zeit.

Joseph EU
20
Kann irgendjemand sagen, warum man TRÄÜME SIND SCHÄUME´s Post

...weggemacht, hamma einen neosovietischen Zensor ???

der kandidat palantine
77

er hat sicherlich auch keine lupenreine weste und auch seine rolle beim putsch bleibt weiterhin im unklaren, jedoch - seine verdienste bei der auflösung der sowjetunion sind jedoch historisch. einer der größten politiker des zwanzigsten jahrhunderts.

Gucker
00
einer der größten politiker

im luegen.
Zu seinen größten Verdienst zählt, dass die Friedenstruppen der NATO die einzigen sind, die für den Weltfrieden Bomben auf Städte werfen.

In erster Linie ist Gorbatschow ein Verräter. Zu seiner Entschuldigung muß man jedoch auch anführen, er wurde erpresst.

byron sully
00

ja, eine beschreibung, mit der ich gut leben kann.

tramezzino
10

er hat das gemacht, was man mit einem kranken unternehmen auch macht: nicht betriebsnotwendige teile "veräußern", gesundschrumpfen und sich auf die kernkompetenzen (kernland) konzentrieren.

Intelligenzplebejer
111
Auflösung der Sowjetunion nicht gewollt

Wobei Gorbatschow natürlich nicht die Sowjetunion auflösen wollte. Gorbatschow war recht schnell bereit, dem äußeren Imperium, d. h. den formal unabhängigen Vasallenstaaten in Mittel- und Osteuropa, die Freiheit zu schenken und die deutsche Wiedervereinigung zuzulassen. Das innere Imperium, d. h. die Sowjetunion als solche, wollte er jedoch in reformierter Form bewahren.

Hier ist ihm die Kontrolle aus den Händen geglitten. Durch die Auflösung der UdSSR hat das Moskauer Machtzentrum die Kontrolle über die Hälfte der ihm anvertrauten Menschen und über viele der wirtschaftlich bedeutendsten Gebiete verloren. Die Auflösung der Sowjetunion war ein Super Brest-Litowsk Deluxe - entsprechend sieht das Ansehen Gorbatschows im eigenen Land aus.

Joseph EU
42
Anvertraut.....

wer hat diese Menschen Moskau "anvertraut" ??? Der "Liebe Gott" - oder wurde brutaler Imperialismus endlich (teilweise) entsorgt ????

Steinbock1959
18

Dem Gorbatschow glaube ich - ich glaube, dass der auch noch ehrlich war.

NONE
142

Ehrlicher als Bush jr. und sr. allemal.

Und auch wenn es einige nicht sehen wollen 9/11 war nie im Leben ein Angriff von aussen. WTC 7 fiel einfach in sich zusammen. Da wurde geschlampt - jeder soll sich den Einsturz auf Youtube sagen und danach behaupten das das keine controlled demolition war.

knuuuut
02

weil man das ja nach einem youtube video beurteilen kann. und so gut hier reinpassen tut's auch noch dazu.
liebe/r none, langsam wird's fad.

tom2312
02
In youtube steht alles!

Ja genau, die Leut’ schauen mehr youtube schauen, dann wissen sie, was wirklich los ist auf der Welt.

Danke NONE, ich glaub ja auch, dass wir alle viel zu viel lesen und womöglich auch noch denken dazu ...

Mang Van Muoi
016
LOL

einfach mal die verschwörertheorien irgendwo reinposten, muss ja keinen zusammenhang zum thema haben gelle?

fast schon preisverdächtig

der schwitzbär der schwitzt sehr
40
Wahnsinnig glaubhaft

der oberste Führer wußte von nix, soso

Elio Ambrosi
 
04
bitte

wenn schon in einer kleinen Firma der Chef nicht von jeder Blödheit weiß, die ein Angestellter den Kunden gegenüber macht, ist so etwas in diesem Riesen staat absolut glaubhaft.
Einen Militärapparat straff zu befehligen wo einige egomanische Stabsoffiziere übereifrig agieren ist fast so schwierig wie eine Hundertschaft Hornissen zu einem Formationsflug zu dressieren.

der schwitzbär der schwitzt sehr
40

Super Ausrede

M L3
00
Nein, es ist einfach ein guter Vergleich

Und in keinem Großreich hat die Zentralmacht wirklich jedne zu jeder Zeit unter vollständiger Kontrolle. Das ist einfach unmöglich, selbst wenn NACHHER manchmal Köpfe rollen.

Tina Tsornigg
00

Schwitzer.

Zuben Elgenubi
625

Die Perestroika ist zum Stillstand gekommen und Glasnost ist ebenso verstummt. Beide sollten im Interesse Rußlands, Europas und der ganzen Welt weitergeführt werden. Gorbatschow gebührt größte Hochachtung für den gelungenen Hochseilakt, eine hochgerüstete, latent aggressive Supermacht in einen Transformationsprozeß geführt zu haben, der ihre Auflösung ermöglichte, ohne Europa zu verheeren. Leider gab und gibt es auch jede Menge Gegenkräfte, die diesen Transformationsprozeß stoppten und z.T. wieder umkehrten.

Der_Klingone
56

Latent aggressiv ist jede Super-/Großmacht.

Wieso aber jemandem "Hochachtung" für die Auflösung eines Staates zukommen zu lassen, verstehe ich nicht ganz. Es sei denn, es ist in ihrem "Interesse".

Joseph EU
30
Ich seh ja ein.....

wahnsinnig grosses Agressionspotential welches vom Westen ausgeht.....vor allem möcht ich gern sehen, wo die EU und die USA Länder so okkupieren, wie die SU das in Osteuropa gemacht haben...ja, ja "Bondsteel..."
lustig - aber im Ernst....sind die USA/Nato irgendwo mit Panzern aufgefahren so wie Budapest/Berlin/Prag ???

Der_Klingone
02

In Korea, Panama, Vietnam, Irak etc. etc.

Machen wir uns bitte in Sachen "Aggressivität" nichts vor. Die ist bei jeder Großmacht vorhanden.

Alles andere wäre Augenauswischerei.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.