Die Frau ohne Fingerabdrücke

5. August 2011, 18:05
  • Artikelbild
    foto: nousbeck/e. sprecher

    Kein Trick der Bildbearbeitung: Diese Finger haben wirklich keine Papillarleisten.

Schweizerin bekam 2007 Probleme bei Einreise in die USA - Forscher finden genetische Ursache für Adermatoglyphie

Tel Aviv / Wien - Sie sind der Grund dafür, warum nicht ganz blöde Verbrecher seit 1897 Handschuhe verwenden. In diesem Jahr überführte Scotland Yard nämlich erstmals einen Täter mittels seiner Fingerabdrücke.

Dass die Abbilder der unscheinbaren Papillarleisten sich so gut zur Identifizierung von Personen eignen, hat einen einfachen Grund: Auf der ganzen Welt gibt es keine zwei Menschen mit identischen Fingerabdrücken. Selbst jene von eineiigen Zwillinge weisen Unterschiede auf.

Ausgebildet wird die Papillarleistenkonfiguration in den ersten 16 Wochen der Embryonalentwicklung in der Gebärmutter. Ab dem vierten Schwangerschaftsmonat sind die komplexen Formen der Dermatoglyphen auf den Fingern, Zehen, Hand- und Fußballen bis zum Tode festgelegt.

Bei ganz wenigen Personen auf diesem Planeten ist die Sache allerdings anders. Einer dieser Ausnahmepersonen ist eine Schweizerin, die 2007 in die USA einreisen wollte. Das Foto im Reisepass passte zwar perfekt zum Gesicht. Dennoch gab es Probleme: Die Frau konnte keine Fingerabdrücke produzieren. Wie sich herausstellte, leidet die heute rund 30-jährige Schweizerin an Adermatoglyphie (ADG). Der israelische Dermatologe Eli Sprecher, der auf den Fall aufmerksam wurde, gab dem seltenen Leiden einen eingängigeren Namen: "Einwanderungsverzögerungskrankheit".

Sprecher und seine Kollegen gingen der Sache weiter nach und fanden heraus, dass in der Familie der Schweizer Frau neun Mitglieder an der Krankheit litten. Das wiederum legte nahe, dass die Krankheit, die zudem noch für eine geringere Zahl an Schweißdrüsen sorgt, erblich ist.

Die Forscher erbaten sich also DNA-Proben von Familienmitgliedern mit und ohne ADG und sequenzierten das Material. Nach langem Suchen fand Doktorandin Janna Nousbeck den "Schuldigen": Das Gen Smarcad1 war bei den betroffenen Familienmitgliedern so mutiert, dass es das entsprechende Protein nicht bilden konnte, berichten die Forscher im "American Journal of Human Genetics". Das nächste Ziel von Sprecher liegt buchstäblich auf der Hand: Mehr darüber herauszufinden, wie das Protein die Papillarleisten bildet. (tasch/DER STANDARD, Printausgabe, 6./7. 8. 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 82
1 2 3
Feudalbremse
00
21.8.2011, 09:22
Können diese Leute noch ganz feinfühlig tasten?

Ich spüre 1/100 mm auf einer glatten Fläche. Habe aber polizeiunbekannte Papilarien an den Fingern.

Macht mir nichts aus, aber den Amerikanern ist das wichtig. In "wichtig" steckt der Wicht.

Der Kluge
00
16.8.2011, 19:46

Evolution

ChesneyB
00
17.8.2011, 02:47

Nur müssen Sie jetzt aber noch erklären, warum der Fortpflanzungserfolg in dem Fall höher ist. :-)

Hinterwirth
00
23.8.2011, 09:54
9 lebende Verwandte (die nicht "mutierten" sind da noch gar nicht dabei) können heutzutage

die wenigsten aufstellen ...

cipf
 
01
11.8.2011, 10:06

Kann man sich damit anstecken?
Und wenn ja, wo???

Kahuna
00
11.8.2011, 00:14
Kann ein Handloser in die USA einreisen?

el zahnstocher
00
15.8.2011, 00:54

oder ein Handlanger?

Simplicius Simplicissimus
01
10.8.2011, 17:39
Weshalb ...

... ist Adermatoglyphie eine Krankheit?

flary
00
11.8.2011, 17:00
Genau das habe ich ich auch gefragt!

tohuwabohu
00
12.8.2011, 13:37

"...die zudem noch für eine geringere Zahl an Schweißdrüsen sorgt..."

meineMeinung1969
00
14.8.2011, 12:30
Weil die ...

... Industrie dann weniger Pillen gegen das Schwitzen verkaufen kann. Und das ist eine Krankheit, die bekämpft gehört.

mM

derPolizist
02
10.8.2011, 12:22
"Sie sind der Grund dafür, warum nicht ganz blöde Verbrecher seit 1897 Handschuhe verwenden."

Und trotzdem sterben diese Dodl nicht aus....

Aung San Suu Tschi
 
01
Konnte die Frau jetzt in die USA einreisen oder nicht?

Heavyweather
00

Die machen jetzt eh einen Irisscan.
Blöd bei Leuten ohne Augen...aber sonst sehr sicher.

x x3
019
Kann mir bitte jemand erklären,

warum das eine "Krankheit" ist und die Frau darunter "leidet"?

(Außer an den wirklich idiotischen - weil künstliche herbeigeführten - Symptomen wie "Einwanderungsverzögerung". )

natoll
00
10.8.2011, 12:11

... dass die Krankheit, die zudem noch für eine geringere Zahl an Schweißdrüsen sorgt ...

Hinterwirth
00
23.8.2011, 09:56
Weniger Deodorantbedarf - evolutionärer Vorteil.

Außerhalb der Tropenzonen zumindest.

der gärtner
03

ohne die leisten ist die haut anfälliger für mechanische belastung.

die frau wird wahrscheinlich schnell blasen an händen und füßen bekommen.

Messier31
01

Etwas "Grip" wird wohl auch fehlen.

I can no more - I break equal together...
02

Warum? "Slicks" haben ja auch mehr Grip...

ricko
00

slicks sind nur scheinbar glatt, wie die haut eines hais

Messier31
20

Das wär neu, außer auf guten Asphalt haben Slicks eine äußerst schlechte Bodenhaftung.

Altlast
 
31
Hat Herr Sprecher einen Sprecher?

Zwetsch Genbaum1
01
Wenn wir schon beim Thema sind: Weiß jemand...

der p.t. Leserschaft WOZU der Mensch einmalige Fingerabdrücke hat? Aus biologischer Sicht, meine ich.
Papillarleisten an und für sich könnte man evolutionär als nützlich betrachten, weil sie die Finger "griffiger" gemacht haben. Aber wozu das einmalige Muster??
Weiß das wer?

_Domokun_
00

Weil jeder Mensch durch einen nicht zu 100% genau gesteuerten Wachstumsprozess entsteht. Jeder einzelne Körperbereich/-teil ist einmalig wenn man ihn nur exakt genug vermisst. In dem Kontext sind die einmaligen Fingerabdrücke also keine große Überraschung ;)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 82
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.