Zugangsregeln: Rudas gegen Knock-Out-Prüfungen

Hat diese Dame schon jemals was vernünftiges gearbeitet und sich ihr Geld mit produktiver Arbeit verdient?

Bei nächster Gelegenheit muss die abgewählt werden

studenten!
durch zugangsregeln und studiengebühren werden das aber nicht mehr.

für was anderes reicht es bei vielen jungpolitikern auch nicht. dann bitte bei humbug gleich "amtsschimmel 2" oder "sesselfurzer für fortgeschrittene" machen...

Und dabei ist dieser Satz auch noch grammatikalisch korrekt - Premiere für Frau Rudas.

gerade die rudas muss reden mit ihrem politikwissenschaftsstudium...

Es ist ja hoch interessant sich auf facebook anzuschauen welche Probleme die Berufsjugendlichen im Unfeld diese Rudas haben.
Das größte Problem dürfte die Terminüberschneidungen bei den clubbings und das "gefällt mir" button drücken bei Promis zu sein um ja rechtzeitig auf sich aufmerksam zu machen.

wir brauchen mehr Restriktionen und mehr Kontrolle.

Ich bin für die totale Vergleichbarkeit. Und wehe, in fünf Jahren treffen unsere Prognosen nicht zu ...

So wie einst Gehrer vom Medizin- und Lehramtsstudium abriet (und damit den jetzigen Mangel auslöste), so will wohl auch Rudas den Bedarf vorhersehen.

Wieso soll nicht jeder "alles" studieren können? Es ist doch bekannt, dass Maturanoten wenig über Leistungsfähigkeit, Intelligenz oder Studieneignung eines Jugendlichen aussagen.

Wieso übrigens redet niemand mit diesem Mädchen über die großartigen Politiker, die es bis vor etwa 20 Jahren auch in der SPÖ gab? Hertha Firnberg rotiert im Grab bei diesen trampelhagen Aussagen.

die Korrelation (sprich: der regelhafte Zuammenhangs) zwischen Abiturnoten und späteren Studienerfolg ist ziemlich hoch.

Vielleicht stimmt das ja für Abiturnoten, Ich kenne das deutsche System zu wenig, um das beurteilen zu können.

Maturanoten hingegen sagen absolut nichts aus.
Die Notengebung an Österreichs Schulen gleicht mehr einer Zahlenlotterie.

Die selbe Matura-arbeit wurde bei Wissenschaftlichen Versuchen von Lehrern an Österreichs Schulen mit jeder nur möglichen Note, von Sehr gut bis Nicht genügend beurteilt.

Eine Aussage haben Maturanoten daher nur dann, wenn es in allen Fächern eine Zentralmatura gibt.
Solange Lehrende und Prüfer die selben Personen sind, bleibt der Willkür Tür und Tor geöffnet.

dann reicht auf den unis nach wie vor nur das nötige sitzfleisch um abzuschließen? peinlich, wie bücherfressen nach wie vor die wichtigste eigenschaft ist um als gebildet zu gelten.

dass wir in einer neidgesellschaft leben. eigentlich sollte herr und frau österreich doch froh sein, wenn hier in österreich jemand akademiker werden will. wollen wir nicht ein landsein, in dem es um qualität und forschung geht? in dem wir jungen, intelligenten und motivierten leuten steine in den weg legen, werden wir dieses ziel nicht erreichen bzw heutigen standard nicht halten können...

und Zeit für Forschung haben, verträgt sich halt nicht so gut. Was glauben Sie, warum Forschungsuni stark sind: weil die Personen dort ZEIT zum Forschen haben.

Wenn wir jetzt eh schon eine modulare Oberstufe mit Zentralmatura bekommen, dann könnte man einfach gewisse Module für gewisse Studien voraussetzen. - Es hat mich schon immer gestört, dass ich auf da Uni herumhängen muss um in diversen Kursen Maturastoff zu wiederholen, weil manche die Matura offensichtlich nachgeschmissen bekommen.

Nicht-österreichische Studenten könnten diese Module ja auch kostenpflichtig nachholen um an österr. Unis studieren zu dürfen.

gehen Sie als HTL absolvent mal BWL studieren. oder als HAK absolvent auf die TU... außerdem wird der notwendige maturastoff sowieso in einer solchen geschwindigkeit durchgeackert, dass man sich eh nicht die geringste unachtsamkeit erlauben darf, sonst schafft man das studium ja sowieso nicht.

War kein Problem, da banalster Maturastoff (am Bsp. Mathematik) - Aber was viele Maturanten da in aufgeführt haben war mir nicht mehr egal. Die Folge war, dass man ein gesamtes Semester damit Putzerl-Mathematik herumgekackt hat und dann in der Zeitung noch liest, dass Mathe bei BWL "sooo" schwer ist und 80% durchfallen.

Und es ist völlig egal, dass es momentan unterschiedliche Varianten von Matura gibt. Wenn ich als HTL'er Biologie studieren will, dann muss ich halt die Biologie-"Zentralmatura" nachmachen - wo ist das Problem? Damit kann ich den Zugang fair Beschränken, und die Unis brauchen keine Sinnlos-LV's mehr veranstalten um alle auf den gleichen "Level" zu bringen.

80% bis 85% fliegen bei der Mathe Klausur... zu behaupten, dass diese Prüfung eine Kleinigkeit wäre, ist wohl an der Realität vorbei...

zum Thema zurück:

An der HTL ist Programmieren im Lernplan enthalten und auch Maturarelevant. Man kann nicht einfach jetzt an diesem Niveau anknüpfen, da sonst nur HTL Absolventen an der TU studieren könnten.

Genauso kann man nicht am HAK-Maturastoff anknüpfen. Woher hätten Sie im BWL Studium als HTL Absolvent die ganzen Buchungssätze schon können sollen, wenn Sie diesen Stoff davor noch nie erlernt haben?

Das stimmt so nicht - an der TU ist das Problem der HTLer unter den Studienanfängern eher, dass sie im Vergleich zu AHS-Maturanten zuwenig Mathematik beherrschen. Es gab Zeiten, da durfte man mit einer HTL-Matura fast gar nichts studieren - eben eine Berufsausbildung.

eine der wenigen in der SPÖ, die zu diesem Thema keinen völlig realitätsfremden Zugang hat!

drum hat sie selbst nur powi zusammengebracht,...

Zur Zeit sieht es eher so aus dass der Massenandrang in gewissen Fächern die Studiendauer des Einzelnen verlängert und damit die Absolventenzahlen NEGATIV beeinflusst.