ÖH zieht "enttäuscht" Bilanz nach 100 Tagen Töchterle

hier herzhaft über die ÖH abgelästert wird, könnte man mir stattdessen erklären, welche 3 (machen wir's einfach) großen und nützlichen Veränderungen in den letzten 3 Jahren eingeführt worden sind. Das macht eine pro MinisterIn.

Also?

Außer Studiengebühren, Beschränkungen und Schließung anerkannter Forschungsinstitutionen gab es wenig Inhaltliches, oder?

Ich meine damit die Studiengebühren und die Zugangsbeschränkungen.
Die Schließung anerkannter Forschungsinstitutionen ist allerdings kurzsichtig und daher ein Skandal.

Ich meine damit die Studiengebühren und die Zugangsbeschränkungen.
Die Schließung anerkannter Forschungsinstitutionen ist allerdings kurzsichtig und daher ein Skandal.

man sieht eigentlich in letzter zeit aufgrund von aussagen töchterles etc. worauf es hinaus laufen wird:

-studiengebühren
-und evt. aufnahmeverfahren

Töchterle hat versagt, Punktum.

Der Mann ist in einem der sensibelsten und aktuellstem Bereiche der Politik nicht nur tätig, er ist Ressortchef.

Dass die österreichische Unipolitik in den letzten Zügen liegt, dürfte jedem klar sein, der unsere Hörsääle mal von innen gesehn, oder in einem der Labors in der Währingerstrasse eine Übung machen musste (Ausstattung aus den 60er und 70er Jahren, die Amerikanischen Studenten kriegen da Lachkrämpfe)

Und von Töchterle kommt kein Vorschlag, kein Interview, keine sichtbare Anstrengung...NICHTS!

Vielleicht sollte der Herr Professor sich mal wieder auf die Bänke setzen, oder versuchen in unserer Steinzeitelektronik an Studienunterlagen zu kommen.

You Sir, failed. Big Time.

tja der töchterle ist wohl nur in altphilologen-labors gesessen - da reicht ne ausstattung von 100 n.Chr.

Ein Erklärungsversuch: Nachdem führende ÖVP-Politiker im Bereich "Energiewende und Umweltschutz" von Parteiprogrammen und Websites der Grünen abgeschrieben und sich dann medienwirksam beim Öko-Ausflug in Szene gesetzt und als Öko-Partei präsentiert haben...,
wartet nun Töchterle, bis van der Bellen seine Schreibtischladen öffnet. Ich möchte wetten, dass diese voll sind mit Ideen und Visionen, auch zur Uni-Reform!

gut wärs natürlich, wenn man den mittelsmann streichen, und gleich die fähigen leute an die hebel lassen würde.

meine stimme gehört grün.

weil mit der zeit die bildungsfernen schichten auf den selben zug aufspringen wie man hier sieht..

die dümmsten kälber.....

gehen, in ihr steuergeldfinanziertes Alternativcafé.

das caffe ist nicht steuergeldfinanziert.

sondern durch öh-mitgliedsbeiträge, es wurden rücklagen aufgelöst weil in den jahren davor geld übrig geblieben ist, weil gut gewirtschaftet wurde.

und zum noch grösseren glück, können wir rechte stammtischweise wie sie mit dem rotstrichbomber belohnen =)

Siehste,...achtung...da kommt er...VOLLE DECKUNG!

Rekrut Hirnlos, Deckung war befohlen!

jetzt gehnse mal die rote plörre abwaschen, und vor fünf minuten waren sie wieder hier! LAUFSCHRITT!

erwarten sollen.
Wendehälse sind anpassungsfähig.

...nach 100 Tagen: Die oesterreichische Unis sind im internationalen Vergleich unterfinanziert und koennen nicht mithalten.

ÖH: ...brauchen mehr Geld!

...nach 1000 Tagen: Die oesterreichische Unis sind im internationalen Vergleich unterfinanziert und koennen nicht mithalten.

ÖH: ...brauchen mehr Geld!

...nach 1000 Jahren: Die oesterreichische Unis sind im internationalen Vergleich unterfinanziert und koennen nicht mithalten.

ÖH: ...brauchen mehr Geld!

Natuerlich sind die Unis im internationalen Vergleich unterfinanziert. Mit dem offenen Hochschulzugang werden bald auch die 2% des BIPS fuer die Unis nicht reichen.

Hahn: "Wir brauchen Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen", ansonsten nix getan, außer gefordert.

Karl: "Wir brauchen Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen", ansonsten auch nix getan.

Töchterle: "Wir brauchen Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen", ansonsten bis jetzt auch nix anderes gekommen.

So what, kannst ein Muster erkennen????

Es geht nicht um ein Muster zu erkennen, sondern um die perverse und populistische Logik der OEH und SPOE, die dahinter steckt, wahrzunehmen! Und es geht vor allem um die Massen-Unis, die keine Moeglichkeit haben ihre Ressourcen und Kapazitaeten an internationale Standards anzupassen.
So what?!
Ja, die Unis brauchen, mehr Geld aber auch die Moeglichkeit die knappe Ressourcen effizient an die Studenten anzupassen. Oder denken Sie , dass ein Verhaeltniss von 1:400 in Ordnung ist?
Oesterreich ist das einzige Land mit dem freien Hochschulzugang ohne Studiengebuhren weltweit.
So what, kannst ein "Muster" erkennen????

Unis kaputt sparen, finanziell aushungern und dann Zugangsbeschränkungen zu fordern ist also ok und natürlich nicht pervers und populistisch, ah ja, super Logik, alles verstanden. Genügend AkademikerInnen haben wir natürlich, ich vergaß :-(

würde selbst dann noch motzen, wenn jeder student 1.000,- euro pro monat kriegen würde, das ausfüllen einer anwesenheitsliste für einen positiven abschluss der lv reichen würde und 6 semester jedes studiums für gendergerechtes zehennägelschneiden reserviert wären...

machen Sie sich nichts aus der negativen Bewertung der ÖH. Die haben doch noch bei jedem Wissenschaftsminister gemotzt. Was soll man denen auch alles Recht machen. Anstatt andauernd zu meckern, sollten die doch schauen, dass sie ihr Studium flott zu Ende bringen, damit wieder viele Studienanfänger aus den nördlichen Nachbarländern bei uns den Himmel auf Erden genießen können und lassen Sie sich bitte nicht davon abbringen, die Studiengebühren wieder einzuführen.

genau und die ganzen hackler sollen schaun ,dass sie brav hackeln statt sich in gewerkschaften zu organisieren...
ganz nach dem motto hände falten goschen halten.

außerdem ist die öh arbeit überhaupt nur spaß und überhaupt keine finanzielle belastung für die dies machen.

Wir wollen nicht die ÖH-Opportunisten zwangsweise durch die ÖH-Beiträge subventionieren!

passt, dann gibts ab jetzt inskriptionsberatung nur noch für öh mitglieder gratis und der rest wird dem ministerium oder dem rektorat verrechnet...

dann darf sich ab sofort jeder selber haftpflichtversichern wenn er im labor was kaputt macht (wird wohl kaum billiger werden als der öh-beitrag) ...

find das bisschen kurzsichtig immer die zwangsmitgliedschaft abschaffen zu wollen, es gitbt doch einige leistungen die die öh bringt, nicht nur den studis sondern auch der ganzen uni-organisation.

Waere die OEH ueberwiegend als Dienstleister taetig, wuerde ich gerne dafuer zahlen. Das musst aber auch nicht verpflichtend sein.

Das Problem: 1.Die OEH agiert wie eine Politische Partei /wobei der OEH-Beitrag=Steuer/.dH. die Motivation der OEH ist politisch und populistisch.

2.Ich finde es unserioes und unfair, wenn die OEH gegen Studiengebuehren ist und gleichzeitig selbt Gebuehren einhebt. Wobei es klar sein muss, dass eine Uni 1000 mal mehr Leistung den Studenten einbringt. Wenn dann, sollte es auch den Unis ermoeglicht werden Studiengebuehren zu verlangen.

Ja, lassen wir einmal die Rechten 'ran. Hat in der Vergangenheit (2000) wunderbar funktioniert. Ich hab gern Menschen in wichtiger Position, die Sprüche wie "uns wählen heißt Linke quälen" zur Wahl skandieren.