Entscheidung im Doping­verfahren aufgeschoben

Da haett sich die NADA ein Beispiel am Fall Contador nehmen koennen. Die Anhoerung haett man sicher noch 10-15 Monate rauszoegern koennen.

nur die oesterreicher sind daemlich genug ihre eigenen sportler zu sekkieren. in nahezu allen anderen laendern dient die nationale antidopingagentur dazu die eigenen sportler abzuschirmen. wer nicht dopt reisst im spitzensport haargenau NIX! wer das noch nicht kapiert hat dem ist nicht zu helfen. rigide nationale dopingkontrollen sind defakto ein spitzensportverbot.

Schifahren ausgenommen.

dann reissma halt nix im spitzensport. is eh gesünder so...

geht auch in ordnung. aber man solls klipp und klar sagen. diese schei$$ oesterr. heuchelei geht mir auf den allerwertesten. und dann noch recht entsetzt sein, wenn einer erwischt wird und mit steinen auf ihn werfen. NO NA ist ein schwimmeuropameister gedopt. was denn sonst?

das ist so als wuerde man vettel als F1-star feiern und dann draufkommen dass er (zu) schnell gefahren ist. oba geh!

Wenn man einsieht, dass ein Sportler für den internationalen Erfolg Doping benötigt, was hat dieser dann bei österreichischen Meisterschaften verloren, wo er gegen Sportler antritt, die nicht dopen oder ist in letzter Konsequenz damit jeder automatisch gezwungen zu dopen, sofern er bei welchem Bewerb auch immer gewinnen möchte?

wer nicht dopt ist ohnehin kein profisportler, weil er null geld verdient. sobalds um kohle muss gedopt werden, weils schlicht und einfach die anderen auch machen. jeder im spitzensport ist ein talent, trainiert sich den arsch weg und dopt. wenn eins dieser 3 fehlt, bist' ned dabei.

sie kennen spitzensport aber auch nur aus dem fernsehen und aus der kronen zeitung/österreich und holen sich einschlägige informationen offensichtlich bei kohl & jukic, sonst würden sie nicht solchen unsinn verzapfen!

falsch. eben nicht. oba wuascht.

dem Hr. Jukic passiert nix, der ist in der richtigen Partei *ironieoff*

eine auf 1 jahr reduzierte Sperre so das er bei Olympia Starten kann, und damit kann er sich dann 1 Jahr lang unkontrolliert (da ja gesperrt - und damit wird er ganz sicher bei den Kontrollen nach hinten gerreiht) hochpushen sodaß er dann bei Olympia dem Phelps die Hosen auszieht. Hi Hi Hi

sachlich einfach falsch, weil sportler während einer sperre genau so "out of competition" getestet werden.

indem man ihn etwa in shanghai auch noch in der staffel starten liess und somit unsere staffel höchstwahrscheinlich ihre olympiateilnahme vergessen kann da das ergebnis wohl annuliert wird.

weil selbst wenn er gegen die nada gewinnt, die wada wird ihn kaum so leicht davonkommen lassen.

der staffeleinsatz war eine strategische maßnahme vom hrn. schauer & co, um die nada noch mehr unter druck zu setzen, damit der arme dinko ja freigesprochen wird. die medien hat der schauer mit seiner omnimedia sowieso alle in der hand, da traut sich doch keiner, weil sonst die inserate weg sind. höchstens der brockmann (krone), weil die jukic-familiy ein bisserl gar präpotent zu ihm war.

1) Ich verfolge den österreichischen Schwimmsport nicht so genau, aber mit welchem Ersatz für Jukic wäre eine Qualifikation für die olympischen Spiele realistisch gewesen?
2) Nachdem ein Freispruch in der Causa Jukic möglich ist, war es wohl die strategisch richtige Entscheidung, die Staffel starten zu lassen.

Wäre Herr Jukic nicht Herr Jukic sondern Herr Denifl oder Herr Eisel würde sich die Frage der Unschuld weder bei den Medien, noch beim Verband, noch bei der NADA stellen.

Interesssant wie sich die Sache gedreht hat!

Die allererste Antwort an die NADA-Leute war doch wie folgt publiziert, oder?:
"Dass interessiert mich nicht ich will/gehe schwimmen!" -->"hug der menschenähnliche König des Urwalds hat gesprochen, das niedere Waldvolk möge schweigen und dulden!"
Jetzt scheinen die hygiänischen Richtlinien "das Böse" zu sein. Spannend was da noch alles kommen mag......

Nein, gar nicht. Publiziert wurde von Anfang an, dass Jukic die Proben nach Beendigung des Trainings abgeben wollte, und zwar aus hygienischen Gründen.

ich weiß nicht welche medien sie konsumieren außer die mehr oder weniger amtlichen verlautbarungsorgane des schwimmverbandes, aber das entspricht überhaupt nicht den tatsachen. er hat verweigert und die kontrollore haben großzügigerweise mit dem hinweis auf die konsequenzen sehr lange zugewartet, ob er es sich vielleicht doch noch anders überlegt. er hat ja nicht das erste mal probleme gemacht. das ist zumindest der wissensstand von leuten, die dabei waren.

btw... wurden da nicht nicht noch zwei andere schwimmer kontrolliert und die nada deswegen so lange dort bis sie fertig waren.

Mit der Hygiene ist das wohl so eine spezielle Sache die gilt nämlich nur für bestimmte Personen, und für andere nicht ..oder ?!
"Alle sind gleich, Manche sind gleicher.."

Sie scheinen gute Infoszu haben ;)

...und vergessen sie nicht die "unabhängige Rechtskomission" nicht die in dem Fall entscheidet.

Konsequenterweise wird der Dinko Jukic dann auf der Med-Uni Lektor und über: "Hygienerichtlinien bei Blutabnahmen" referieren, assistiert von Paul Schauer. Und der Schwab kann in Ruhe seinen Sohn managen.

karl schwab???

Nein, der Karl Schwab ("dümmster Abgeordneter der Welt") wäre wengistens lustig, der ivan weiß schon, dass es um den Andi Schwab (NADA Geschäftsführer) geht, eher eine traurige Figur.