Gewaltspiele

Soll man ob weniger Soziopathen Millionen Menschen den Spielspaß verderben?

30. Juli 2011, 11:31
  • Artikelbild
    foto: activision

    Egoshooter stehen nach Norwegen wieder im Visier.

Gedanken zur Egoshooter-Debatte nach Norwegen-Massaker

Das Massaker in Norwegen war ein furchtbares Verbrechen. Der geständige Attentäter hat Unschuldige, vor allem Kinder und Jugendliche, ohne Gefühlsregung erschossen. Die Frage ist: Konnte er das, weil er am Computer spielte?

Call of Duty: Modern Warfare 2 habe er zu Trainingszwecken benutzt, schrieb er in seinem Manifest. Grund genug für Kritiker von Ego-Shootern, einen direkten Konnex zwischen den Spielen und der Durchführung der Tat zu erkennen. Befürworter weisen das weit von sich.

Studien auf beiden Seiten

Das Problem dabei: Beide Seiten können Studien und Untersuchungen vorlegen, die ihren Punkt unterstützen. Und selbst wenn sich irgendwann wissenschaftlich einwandfrei belegen lassen sollte, dass Shooter zu Amokläufen führen - was soll die Konsequenz sein?

Denn eines darf man nicht vergessen: Das virtuelle Töten ist ja nicht nur das Hobby eigenbrötlerischer Soziopathen, sondern ein Freizeitvergnügen für Millionen Menschen. Zur Verdeutlichung: Modern Warfare 2 hat sich am Erscheinungstag weltweit ungefähr sieben Millionen Mal verkauft, allein in den USA und Großbritannien sollen es fast fünf Millionen Stück gewesen sein.

Spielverderber

Natürlich gibt es die Möglichkeit für den Gesetzgeber, generell die Herstellung von Spielen, in denen Menschen getötet werden, zu untersagen. Und genauso natürlich stecken industrielle Interessen dahinter, dass so etwas nicht passiert. Nur muss die - zynisch klingende - Gegenfrage erlaubt sein: Soll man wegen einiger weniger Wahnsinniger Millionen Menschen den Spaß verderben?

Konsequenterweise müsste man zunächst das Verbot von privaten Schusswaffen und von Sportschützenvereinen fordern. Denn, wiederum zynisch gesagt, es ist deutlich schwieriger, mit einem Küchenmesser viele Menschen zu töten. Und Erfahrungen wie genaues Zielen, den Rückstoß oder das schnelle Nachladen sammelt man nur mit der realen Waffe.

Fremde Welt

Zu guter Letzt kommt es aber vor allem auf die Persönlichkeit der Täter an. Jugendliche Amokläufer sind meist gehänselte Außenseiter, Extremisten leben in einer Wahnwelt, in die sie sich immer weiter verspinnen. Spiellos. (Michael Möseneder, DER STANDARD/Printausgabe, 30.7.2011)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 515
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Saskia Fabian
 
40
11.8.2011, 14:49
die frage ist ja falsch gestellt

wer solche spiele spielt ist bereits ein soziopath.

Wyle E. Koyote
03
16.8.2011, 13:43
wieder ein beleg dafür, dass diese spiele

offenbar schwere auswirkungen auf die psyche haben - besonders bei leuten die sie nicht spielen...

Moist von Lipwig
01
10.8.2011, 11:35

Killerspiele verbieten, Heavy Metal verbieten, Actionfilme verbieten, Kriminalromane verbieten, ... böse Gedanken verbieten?

Gogo, schöne neue Welt, es kann nur besser werden.

Bernout
 
14
Wieso eigentlich immer die Spiele?

Wie kommt es, dass in den Medien immer überproportional darüber berichtet wird, welche Spiele oder Filme (vorrausgesetzt es handelt sich um Gewalt-Pfuigack-Filme) die Täter im Regal stehen haben?
Gut, hier kamen auch einige Internetblogs dazu, sonst nada.

Aber warum wird nicht ebenso voyeuristisch über die CD- oder Büchersammlung von Brevik berichtet? Ob er eine Bibel hatte? Welche Zeitung liest er zum Frühstück? Was gibt es dazu? Cornflakes? Was sieht er denn im Fernsehen? CSI? Criminal Minds?

Sogar von Saddam wussten wir, dass er Julio Iglesias-Fan war. Nur Zufall? Vielleicht fand er ja in dessen Texten Inspiration für seine Gräuel...

Lange Rede, kurzer Sinn:
Wer bestimmt den Fokus der medialen Hexenjagd?

Patrick_Bateman_1
11
komplett daneben

Konnte er das, weil er am Computer spielte?

Wenn es darum geht, müßte es Millionen Amokläufer geben. Ich weiß gar nicht wie oft es schon Studien gab die das behauptet haben. Aber es gab noch nie eine Studio ob jemand, der Flugsimulationen spiel, auch ein Flugzeug fliegen kann. Oder ob jemand der perfekt simcity spielt eine Stadt leiten kann.

Es liegt nicht an Spielen sondern an der Psyche des Menschen, an seinem sozialen Umfeld. Wenn wir schon gewaltspiele verbieten, sollten wir auch Gewaltfilme verbieten und auch Nachrichten. Verschliesen wir einfach unsere Augen und leben alle in einer Scheinwelt in der alles Zensiert wird was nicht harmlos ist!!!

Tim O´Beil
11

Ich habe lange Zeit World of Warcraft gespielt. Trotzdem funktioniert mein Flugdrache in der realen Welt nicht, meine Spells klingen selbst auf Autobahnen zu schnell ab und das mit dem Selbstheilen habe ich auch noch nicht ins reale Leben übertragen können.

Und wieviele Menschen mit dem Flugsimulator geübt haben, ins WTC zu fliegen, will ich gar nicht wissen.
Schwachsinn!

Was steht in diesem Manifest sonst noch? Ich glaube die Stelle mit Call of Duty hat er absichtlich eingefügt, um genau diese Diskussion wieder loszutreten und von den wirklichen Problemen und möglichen Ursachen abzulenken. Würde mich nicht wundern, wenn unsere Regierung auch auf diesen Schmarrn reinfallen würde, um die Bevölkerung mit Lappalien beschäftigt zu halten.

depp am huegel
11

gedanken werden worte werden taten ... oder so ähnlich. wenn ich einen teil meiner zeit mit ballerei verbringe wird das wahrscheinlich irgendwann normal - auch wenn's nur virtuell ist ...

Bernout
 
12

Klar. Virtuell, real, normal... wo ist der Unterschied? Wenn Sie ihn schon nicht sehen, wie sollen Ihn dann die Dumpfbacken - für die Sie Spieler offenbar halten - erkennen?
Ergo: jegliche pfuigack-Fiktion, vom gedruckten Wort bis Computerspiel verbieten! Das ist nur was für realitätsgefestigte Profis.

depp am huegel
11

gibt's 'den' spieler an sich? sind spieler prinzipiell über jeden zweifel erhaben? und ist spiel entwicklungspsychologisch nicht die vorstufe zur realen handlung?

Ruediger Ploetz
01
5.11.2011, 12:52

nein, das spiel ist entwicklungspsychologisch nicht vorstufe zur handlung.

Bernout
 
12

"sind spieler prinzipiell über jeden zweifel erhaben?"
Sind sie generell zu verdächtigen oder zu bevormunden?

"ist spiel entwicklungspsychologisch nicht die vorstufe zur realen handlung?"
Vorsicht, Kategorienfehler.

Abgesehen davon: wenn man in seinem ganzen Leben noch nie ein Computerspiel gespielt hat, dann kann man sich das wahrscheinlich leicht so vorstellen wie Sie. Aber bis an den Tag, an dem Handfeuerwaffen mit WASD + Maus bedient werden, ist der Unterschied zur realen Handlung gigantisch.

Die "Vorstufe" die Sie Ihrem eigenen Argument folgend fürchten sollten, sind Schützenvereine, nicht Videospiele. Und selbst das hielte ich für weit hergeholt.

depp am huegel
11

das mit dem kategorienfehler kann man so sehen oder nicht. und ich sehe weniger ein problem darin, den gebrauch von handfeuerwaffen zu üben - da sind schützenvereine sicher besser geeignet - als sich in möglichst realistischen blutorgien zu ergehen. da passiert eine abstumpfung die mir nicht geheuer ist. zielscheiben (beim schützenverein), moorhühner, ausserirdische - alles gut und schön - aber wenn mal auf in der virtualität realitätsnah gezeichnete menschliche avatare angelegt wird - und vielleicht noch das ziel ist, möglichst viele von denen abzuknallen (und dazu möglichst effektvoll das blut sprizt) - dann find' ich ist das der geistigen gesundheit des spielers nicht mehr zuträglich. und ehrlich, ich bin auch zu zart beseitet für sowas

Bernout
 
01

Gut, ich sehe es ist Ihnen eigentlich egal. Sie spulen das alte Programm der "Abstumpfung", "[R]ealitätsnähe" und "Blutorgien" ab. Eine differenzierte Wahrnehmung ist uninteressant:
wenns in der Krone steht, ist es wahr.

Erinnert mich an die Situation in deutschen Talkshows: So, jetzt zeigen wir, mit Aktenzeichen XY-Verbrechermusik unterlegt, 30 Sekunden "Blutorgie". Natürlich verpixelt. Danach interviewt eine 5:1 Überzahl von "Jugendschützern" einen stammelnden "Spielervertreter" und lastet ihm die Sünden der Welt auf.

Argumentieren braucht man da eh nicht mehr, solche Hexenjagden verschwinden ganz einfach von selbst. So wie damals bei den Comics, der Rockmusik und den "Gewaltvideos".

depp am huegel
10

egal ist es mir nicht. was in der krone steht weis ich nicht. differenzieren tu ich schon und ich habe glaube ich klar gemacht welche art von spielen mir unheimlich sind. (genauso unheimlich übrigens wie der freund von mir der sich irakische köpfungsvideos gegeben hat - weil er gemeint hat er müsse lernen das auszuhalten. solchen sachen können Sie wahrscheinlich eher was abgewinnen. soll sein ...)

disco stu
03

ich hau´ mir jetzt ein schwammerl rein und dann fahr ich schneller als alle anderen.

NORACSA
00

schnell fahrn auf schwammerln erzeugt sicher eine geile optik ;o)

Lichtfreak
01
Da verbieten wir doch zuerst mal

den Politikern das Kriegspielen mit "Live am Abend" Übertragung ins traute Heim!

Die wahre Gewalt, die Kinder erst dazu bringt, solche Spiele zu spielen, die kommt aus unserer Gesellschaft!

dunkelhaar
01
ich versteh nicht

weshalb Computerspiele verurteil werden, während selbst der ORF schon Serien mit Gewalt produziert und sendet.

Gewalt wird nicht nur in Computerspielen verharmlost, sondern wird in unserer ganzen Umgebung täglich gezeigt und sensibilisiert.

Wer schreit noch auf wenn im Irak wiedermal ein Selbstmordattentäter sich in die Luft sprengt? Das ist der Masse recht egal.

mäeutischer Niveaulimbo
15
euer alptraum...

...ich höre heavy metal und spiele gitarre, sehe gerne horrorfilme und hab eine sammlung zu hause, spiele seit über 15 jahren computerspiele,darunter auch egoshooter...und mache gerade meinen abschluss im bereich erziehungs- und bildungswissenschaften (Pädagogik). danach werde ich auf jugendliche und erwachsene losgelassen...vegance will be mine ;)

depp am huegel
16

englischlehrer?? ;-)

mäeutischer Niveaulimbo
00

welch sarkastischer seitenhieb...aber stimmt schon,sollte vengeance heißen...meine blindgetippte englische orthographie scheint doch noch ein wenig verbesserungswürdig ;)

aber generell nein, lehrer möcht ich nicht geschenkt werden in diesem land zu diesen konditionen...

Rooster Cogburn
14

Also wenn jemand wegen einem Ego shooter gewalttätig wird, dann hat er schon ganz andere Probleme.

Citizen357
02
Gedanken sind frei!

Nein, sind sie schon lange nicht mehr. Leider. Sollten sie aber sein. Aber hey, 1000 neue Shooter braucht eh keiner. Einigt's euch lieber auf einen geilen Titel und zieht's E-Sport ordentlich hoch. Apropos, ein E-Sports Kandidat sucht gerade nach Leuten die gratis Steam keys wollen. Facebook search Dedication Games.

TRockenmilch
01

es gibt schon cs1.6.

kein bedarf ;)

Citizen357
00

Nein, ich habe diesen Beitrag nicht zweimal geschrieben. Da muss dem Herrn Standard was passiert sein nachdem ich kurz drauf meine Daten geändert hab.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 515
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.