Der Schizo-Punk und sein Kuscher-Ich

selbst bei bewußt rational und sachlich argumentierten postings habe ich in meiner privaten mailbox mitteilungen von anderen postern erhalten, die mir sogar tätliche angriffe bis hin zum abschlachten angedroht haben.
nicht vorstellbar, wenn da mein richtiger name gestanden wäre. ich hätte jetzt todesangst.

nachtrag: ich habe die benachrichtigungen ausgeschaltet. so muß sich nur mehr der standard zensor mit solchen abartigkeiten befassen. an dieser stelle ein danke an diesen unangenehmen job-leister.

Die Postings unterhalb bestätigen meist den Inhalt des Artikels.

dude, pose for me!

Mein Tipp: einfach keine Postings lesen, dann können Sie sich fühlen wie in der alten Einbahnstrasse namens Rundfunk.

dafür grün.

:)

FS 3 ( 320 Fans )ist absolut lesenswert
http://derstandard.at/plink/131... id22213129

dass, entweder niemand Herrn Ostermayer ernst nimmt, oder dass die Mehrheit ziemlich feig ist.
Dritte Möglichkeit: Kaum einer nimmt (aus gutem Grund?) das Forum ernst und gibt wegen der beschränkten Zeichenzahl via sprechenden Nick seinen Beiträgen noch eine zusätzliche komische Note.

ich glaube dass ersteres zutrifft.

köstlich geschrieben! und ja, es stimmt, der verfluchte alk. ist mir schon des öfteren so gegangen, dass ich am nächsten morgen nicht nur wegen entzugserscheinungen schweißgebadet meine postings doch nochmals wagte zu öffnen. und dann meistens eh beruhigt war.
so mit hasstiraden hab ich's nicht, außer wenn es die effen betrifft.
und jetzt hätte ich fast noch meine identität verraten;-)

darf ich sie sehr herzlich in der Mitte der Heckenbrunzer begrüßen. Bleiben Sie uns erhalten und erfreuen sie uns immer mal wieder mit ihrer Gekränkheit.

hehe ... diese freundlich einladung gefällt mir sehr gut. liebe grüße von schiffer an brunzer.

Aber mit Grammatik hat er's wohl nicht so, oder wie ist dieses "identifizieren sie ihnen" (ich hoffe, das habe ich richtig übersetzt.) gemeint?

Geflügeltes Wort, Quasi

mimimi?

Irgendwie sollte aber auch die Frage gestattet sein:

Wenn niemand mit den Kritiken einverstanden sind, ist es dan IMMER die Schuld derer, die den Kritiker kritisieren. Oder sollte der nicht auch seine Standpunkte hinterfragen? Z.B. als ausgewiesener Gegner gewisser Musiken eben nicht solche Konzerte oder Alben rezensieren?
Wie auch immer: Ich les´ Kritiken eher selten, orientiere mich an meinem eigenen Geschmack - und bin gar nicht so schlecht gefahren bislang :-)

Allerding eines stimmt: der Ton, auch von meiner Wenigkeit, läßt ab und an zu wünschen übrig.

Auch der dieses Artikel - selber AA, allerdings nicht in dem von Ihnen postuliertem Sinne.

eine treffende Bezeichnung für Ergüsse dieser Art.

Trauern Sie den Zeiten nach, als diejenigen, die sich die Mühe machten, ihre Leserbriefe mit vollem Namen schrieben, um eh nicht abgedruckt zu werden??

Die Leserreaktion wurde immer nach Gutsherrenart behandelt, so wenig wie möglich bringen, WIR entscheiden........Phantomschmerz wegen des Kontrollverlusts?

FYI: Wenn ich mich direkt an nichtösterreichische Verfasser von Berichten wandte, kriegte ich IMMER eine Antwort. Darunter viele weltweit bekannte Kaliber, keine Provinzschreiberlinge.

Die hatten nämlich Stil.

Die Hiesigen fast nie. Zu vermeintlich fein dazu, nehme ich an. Benehmen und Status und Stil verwechslend, wie immer.

Deshalb halt jetzt anonym. Gewöhnt euch daran. Wir bleiben. Ihr habt es euch selbst eingebrockt.

bei allem Verständnis für die Forderung nach respektvollem Umgang sollte man doch zwischen AA (Anonymes Auftreten) und AA (Anonyme Arschgeigen) unterscheiden. Das sind zwei getrennt zu behandelnde Themen, die hier im Übereifer in einem undifferenzierten Rundumschlag angehandelt wurden. Anonym = Arschgeige is a bißl Afoch, Herr Ostermayer.

was will er, was ists mit diesem Kranichzug ?

uns kundzutun, daß das Volk murre war sein Begehr

des volkes murren ist den herrschenden leider nur ein wiegenlied. aufstehen müsst's halt endlich, das volk! und dazu noch auf der "richtigen" bettseite ...

Ich habe damit gute Erfahrungen gemacht. So bleibe ich stets hübsch bescheiden und artig höflich. Tun Sie's mir gleich!

9 Uhr Arbeitsbeginn, zuerst einen Kaffee. Plausch und vielleicht auch Besprechung des gestrigen Tages. Gegen 10 geht's dann los

Paar Telefonate, dann paar Häuserblocks brav zuhören bei einer Pressekonferenz, wenig kritisch hinterfragen. Buffet.

Zusammentippen, danach Einzelinterview bei kaffee und Kuchen. Wenig kritisch fragen. Zurück in die Redaktion, zusammentippen.

Redaktionsschluß, Druck. Heimgehen oder noch auf ein Glaserl. Ende des Arbeitstags. Alle 2 Jahre ein "Fortbildungskurs"

Daß das gegenüber tausenden Interessierten, die täglich in Summe zigtausende Stunden im Internet verbringen, recherchieren, Reports WIRKLICH LESEN, sich vernetzen, Wissen sammeln - abstinkt => ist nur logisch

Wie die Kritiker heißen ist doch irrelevant

beim radio sind die rezipienten ja auch alle anonym. nur mit diesem rückkanal durchs internet werden manche wenige halt goschert. na und? früher sind solche sprüche halt beim kundenservice oder so gelandet. der ostermayer redet daher wie so ein pfarrer, der erklärt, dass lachen während der messe sünde ist. wenn man die kategorisierung auf den autor selbst anwendet, kommt man wohl in den verdacht, dass sein über-ich auch mit ihm durchgegangen ist. deswegen sitzt er auch da oben und wir da unten. wer nicht applaudiert, der soll sich ausweisen, bitte. mangels selbstvertrauen dürfte ostermayer aber den hasspostings erlegen sein. mein beileid.

der vergleich mit einem pfarrer schmerzt einen bekennenden antiklerikalen, lässt mich aber auch grinsen.

Es kommt auch darauf an, wie man goschert ist.

Respektlosigkeit ist das eine, dumme Gemeinheiten und unsachliche Beschimpfungen das andere. Bei aller fehlenden Achtung vor einer Person oder Persönlichkeit kann man ein gewisses Niveau halten, und wer verbale Kotze nicht unterdrücken will, wer nur ekelhaftes Zeug von sich gibt, das darüber hinaus später tausendmal stereotyp von hundert verschiedenen Postern wiederholt wird, soll das Posten bleiben lassen. Ich finde überdies, dass man ein Recht darauf hat, verletzlich zu sein. Man ist schließlich ein Mensch.

Das Lachen hat der Ostermayr nicht verboten, er hat gewisse Poster kritisiert und Kritik soll bitte auch Journalisten erlaubt sein, nicht bloß Postern.

Aber natürlich nur wenn's geht.

Hoffentlich lassen sich journalisten nicht durch kritische forumsposter davon abhalten selber auch kritisch zu schreiben!

Zwischen Kritik und Besudelung bzw. Beflegelung gibt's einen nicht unwesentlichen Unterschied.

die massenmedien sind tot. ostermeyer weiss es nur noch nicht.

schönes beispiel dafür was postings auch sein können: anspruchsvoller als die artikel selbst - und das ganz anonym!

vor 10 minuten hat barack obama auf cnn die leute aufgefordert, ihren abgeordneten zu tweeten. na was werde ich jetzt einem teaparty abgeordneten tweeten? genau, und zurecht.

der ostermaier legt sich mit der generation firewall an.

Ich hätte das aber auch nicht getan, wenn ich nicht an anderer Stelle (hier im Online-Standard - woanders poste ich nicht) die gleiche Meinung - manchmal vielleicht sogar noch deutlicher - unter eigenem Namen veröffentlicht hätte.

Ich kann es verstehen, wenn manche Menschen ihre Stimmung nur verschleiert mitteilen wollen. Aber das wird uns nicht weiterhelfen: einen Watschenmann gibts auch im Prater: hier zählt die Meinung, nicht das Abreagieren - im Namen der Demokratie................

Sprechrolle
Person
Maske

*gähn*

"wildgewordener Kleinbürger" (Reaktion) - passt.

Eines lässt sich sofort aus der Tirade ablesen: der Unterschied zwischen "normierender Kollektivität" und "Schwarmintelligenz" liegt nur im Auge des Betroffenen.
Jedenfalls ist es interessant zu sehen, dass einer Wirkung zeigt und sich somit selbst widerspricht. Anonym sudern bringt's also doch.

Fazit: Jetzt nur nicht nachlassen.

Ostermayer schätze ich ja im Gegensatz zu Fluch und Schachinger sehr. Die derzeitige Standard-Musikredaktion werde ich jedenfalls weiter anonym besudeln, bis sie endlich in Pension geht. Sie haben sich genug geleistet.

Und doch macht der ton die musik...

Wie tapfer. Jedoch ist zwischen Sudern über und persönliches Besudeln von ein Unterschied. Nicht, dass ich über die Musikredaktion irgendetwas weiß. Es geht nur um Stil: um den Umgang mit anderen.

oida ... es is afoch wurscht, echt

Da mein anarchistisches Verhalten in dem letzten Beruf den ich mit meinen Schulden (würdig im alternativen Bereich erlangt) noch bekommen habe, eher nicht gut ankommen würde (weil ich auch da schon anarchistisch genug bin), bleibe ich dennoch annonym...
Bin aber auch kein Hass- und Schimpfposter (nicht dass ich extreme Dummköpfe auch einmal etwas deutlicher zurechtweisen würde können)!
Lassen's Ihna net unterkriegn - wird scho

hier gehörst hin. Einfach nur Danke!

No seawas, um solche Sätze zu bilden braucht es entweder sehr viel Zeit oder einiges an Marschierpulver. Ansonsten eine Zurschaustellung gerechter Selbstgerechtigkeit, quasi hypertrophe Egomanie.

wer ist oz on und wofür "danke"?

Ich bin weder "Schizo-Punk" noch "Kuscher-Ich" und Nick habe ich schon gar keinen !!

P.S.: Alle, die es wagen sollten, mir für diesen Unsinn eine positive Bewertung zu geben, bestrafe ich mit einer Woche Durchfall......................