Polen gibt Russland Mitschuld am Tod Präsident Lech Kaczynskis

Wer selbst berechtigt ist, Flugzeuge zu führen, der weiß, dass man mit nicht ausreichender Instrumentierung in so einer Suppe einmal auf gut Glück einen Anflug probiert. Das ist nicht die A1 bei nebel, das sind 75 Tonnen mit 340 km/h.

Ich bin des Russischen mächtig, und habe mir den Unfallbericht durchgelesen, wie im übrigen auch die der anderen Abstürze in den vergangenen Jahren. Ich habe nichts verdächtiges feststellen können.. Und die ewige "die Russen lügen ja nur" Aussage kommt von jemendem der nicht Russisch spricht und noch nie in Russland war.

Die Piloten wussten was sie tun, und dass es gefährlich ist, da braucht es keine "falschen" Anweisungen des Controllers. Die haben Minimas, sind sie drunter, gibt's einen go- around.

wer hätte denn ein interesse am absturz des fliegers ?

Airbus und Boeing.

Alles, was im Bericht steht, wurde schon vor einigen Jahren von diesem Kabarett präsentiert:

http://www.youtube.com/watch?v=F... re=related

Polen hätte zugegeben, daß Kacinski die Landung befohlen hätte. Und zwar hätte es einen Anweisung der polnischen Streitkräfte gegeben, derzufolge es dem Präsidenten und nicht den Piloten obliegt, über die Landung zu entscheiden.

2008 hatten sich die Piloten gegen Kacinskis Anordnung geweigert, Tiflis anzufliegen, weil der dortige Flughafen keinen Radar hatte. Sie wurden dann beide wegen Befehlsverweigerung entlassen.

http://www.izvestia.ru/news/495981

Es gibt in Russland keine unabhängige Medien, also was in der Izvestia steht ist das, was sich er Putin wünscht.
Bereist im MAK-Bericht sind Lüguen ohne jegliche Beweise gestanden, so wird auch jetzt, auch wenn polnische Medien anders berichten, gelogen und manipuliert.

wie können die Russen falsche Anweisungen geben, wenn die Piloten des russischen gar nicht mächtig sind ?

Die Piloten aus dem Präsidentenflugzeug waren diejenigen, die drei Tage zuvor den polnischen Prämierminister, Tusk nach Smolensk transportieren haben, und konnten Russisch ausreichend. Drei Tage später konnten sie Russisch nicht mehr?
Es gab unzählige Lügen auf der russischen Seite, die bereits eine Stunde nach dem Attentat verbreitet worden sind durch offizielle russische und polnische Medien.

ist der übliche, polnische Minderwertigkeitkomplex.

Und ich dachte immer, dass im internationalen Flugverkehr die Kommunikation in englisch abläuft. So kann man sich täuschen.

Der polnische Kapitän konnte russisch sehr gut, hat unzählige Male auf russischen Flughäfen gelandet. Aber das wichtigste ist, dass dieselben Piloten drei Tage zuvor mit dem polnischen Prämierminister problemlos gelandet sind und haben alle Bedingungen erfüllt und dann drei Tage später waren sie total ungeeignet, nur weil sie den polnischen Präsidenten transportierten?

Es soll das Wetter eine entscheidende Rolle gespielt haben. Nur weil 3 Tage zuvor eine Landung problemlos möglich war, sagt das nichts über die Bedingungen am Unglückstag aus.

Der Schrumpfpräsi und der besoffene Luftwaffenchef nötigen die Piloten unter gefährlichen Umständen zur Landung um sich ja nicht zur einen Gelegenheit zu verspäten wo sich Russen vor Polen kleinmachen müssen. Dass dabei 100 Menschen ums Leben gekommen sind ist tragisch, die Art und Weise wie es dazu gekommen ist komisch weil typisch für die Kaczynskis; als hätte hier ihr strengkath. Herrgott gesagt "In your face, smurf!" :)))))

Haben Sie den polnischen Bericht gelesen, oder verlassen Sie sich nur auf das was MAK Konferenz berichtet?. Haben Sie schon vor dem Absturz die Landepiste, Tower (eine Betonbaracke), Lenklichtlaternen auf den Holzpfosten eingesteckt gesehen?. Weder bei der ersten noch bei der zweiten Landung war der "Flughafen" bereit Maschinen zu empfangen. Über dem Zustand berichteten übrigens (gleich nach dem Unglück) die russische Medien.

Das ist eine der unzähligen russischen Lügen sind, die weltweit verbreitet worden sind im sog. MAK-Bericht, der ohne jegliche Beweise gelogen war und ist.

dafür braucht niemand Beweise.^^

Ja klar, die große russische Verschwörung.

Dass Litauen aufgrund geringer wirtschaftlicher Bedeutung von Österreich fallengelassen wurde wundert keinen mehr in Europa. Also salutiert doch bitte weiter vor den Russen auf! Die haben sich hierzulande schon kräftig eingekauft und dieses Land in Ihren Einflussbereich gebracht.

Jedoch haben die Polen mittlerweile genug demokratische Mehrheitsverhältnisse und Einfluss in der EU, dass sie zumindest notfalls diplomatisch mit österreichischen Eu-skeptischen polenfeindlichen Kampfzwergen mit blauer Schlagseite fertigwerden.

Typisch Polen - schuld sind immer die anderen.
Ausgenommen Chopin, dem einzig verbürgten Polen.

Genauso könnte ich aufgrund deiner Aussage sagen:
typisch Österreicher, blöd wie der Heider.

dann weiß er ganze Menge. Ein Genie...

Zumindest gibt's eine Parallele zwischen Kaczynski und Haider. Bei beiden ist's eine Wohltat für's jeweilige Land, dass sie nicht mehr die Politik besudeln.

Szopinski, Szopinski! Sie haben recht.

Der Titel ist falsch. Genügt in anderen Medien nachzuschauen. Der polnische Bericht scheint ausgewogen zu sein. Die primäre Schuld wird sich selbst gegeben.