Zuviel Photoshop: Make-up-Werbung mit Julia Roberts gestoppt

29. Juli 2011, 13:38
  • Artikelbild

    Zu schön, um echt zu sein: Julia Roberts

Zu schön, um echt zu sein: L'Oreal hatte reklamiert, die Werbung zeige Effekte, die tatsächlich erreichbar seien

Zu schön, um echt zu sein: Der Kosmetik-Konzern L'Oreal muss eine Werbekampagne für Make-up mit Hollywood-Star Julia Robertszurückziehen, weil die Schauspielerin auf den Plakaten zu schön ist. Die Fotos von Roberts' Gesicht seien zu stark retuschiert, sagt die britische Werbeaufsicht. Die Bilder der 43-Jährigen seien deshalb irreführend. Das gleiche gelte auch für Bilder des Supermodels Christy Turlington.

Essstörungen

Die liberaldemokratische Parlamentsabgeordnete Jo Swinson hatte sich bei den Aufsehern beschwert. In Zeiten steigenden Schönheitswahns und zunehmender Essstörungen bei jungen Mädchen erwecke L'Oreal mit seiner Werbung den Eindruck, das Make-Up könne Wunder bewirken.

Das Unternehmen, das mit Roberts und Turlington für zwei verschiedene Make-ups wirbt, hatte reklamiert, die Werbung zeige Effekte, die tatsächlich erreichbar seien. L'Oreal gab aber auch zu, digital nachgeholfen zu haben. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2
Brigitte Novacek
00
Wo ist das Problem?

Zitat: "Das Unternehmen ... hatte reklamiert, die Werbung zeige Effekte, die tatsächlich erreichbar seien."

Also ein Wundermittel

Ray Ban
01
demnach...

...eine gute Werbung für Photoshop ;-)

DatCat
 
01
Zuviel Julia Roberts

Make-up-Werbung mit Photoshop gestoppt

Eisteefetischist #1
103

Gefährliche Entscheidung. Kann einem gefallen oder nicht (ich finde, das Bild ist so überbearbeitet, dass es schon gemalt aussieht), aber was geht den Staat (!!!) an, wie viele Falten auf einem Plakat herausretouchiert werden?! Ich meine, t'schuldigung mal, aber das nächste ist, Faltencreme und Make-up zu verbieten, weil die verzerren ja auch die Realität. Und wenn Männer den Bauch einziehen gibt es Knast oder was?

Hier wurde eine gefährliche Grenze überschritten. Und zwar nicht von der Werbeagentur.

smeexseus ...
 
21

""aber was geht den Staat (!!!) an, ""

mal ganz scharf nach denken .. hm ...
wegen betrug vielleicht ? nur so eine vermutung ..

formosa
12

es ist irrefuehrende werbung; man kann auch nicht mit irgendwelchen erfunden produktdaten werben.

Moscht
00
30.7.2011, 16:31
Erinnert mich irgendwie

An Politik.

http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA

Contra gegen alles
23
30.7.2011, 15:31

Was mich wirklich nervt, dass "Photoshop" mittlerweile ein Synonym für jedwede Bildbearbeitungssoftware dieser Erde geworden ist. Klar, das haben wir bei Tixo (bis auf die Seltsamen die Tesa-Film sagen), Wettex und UHU uvm. auch, aber da stört es mich nicht so. Kann sonst irgendjemand meinen Unmut verstehen?

knievel
00

dafür weiss man bei der nennung eines solchen gattungsnamens meistens um was es geht.
find ich eigentlich sehr praktisch.

Mathias
 
00
Wieso?

Photoshop war schon immer das Synonym für Bildbearbeitung und Manipulation. Nur weil jetzt sogar Hinz und Kunz Photoshop nützen können ...

aero seven
00

hmm, na welches bildbearbeitungsprogramm wird da bei l'oreal's werbeagentur wohl verwendet worden sein... hmm...
;-)

whei
00

Wahrscheinlich sogar Adobe, denn sobald ein Name in den USA ein Allgemeingut (oder irgendwie so ähnlich) wird, verlieren sie das Copyright.

Contra gegen alles
00

Ernsthaft? Das Copyright am Namen, aber maximal...?

Contra gegen alles
00

Sehr interessant, danke! :D

whei
00

Oder heißt das Ding dann Trademark, kann sein. Auf jeden Fall war da was :D
Mein gefährliches Halbwissen eben.

solandre
 
05
31.7.2011, 05:24

nein, aber ich werde zu dem thema googeln.

CouchDB
00
30.7.2011, 21:25
Mit GIMP wäre

das nicht passiert.....

NiNGeN
00
30.7.2011, 21:44
Da tun sie aber gimp unrecht

ich bin zwar kein experte für so was, aber selbst ich kann mit gimp ganz passabel falten weg retuschieren...

NiNGeN
00
30.7.2011, 19:38
Nein

"Able Danger"
00
30.7.2011, 00:21
Das in der Werbung gelogen wird

sollte doch wohl jedem klar sein. Die Fertiggerichte sehen auch nie so schön aus wie in der Werbung.

hagane
02

ich nehme an, du würdest von dir behaupten dass du einigermaßen intelligent bist.
wenn man dir über jahrzehnte über mehrere medien das gegenteil ins bewusstsein hämmert hast du überhaupt keine chance dich dagegen zu wehren und glaubst es früher oder später.

"Able Danger"
01

Deswegen ist mein Fernseher seit Jahren aus.

NiNGeN
00
30.7.2011, 19:41
Nicht?

also liegt es doch nicht an meinen bescheidenen "kochkünsten" (mikro auf, essen rein, mikro zu)

Auto Bus
00
29.7.2011, 20:59
es ist immer schoen zu sehen

wie die Werbekampagnenmodells - Modells und Celebrities jedes mal um paar Jaehrchen juenger werden bis sie schliesslich mit 40-45 die frische und makellose Ausstrahlung (Haut) einer/s 15er/en erreichen.

so wie die Posterin weiter unten sagt, ich freue mich genauso bald 20-25 Jahre juenger zu werden. Mit 60 kriegen wir dann die Lollis und werden nach Mama und Papa gefragt. ;-))

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.