Kopierschutz

Driver: DRM verhindert spielen ohne Internetverbindung

28. Juli 2011, 16:34
  • Artikelbild
    foto: flickr/dave_7

    Ohne Internetverbindung kommt man in Driver: San Francisco nicht weit

Das Spiel von Ubisoft kann am PC ohne Internetverbindung nicht gespielt werden

Ubisoft verlangt von PC-Spielern eine ständige Internetverbindung um Driver: San Francisco spielen zu können. Bereits in der Vergangenheit hat der Spielepublisher mit diesem Vorgehen schlechte Erfahrungen gemacht, dennoch greift Ubisoft bei Driver: San Francisco darauf zurück. 

In einem Tweet bestätigen die Entwickler von Driver, dass man zum Spielen eine permanente Internetverbindung benötigt. Wird die Verbindung einmal unterbrochen, stoppt das Spiel und man kann erst wieder weiterspielen, wenn man wieder Zugang zum Internet hat.

Uplay Passport

Wie man aus einem anderen, seltsam wirkenden, Tweet herauslesen kann, betrifft das nur die PC-Version. Die Versionen für Playstation 3 und Xbox 360 funktionieren auch ohne Internetzugang. Jedoch führt Ubisoft mit Driver: San Francisco auch den Uplay Passport ein. Kauft man ein Spiel gebraucht oder leiht man es sich aus, muss man 9,99 Euro extra bezahlen, um online spielen zu können und um sich Bonusinhalte herunterladen zu können. Der Uplay Passport gilt für alle Plattformen und liegt beim erstmaligen Kauf eines Spiels kostenlos bei.

Aus Fehlern gelernt?

Schon bei Assassins Creed 2 versuchte Ubisoft die DRM mit Onlinezwang durchzusetzen. Jedoch veranlassten heftige Kritik der User und DDoS-Attacken auf Server des Spiels den Publisher, einen Patch herauszugeben, der dem Onlinezwang ein Ende setzte. Nun versucht es Ubisoft also erneut, ob der Konzern dieses Mal erfolgreicher ist, wird sich zeigen. (soc)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2
Ph.E
00
14.10.2011, 16:52
auch wenn man online spielt?

frechheit XD

Die/Der Krake
00
17.8.2011, 18:16
Oh nein wie furchtbar

Ich habe ja noch meinen 56k-Modem Zugang bei dem noch pro eingewählter Minute verrechnet wird. So eine Frechheit!

Mal im Ernst, heutzutage ist doch sowieso jede/r 24 Stunden mit dem Internet verbunden, ich persönlich kann daher diese ganze Aufregung nicht nachvollziehen.

In Zeiten wie diesen, ist der Online-Zwang für den Publisher ein notwendiges Übel, jeder Schritt gegen die uneinsichtigen RaubkopiererInnen ist der richtige, denn nur so ist sichergestellt dass wir SpielerInnen uns weiter auf hochqualitative Spiele freuen dürfen/werden.

Ph.E
00
16.10.2011, 07:49
eine andere geschichte

aber in der selben kerbe:
Ich hab gestern GT5 installiert. Hat mir allen updated ca 2 Stunden gedauert (incl. einen Fehler) und gefühlte 5GB runtergeladen, das größte Packet war 1.3 GB groß.

Sowas mach 6 mit einem 56k Modem ;-) und ist der primäre Sinn einer Spielkonsole XD

wiesowarum?
00
22.8.2011, 08:39
schwach

sinn

Samhain
00
20.8.2011, 05:39

Und Sie glauben wirklich, das die Raubkopierer Probleme mit der Onlineanbindung haben?

*=Square=*
00
11.8.2011, 06:45
SCHLECHT SCHLECHT SCHLECHT

- Wenn Modems/Router in gewisser Zeit neustartet = AUS

- Mit Laptop unterwegs ohne Surfstick bzw. Datenvolumen überschritten mit Sperre = AUS

- bei LAN-Partys ohne Internetzugang = AUS

- nicht jeder hat zu Hause Internet bzw. kann nicht immer damit verbunden sein = AUS

Lasst euch einen besseren kopierschutz einfallen bzw. wie bei neuen Games wo man einmalig per Internet das Game registriert und wenn man das Spiel verkauft und es auf einen anderen Rechner kopiert dann muss man 10 € für einen neuen installationskey zahlen. So braucht man am Anfang nur ganz kurz zur Registrierung Internet was schnell geht bei Freunden etc. wenn man selber keins hat oder ausgeliehenem Surftsick als wenn man ständig unter Zwang steht!!!!

Papa Radzy
00

onlinezwang... na dann wird halt was anderes gekauft, gibt ja genut alternativen.
eine online aktivierung lasse ich mir ja noch einreden auch steam ist ok imo, aber dieser online zwang geht schon etwas zu weit.

per verser
00

man will halt wissen, wer wann und wie lange spielt.

Abdul Alhazred
012

Wir brauchen eine Grafik analog zu dieser hier, für Spiele: http://www.thebuzzmedia.com/wp-conten... -video.jpg

denn genau das passiert hier. Der ehrliche Kunde wird geneppt, der böse Raubkopierer kriegt eine voll funktionsfähige Version.

imir
00

Es ist schon schlimm genug, sich von Firmen vorschreiben lassen zu müssen, wie man mit seinem erworbenen Eigentum umzugehen hat. Aber sich auch noch zwingen zu lassen, permanent online zu sein? Nein und deshalb keinen Cent für Entwickler, die meinen alles mit Konsumenten anstellen zu können!

au contraire
00
25.9.2011, 15:50
Immer wieder der selbe "Irrtum" - ist das eigentlich Absicht?

Mit dem Erwerb eines Softwareprodukts wird man nicht Eigentümer der Software, sondern Inhaber einer Lizenz, die einen zur Nutzung dieser Software im Rahmen eines Nutzungsvertrages (EULA, End User License Agreement) berechtigt.
Wenn dieser Nutzungsvertrag Klauseln enthält, die man nicht akzeptieren will, steht es einem frei, die Nutzungslizenz NICHT zu erwerben.

(Was jetzt nichts daran ändert, dass diese Online-Verbindungs-Zwangs-Dingense fies sind - es geht mir rein um dieses sinnbefreite "Ich bin Eigentümer dieser Software"-Gequatsche.)

SagServus
00

Bei Diablo 3 wirds nach derzeitigem Stand wohl ebenfalls keine Möglichkeit geben das Spiel offline zu spielen. Blizzard baut dort ebenfalls auf eine ständige Internetverbindung obwohl es bei Starcraft 2 bereits eine offline Lösung gegeben hat.

Zitronenbaum
00

D: Gwah.

SagServus
00
au contraire
01

Dann halt nicht.

50 Euro weniger in der Bilanz von Ubisoft.

imir
01

100.

Mr.Freak
02

150..

per verser
00

200. es geht dahin.

benakh
00
17.8.2011, 16:08

250... als würde es keine Alternativen geben...

Farin
01
18.8.2011, 13:37

142.. D'oh!

Spartaner13
01
31.7.2011, 22:56
eine Frechheit - aber "from Dust"

Das ist ja eine Frechheit von UbiSoft ... unglaublich. Grad vorhin hab ich mich sehr über das Spiel "from Dust" gefreut - davon sollte der Standard.at auch mal einen Test bzw. Artikel bringen ... aber dann diese Aktin von UbiSoft ... ich würde mir deshalb dieses Spiel nicht kaufen. Sollen die sehen, wie weit sie mit so einer Einschränkung kommen ...

bené
02
30.7.2011, 23:23

anstatt ehrliche kunden mit goodies zu belohnen werden sie mit so einer mist-idee gestaft.

haggle.123
00
30.7.2011, 15:37

Anonymous könnte die DRM Server lahmlegen, dann wären sie gewzugen den Online-Zwang rauszupatchen.

geek!
00
30.7.2011, 15:52

wie es ja bereits bei assasins creed 2 der fall war

Fame
00
29.7.2011, 20:17

Das lustige daran ist ja, dass leute die das spiel gratis saugen und cracken wohl auch offline spielen werden können.. 50€ für ein pc spiel ist einfach eine frechheit und umsatzschädigend - bei einem spiel um 20€ greif ich schnell mal zu, 60€ (ps3 spiele) bezahle ich, als gelegenheitsspieler, niemals!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.