Great Barrier Reef

Korallenriff wird nicht sooooo schnell verschwinden

30. Juli 2011, 17:00

Forscher sieht bisherige Warnungen als übertrieben an, plädiert aber für Maßnahmen zum Schutz des Riffes

Sydney - Das größte Korallenriff der Welt vor der australischen Ostküste wird nach einer neuen Studie nicht so schnell verschwinden wie bisher befürchtet. Warnungen, das Great Barrier Reef könne durch den Klimawandel innerhalb der nächsten 20 bis 30 Jahre absterben, seien übertrieben, meinte Sean Connolly von der James Cook Universität am Wochenende.

"Es wird anders aussehen, es wird schlechter dastehen als heute, aber es wird nicht innerhalb von 20 bis 30 Jahren verschwinden", sagte Connolly in einem Interview mit der Zeitung "The Australian" (Samstag-Ausgabe). Die Korallen könnten sich besser an Temperaturschwankungen anpassen als viele Forscher annehmen, schließt er unter anderem aus Analysen der vergangenen Erdzeitalter.

Ähnliche Schlussfolgerung

Seine Schlussfolgerung ähnelt jedoch der anderer Wissenschaftler: Wenn die Treibhausgasemissionen reduziert und der Klimawandel verlangsamt werde, könnten auch weitere Schäden am Great Barrier Reef verhindert werden.

Außerdem solle das Gebiet vor lokaler Verschmutzung geschützt und nicht überfischt werden. Dann habe es auch eine größere Chance, den steigenden Temperaturen und der zunehmenden Meeresversauerung zu widerstehen, schreiben Connolly und Kollegen in der aktuellen Ausgabe des Fachjournals "Science". Auch das ist eine weit verbreitete Forderung.

Warnungen

Zwei bekannte Korallen-Experten hatten in diesem Jahr Alarm geschlagen. Ove Hoegh-Guldberg vom Zentrum für Meeresforschung an der Queensland University sieht keine Chance für das Great Barrier Reef, wenn die Emissionen nicht innerhalb der nächsten zehn Jahre massiv reduziert werden. Auch Ray Berkelmans, der die Korallenbleiche untersucht, warnt, dass die Korallen bis 2025 abgestorben sein könnten, wenn die Wassertemperaturen weiter steigen.

Korallen sind Tiere, die eine Symbiose mit Algen eingehen. Wenn das Wasser zu warm wird, trennen sich die beiden. Übrig bleiben die weißen Korallenstöcke - deshalb sprechen Experten von Korallenbleiche. Das Great Barrier Reef zieht sich über eine Länge von rund 2.600 Kilometern entlang der Nordostküste Australiens bis nach Papua-Neuguinea. Es lockt jedes Jahr zwei Millionen Touristen an. (APA)

Educated2ndGuesser
21
Die Gegenhypothese ...

von "innerhalb von 20 bis 30 Jahren verschwinden" ist "irgendwann nach mindestens 30 Jahren". Wenn man dann noch akzeptiert, dass Atmosphärenphysiker wie z.B. Professor Murry Salby, die sich mit der Herkunft von CO2 beschäftigen, zum Schluss kommen, dass der Mensch nur einen verschwindend geringen Effekt auf die ohnehin natürlichen Variationen des CO2 in der Atmosphäre hat, dann sollte man sich vielleicht wieder auf echte Umweltprobleme konzentrieren, aber bitte ganz ohne Panik, sonder mit Vernunft und Hausverstand...

Alex79
13
13.8.2011, 13:35

Murry Salby, scheinbar der neueste Robin Hood der Klimadenialisten. Leider sind Salby's Ausfuehrungen so unclever dass sie nicht einmal ein paar Tage lang kritischer Analyse standgehalten haben.

Das koennen Sie zB hier nachlesen: http://www.skepticalscience.com/Murry-Sal... Cycle.html

Oder hier: http://scienceblogs.com/deltoid/2... vation.php

TuringBot
11
30.7.2011, 23:39
Australien hat 2 Mio Touristen wegen dem Riff, das durch den Klimawandel bedroht ist

Australien erzeugt 70% seiner Energie mit Kohlekraftwerken (weil sie viel billig abzubauende Kohle haben).

Es ist immer wieder interessant, wie selbstverständlich es für uns Menschen ist, an dem Ast zu sägen, auf dem wir sitzen.

Mundle
01
31.7.2011, 12:00

Das ist echt traurig, denn gerade Australien hätte doch guet Vorraussetzungen für Solarkraftwerke.

Bastardl
03
30.7.2011, 18:23
Lustig dass jetzt in wissenschaftlichen Berichten

ein "so" so lange gedehnt wird. Mir gefällts ja wenn auf solche Weise ein bissl mehr gemenschelt wird!

-Oszillodrom-
02
30.7.2011, 21:43

Ach, da gabs noch "Täterätä: Die Spinne des Jahres" (oder so ähnlich) und "Mantel Mohammeds zuschanden gebügelt" :-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.