Unmut über "Errorexperten" in den Medien

nach einem ereignis wie in norwegen, dann muss ich seine aussagen auch kritisch hinterfragen. und wer erklärt es handele sich wohl um einen islamistischen anschlag, dann muss ich ihn fragen wie er darauf kommt, welche anhaltspunkte er dafür hat, usw.

und wenn sich journalisten so nebenbei als kommentatoren versuchen, dann ist das nicht nur in solchen fällen meistens überflüssig...

http://news.yahoo.com/christian... 59379.html

…aufzeigt.

Die FAZ bringt auch einen guten Beitrag darüber -

"Nur Millimeter von der Switch-Satire entfernt"
http://www.faz.net/artikel/C... 72105.html

Während sich also die übliche Experten schenkelklopfend über "Alk-Aida" ausließen, versuchte das FS3 genauere Infos abzuwarten, um dann erst seine Schlußfolgerungen zu ziehen.

Der wichtigste Schritt in den ersten Stunden nach dem Anschlag war es, entsprechende Links und Sites SOFORT zu sichern. So war es auch ein Leichtes zu entdecken, daß ABBs Facebook-Site vorerst ganz anders aussah-und erst kurz nach dem Anschlag "passend" gehackt -pardon, geändert- wurde.

http://youtu.be/3FhIqziRNmo

Norwegen bombardiert Libyen, da hätte eine Erweiterung der Kriegszone mittels Terroranschlag auch sein können.

…ZURÜCKZIEHEN wollte, wie das FS3 auch hier sofort versuchte, diese offensichtliche Fehleinschätzung Vieler richtigzustellen:

http://derstandard.at/plink/131... 4/22139709

nur ist lbyen wirklich so eine terrormacht?

dank gorge w. und seinem terrorregime ist die islamophobie gang und gebe
und
in zeiten des politischen sommerlochs um so mehr.

zitat hc strache wahlplakat:
"daham statt islam"

Fußballexperten haben ja meist auch früher gekickt.

Und!
Ergraute Herrn, die vom ORF-Personal als Professor angesprochen werden, obwohl doch sonst keine Titel genannt werden in der Anstalt.

Resi

Seits ihr defaced oder wirklich so gedankenlos???

Errorexperte???
da habts ihr wirklich einige...

dass bei jedem Fur* ein Experte bereit steht, der mir die Welt erklärt!

http://www.ftd.de/politik/i... 83595.html

https://derstandard.at/130867998... logGroup=3

Derjenige der schwafelt, und derjenige, der sie gegen Honorar ins Studio holt.

den rezipienten nicht vergessen.. auch ihm steht ein großer teil der denkarbeit zu

der kennt auch immer gleich den schuldigen. ultimate power.

der war wirklich sein eigenes genie, danke für ein gutes beispiel

im besonderen das atominstitut oder wie immer diese angeber heissen mögen, alles nicht so schlimm, erklärten sie am anfang, sie simulieren alles in ihrem instut und sind daher sehr vertraut, runde tische bevölkerten sie, endlich begriff der orf welche nieten sie da hatten und nach wochen vertrauten sie einem deutschen professor, ob diese leute wirklich ihr geld wert sind? und diese experten unterrichten noch junge studenten, unglaublich

Das war zugegebenrmaßen unprofessionell. Aber genauso unprofessionell waren die Experten der Atomenergiegegner, die gleich vom SuperGAU geredet haben. Am Anfang der Katastrophe hätte man einfach zugeben müssen, wie auch jetzt in Norwegen, dass man mit den Information die vorhanden sind nicht mehr sagen kann, als abwarten und Tee trinken.

dass es sich hier nicht um einen supergau handelt? oder verstehe ich etwas nicht, lieber baal es ist ein supergau, für tausende von jahren wird dort nichts mehr essbares angebaut werden können, für mich ist es schon ein supergau, mit all den konsequenzen,
dieser supergau wird auch seinen niederschlag finden,
ausser in der slo, aber die leben in einem anderen jhdt.

Das behaupte ich ja gar nicht. Ich behaupte, dass man das nicht von Anfang an wusste.

nur sollte das ein paar Monate lang verschwiegen werden.

Das es ein Supergau ist wusste man aber nicht von Anfang an. Die die das von der ersten Stunde an behauptet haben, haben einfach richtig getippt. Der Tipp mit Islamisten in Norwegen hätte ja auch aufgehen können.