Austria auch im Rückspiel ohne Blöße

in einem weiteren EL-Jahr!

im neuen stadion von ljubljana befürchte ich sogar, dass der auswärtssektor nicht reicht trotz unserer geringen fanschaft!

...

laut offizieller Auskunft der Austria gibt es Tickets für das Spiel in Ljubljana ausschließlich vor Ort und nicht über die Austria in Wien.

Also rechtzeitig anreisen ;-)

Zumeist bin ich mit dir eh einer Meinung...im Fall Jun halt nicht!
Dass er nicht der geborene Stürmer ist, da werden wir uns einig sein...und ich wette...er wäre der Ideale Mann Baumgartlinger zu ersetzen!
Kampfstark wie kein anderer in der Mannschaft...gutes Auge, gute Pässe...und Torgefährlich bleibt er.
Wie wichtig Suttner da hinten sein kann, hat man gestern wieder gesehen, der für mich die N°1 auf seiner Position ist.
Für mich ist Jun jedenfalls bis zu seiner Pension nicht wegzudenken :-)
Wie du gesehen hast....ich bin nicht der einzige, der das so sieht (außer mit dem 6er)..:-))
Forza Viola !

Dass ein Spiel, in dem eine Mannschaft mit 10 Mann mauert, keine hochklassige Offenbarung sein kann, ist nichts Neues. Dafür fand ich das Spiel gestern gar nicht so schlecht, 2 Tore und noch 2 schöne Kracher ans Aluminium zeigten schon ein gutes Engagement der Austria, obwohl das Spiel ja fast nur noch Testspielcharakter hatte.
Koch, Wallner, Salomon zeigten, dass man keinen Angstschweiß bekommen muss, wenn sie eingewechselt werden, sie haben ihre Chance hervorragend genützt! Diesbezüglich war das Spiel sehr aufschlussreich, und veranlasst zu Optimismus für die kommenden Aufgaben!

vor dem Schuß...sollte Eingang in die Lehrbücher finden...:-))))
Wenns´d da als Tormann den Finger zw. Ball und Stange hast...kann der Rettungsfahrer gleich den Motor anstarten *gggg*

wo denn? rudar ließ der austria hinten weit mehr platz als z.b. metalurg salzburg, hatte einige gute chancen und ein reguläres tor aberkannt bekommen. das ergebnis hätte noch sehr peinlich für die austria ausfallen können.

Aus jener gezeigten Kameraperspektive konnte man weder sagen, dass das kein Abseits war, oder dass der Spieler einen Meter im Abseits war.
Deswegen ist eine Diskussion darüber müßig... Ohne geeignete Fernsehbilder muss man dem Schiriassistenten vertrauen.

dass die "neue Spielsituation" eine sehr, sehr fragwürdige Regelauslegung unserer "Experten" war.

Wenn das tatsächlich so wäre kann man die Abseitsstellungen gleich würfeln - und braucht keine Regel mehr.

Egal, der Schiri hat's eh richtig gesehen.

... und dazu wars auch eine gute gelegenheit, jun von anfang zu bringen. Vielleicht geht ihm mit dem Tor jetzt wieder der Knopf auf. Er ist ein Kämpfer und super Fußballer, wenn er in Form ist halte ich ihn für unverzichtbar in der Startelf.

Nur: Linz, Jun, Barazite, Junuzovic, Stankovic ist a bissl gar offensiv... ;-)

keine sorge, junuzovic ist eh bald weg: http://www.laola1.at/de/fussba... 8-48-.html

Ich wünsch dem Sladdy auch alles Gute...nur wenns so wäre wie die 1. Meldungen aufgetaucht sind, wär ich sauer...weil es in Wahrheit NIEMANDEM hilft...am wenigsten ihm selbst!

Wenn man so spielt wie gestern...wo die wichtigen draussen waren...und Salomon und co. zwar gegen müde Montenegriner (die sicher stärker waren als der RBS Gegne)r...gespielt haben, dann hat das direkt nach "was ausgeschaut" ...

Ähm...Herr Parits *aufzeig*...ich hätt gerne Iniesta !
Bidde Bidde :-)

Aber gut, dass das nun einmal klar ausgesprochen wurde, dass er nicht verlängert!

na das ist ja mal etwas.....jetzt bin ich gespannt auf die nächsten Wochen....

Stankovic wird eh nicht mehr spielen....gehe jede Wette ein, dass am Wochenende Klein und Koch die rechte Seite bilden....

Stankovic ist nur dem Namen nach ein Offensiver. Wir hätten uns für rechts den Sulimani behalten sollen. Bin immer noch der Meinung dass man aus dem noch viel mehr rausholen hätte können.

Nicht nur bei Suleimani, sondern auch bei Lasnik, der sicherlich mehr zu bieten gehabt hätte als er geboten hat.

Warum man aus diesen Leuten nicht ihr Potential herauskitzeln kann, wird mir immer ein Rätsel bleiben - wobei Lasnik und Sulimani als Typen scheinen, die lieber den bequemeren Weg gehen.

Nur - wer tut dies nicht?

Also Ich halte den Stankovic um eine Klasse besser als den Sulimani. Was der immer mit stümperhaften Dribblings sinnlos den Ball verloren hat war nicht mehr mit anzusehen. Sulimani hatte einige sehr wichtige Tore erzielt, aber auf 10 Spiele waren 8 davon komplette Totalausfälle. Und vor allem ist der von Spiel zu Spiel schlechter geworden statt umgekehrt.

Stankovic hatte auch in der Vorsaison einen schwachen Start erwischt, hatte dann aber durchwegs überzeugt v.a. im Zusammenspiel mit Junuzovic passt er gut...

hätte mir von Stankovic jedenfalls mehr erhofft. Das ist solider Durchschnitt, und ich sehe auch nicht mehr das riesige Potenzial.

So wie er sich derzeit präsentiert ist er als erster Wechselspieler besser aufgehoben, als in der Startformation.

Klar kann man ihn zur Zeit mal auf die Bank setzen und es mit Koch probieren. Muss man sogar, aber ich sage der wird wieder in schuss kommen ;)

Kann ich mich schon durchaus anschliessen, wobei auch ein Sulimani sicher noch einiges dazugelernt hätte.

Vom Potenzial her schätze ich ihn höher als Stankovic ein, wobei das natürlich die Trainer besser beurteilen können.

Man mag mich steinigen, aber irgendwie fehlt mir zur Zeit etwas der Mut zu 1-1 Situationen. Zumindest ab und an könnte man schon versuchen, Räume durch ein Dribbling zu öffnen.

Ja er wollte zum Schluss selber nicht mehr bei Austria bleiben. Der Stankovic stellt sich wenigstens der Konkurrenz. Ich wünsch dem Sulimani alles gute aber ich glaube beider Austria hätt ers nicht mehr gefunden.

ich fag mich warum die montis in der em-quali so gut dastehn! ham die lauter weltstars an legionären???

Einige spielen bei Vereinen wie Roma, Fiorentina, Manchester City,...
http://www.transfermarkt.at/de/monten... 11953.html