Nach Justizpanne Fingerprint-Pflicht im Gefängnis

19. Juli 2011, 17:34

Die Sicherheitsvorkehrungen sollen verstärkt werden

Wien - Nachdem der 31-jährige Serbe Nikola B. gezeigt hat, wie einfach es ist, als Häftling aus der Justizanstalt Wien-Josefstadt zu spazieren, sollen nun die Sicherheitsvorkehrungen verstärkt werden. Mit Überprüfung der Fingerabdrücke - bei Einlieferung und bei Entlassung - soll künftig die Identität festgestellt werden.

Wie berichtet, hatte B. am Tag der Entlassung seines Zellengenossen dessen Papiere vorgezeigt und war damit durch-, sprich: in die Freiheit - gekommen. Und zwar noch bevor ihm der Prozess wegen organisierter Einbruchskriminalität gemacht werden konnte. Seine mutmaßlichen Komplizen wurden am Dienstag (nicht rechtskräftig) zu Haftstrafen verurteilt. Nikola B. dürfte sich gleich nach der Flucht Ende Juni in seine Heimat abgesetzt haben. Dem Zellengenossen konnte nicht nachgewiesen werden, dass er seine Papiere wissentlich weitergegeben hat, also blieb er unbehelligt.

Laut einer Sprecherin der Justizanstalt war an dem Tag der peinlichen Panne ein Justizwachebeamter für die Abholung der Freizulassenden eingeteilt, der die Häftlinge nicht kannte. Bei der allerletzten Station wurde übersehen, dass das Passfoto im falschen Ausweis keine Ähnlichkeit mit Nikola B. hatte. Zudem herrscht im größten Gefängnis Österreichs, in dem jährlich 7000 Personen untergebracht werden, ein reges Kommen und (erlaubtes) Gehen. Disziplinarrechtliche Schritte werden noch geprüft. (simo/DER STANDARD, Printausgabe, 20. Juli 2011)

Kommentar posten
21 Postings
ukrawetz karl
00
17.10.2011, 13:07
unwissend

blödsinn,kein häftling hat im lg1 bis zur entlassung
irgendwelche ausweispapiere bei sich.

parapente
02
21.7.2011, 10:02
Is schon lustig

bei uns in Österreich.

Mad_Max86
 
03
20.7.2011, 17:37
Warum man nun Fingerabdrücke

vergleichen will, wo man einfach nur auf die Fotos sehen müsste, versteh ich nicht ganz.

Im Prinzip ändert das ja überhaupt nichts an dem Problem, dass die Beamten bei Entlassungen scheinbar keine Überprüfung der Identität vornehmen bzw. vorgenommen haben.

Dirty Sanchez
 
05
20.7.2011, 10:09
Die Geschichte hat mich dazu gebracht, wieder einmal das Leben des Brian anzusehen

"Wer von Euch ist Brian von Nazareth? Wir sollen ihn freilassen"

"ich bin Brian"
"Nein, ich bin Brian"
"Ich bin Brian"
"Meine Frau und ich sind Brian"
"Wir alle sind Brian"

altbürgermeister
06
20.7.2011, 09:59
Fingerprint?

Ist denn Fingerabdruck so antiquiert oder unverständlich?

Woodpecker
00
Lassen sich Fingerabdrücke denn nicht abziehen und auf andere Fingerkuppen kleben?

Marlon62
00
20.7.2011, 14:16
Das ist nur, damit sich die Äffen ärgern

Die verwenden nämlich so deppdeutsche Wörter wie Heimatseite (=Homepage), Pressparadeiser (=Ketchup)....,etc.

tramezzino
00
20.7.2011, 12:09

auf englisch klingts gleich viel professioneller - nur schade, dass finger in beiden sprachen gleich ist.

Dietrich v. Fürstenberg
50
19.7.2011, 23:54
Die Frage ist doch vielmehr

warum nicht schon seit ewig automatisch Fingerabdrücke von allen Krim1nellen bei Haftantritt genommen werden, die Technik dafür ist doch schon steinalt. Oder waren hier wieder einmal die "Daten (=Täter) schützer" am Werk ?

Freedom to the people
02
20.7.2011, 12:56
Unwissender. Natürlich werden jedem Menschen (ja, es sind tatsächlich Menschen), der in Haft kommt, durch die Polizei die Fingerabdrücke abgenommen.

Das ist die sogenannte Erkennungsdienstliche Behandlung (ED). Ferner wird der Betroffene fotografiert und in den allermeisten Fällen wird auch die DNS abgenommen. Diese Daten werden dann in das kriminalpolizeiliche Informationssystem EKIS eingespeist und auch in die Schengen-Daten-Austauschsysteme. Die Justizwache hat jedoch keinen Zugriff auf EKIS, da sie ja nicht ermittelt. Generell wurde der Zugriff auf EKIS eingeschränkt, da EKIS in der Vergangenheit durch Polizisten rechtswidrig missbraucht wurde (Stichwort FPÖ Spitzelaffäre). Seitdem wird jeder Zugriff eines Beamten registriert (war vorher nicht so).

Hagbard.Celine
03
20.7.2011, 10:49

Daten == Täter?

Wow, Wahnsinn, wo bist du in die Schule gegangen?

Marlon62
02
20.7.2011, 09:31
Da müsste man mittlerweile eine eigene Unterdatei

für Äffen und Vaupen anlegen

FalscherProphet
01
20.7.2011, 03:25
Also ich würde ja liebend gerne

eine Fingerabdruck-Datenbank von allen österreichischen Pro-Atomkraft Propagandisten wie dem Fürstenberg anlegen.

Weil:
1.) Es wäre interessant zu erfahren, in welchen Gaunereien Ihr sonst noch verwickelt seid.

2.) Die Opfer-verhöhnende Atomkatastrophen-Leugnung sowieso überwacht werden sollte.

Hagbard.Celine
02
20.7.2011, 10:56

Spannend ist ja auch, dass die Leute einfach irgendeine idiotische Aussage in den Raum werfen und sich dann der Diskussion entziehen.

Als ob sie Angst hätten.

berti russell
113
19.7.2011, 21:05
seh ich das richtig?

weil die justizwachebeamten zu ... sind, um ein foto mit einer person abzugleichen, werden jetzt verpflichtende fingerprints eingeführt???

wer sagt denn, dass die nicht auch zu blöd sind die abzugleichen?
würde es nicht einfach reichen, aufs foto des ausweises zu schauen?

wieder so typisch für unsere unfähigen autoritären möchtegern überwachungsfanatiker.

userc23
01
20.7.2011, 09:41
Den Vergleich uebernimmt eine Software - hoffentlich!

Truth is a Troll
00
20.7.2011, 18:31

Sind das diese Fingerabdruckleser die man mit ausgedruckten Fingerabdrücken austricksen kann?

userc23
00
20.7.2011, 23:06
Vermutlich...

Freedom to the people
25
19.7.2011, 18:31
Viel Glück, serbische Taube, flieg!

Nachtigal9266
00
20.7.2011, 01:25

Ja, aber nur in ein serbisches Gefängnis.

manto bamminger
00
19.7.2011, 23:01
Naja, taube?

höhrt sich für mich eher nach einem guten plan an.
So gut, daß fingerprints, die sache nur interessanter machen

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.