Dürre in Ostafrika kein Effekt des Klimawandels

Interview | Martin Obermayr, 19. Juli 2011, 16:40
  • Der Wiener Bernhard Pospichal (32) ist seit 1. November 2010 Juniorprofessor für Fernerkundung der Atmosphäre am Institut für Meteorologie der Universität Leipzig. Im Jahr 2006 war er bei einem Forschungsprojekt in Benin (Westafrika) tätig. 
    foto: privat

    Der Wiener Bernhard Pospichal (32) ist seit 1. November 2010 Juniorprofessor für Fernerkundung der Atmosphäre am Institut für Meteorologie der Universität Leipzig. Im Jahr 2006 war er bei einem Forschungsprojekt in Benin (Westafrika) tätig. 

  • Übersicht über die betroffenen Gebiete und die Situation der Dürreflüchtlinge
    vergrößern 700x736
    grafik: apa

    Übersicht über die betroffenen Gebiete und die Situation der Dürreflüchtlinge

Meteorologe Bernhard Pospichal: Warum Dürren zu Afrika gehören und der Niederschlag in Somalia sogar zunehmen könnte

derStandard.at: In zahlreichen Medien wird davon gesprochen, dass die Dürre am Horn von Afrika die erste erkennbare Folge des Klimawandels darstellt. Kann man das so pauschal beurteilen?

Bernhard Pospichal: Auf keinen Fall. Es hat in dieser Gegend auch in der Vergangenheit immer wieder Dürrekatastrophen gegeben. Was man sagen kann: 2010 hat global ein starkes La-Nina-Phänomen geherrscht und das hatte auch Auswirkung auf Ostafrika. Aber dieser Zusammenhang wurde bereits vor 20 Jahren wissenschaftlich herausgefunden und ist nicht erst seit heuer bekannt. 

derStandard.at: Hätte man mit dieser Erkenntnis nicht Vorkehrungen treffen und gezielt gegensteuern können?

Pospichal: Konkrete Klimavorhersagen für einzelne Jahre sind nicht möglich. Als Folge von La Nina gibt es eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für zu geringe Niederschlage in Ostafrika. Das wusste man, allerdings ist ein viel größeres Problem, dass Somalia aufgrund der politischen Situation kein funktionierender Staat ist. Kurz gesagt: Es gibt niemanden, der dort steuernd eingreifen könnte. Zusätzlich ist Somalia ist für Wissenschaftler praktisch unerreichbar, dorthin zu gehen, käme Selbstmord gleich.

derStandard.at: Wird das in den Nachbarländern Äthiopien und Kenia besser gehandhabt?

Pospichal: In Kenia sind die Auswirkungen nicht so dramatisch, obwohl Teile des Landes ebenfalls stark betroffen sind. Die Versorgung funktioniert dort schlicht besser, weil die politische Situation stabiler ist. Allerdings wird die Lage durch die zunehmende Anzahl von Flüchtlingen aus Somalia nun auch immer schwieriger. Der Süden Äthiopiens ist von der Dürre ebenfalls schwer getroffen worden. Dort hat sich in den vergangenen Jahren die Landwirtschaft grundlegend geändert. So wurde etwa aufgrund ausländischen Investitionen zusehends von einer kleinräumigen auf großflächige Landwirtschaft umgestellt. Das bringt in Summe aber geringere Flächen, die noch der lokalen Bevölkerung zur Verfügung stehen. Ein generelles Problem in der Gegend ist auch das starke Bevölkerungswachstum: Weil mehr Nahrungsmittel nötig sind, gibt es mehr Viehherden, die auch versorgt werden müssen und viel Land brauchen usw.

derStandard.at: Berichten zufolge soll es in Somalia in den vergangenen fünf Jahren nur in einem einzigen Jahr normale Niederschläge gegeben haben und das bereits die sechste Dürre seit der Jahrtausendwende sei.

Pospichal: Das muss man relativieren: 2010 hat es viel zu viel geregnet und es war deutlich zu feucht. 2009 war ein extrem trockenes Jahr, das Jahr davor war ziemlich ausgeglichen. 2007 war auch ein eher trockenes Jahr. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass die Klimaszenarien, die im Klimareport 2007 des IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, Anm.) veröffentlicht wurden, sogar einen Niederschlagszuwachs für das Horn von Afrika zeigen. . Allerdings geht es dabei um einen Mittelwert für einen längeren Zeitraum und nicht um einzelne Jahresprognosen. Generell lässt sich sagen, dass mit den prognostizierten höheren Temperaturen auch die mittleren Niederschläge steigen - allerdings dürften auch die Extreme (sowohl Dürre als auch Starkregen) zunehmen.

derStandard.at: Wie hoch sind die Chancen, dass es in den nächsten Wochen in Ostafrika regnet?

Pospichal: Es sind immer wieder einzelne Schauer möglich, allerdings haben diese keine Auswirkungen auf die Landwirtschaft. Die Regenzeiten sind normalerweise von März bis Mai - diese ist heuer fast komplett ausgefallen - und im Oktober/November. Bis dahin ist mit keiner wesentlichen Änderung der Situation zu rechnen.

derStandard.at: Sie waren bei einem internationalen Forschungsprojekt über das Klima in Westafrika tätig. Können Sie darüber kurz berichten.

Pospichal: Weil es in Westafrika gerade in den 1970er- und 1980er-Jahren immer wieder schwere Dürrekatastrophen gegeben hat, wurde ein großes Messprojekt v.a. in Benin und Niger durchgeführt. Wir wollten dieses Phänomen grundlegend erforschen, daher wurden mehrere Bereiche untersucht - von Landnutzung über Wasserversorgung bis hin zu Meteorologie. Für letztere war ich zuständig. Es ging vor allem auch darum, Bewusstsein bei der lokalen Bevölkerung zu schaffen und die Bewohner miteinzubeziehen, damit die Erkenntnisse auch wirklich umgesetzt werden: Zum Beispiel, dass Subsistenzlandwirtschaft nicht ausreicht und auch „auf Vorrat" produziert werden muss. Und da sind Fortschritte zu erkennen. 

derStandard.at: Auch wenn das blöd klingt: Gehört das Phänomen Dürre also fix zu Afrika?

Pospichal: Ja, das klingt blöd, ist aber in einigen Gegenden so. Dürren und trockene Jahre gibt es immer wieder und in verschiedenen Ländern. Gerade die Sahelzone - also jener Bereich zwischen feucht-tropischem Klima und der Sahara - bildet eine Grenze, wo Landwirtschaft gerade noch möglich ist. Und dort besteht immer die Gefahr, dass durch Niederschlagsausfälle Probleme entstehen. Dieser Bereich zieht sich quer über den Kontinent, betrifft also etwa Niger, den Tschad, Mali und im Moment eben sehr stark Ostafrika.

derStandard.at: Lassen sich Erkenntnisse aus Westafrika auch auf den Osten des Kontinents umlegen?

Pospichal: Schwankungen beim Niederschlag können immer wieder auftreten. In der Meteorologie werden zumeist Mittelwerte über einen längeren Zeitraum, zum Beispiel 30 Jahre, betrachtet. Auch die Klimaprojektionen beziehen sich meist auf diese langjährigen Mittelwerte. Nur hilft das eben der Bevölkerung nichts, wenn durchschnittlich zwar der Niederschlag zunimmt, aber auf zehn feuchte Jahre fünf trockene folgen. In einer Langzeitstudie über die Regenmengen am Horn von Afrika wurde etwa festgestellt, dass es über die letzten 100 Jahren verteilt auch immer wieder starke Dürrejahre gegeben hat. (Martin Obermayr, derStandard.at, 19.7.29011)

Bernhard Pospichal (32) ist seit 1. November 2010 Juniorprofessor für Fernerkundung der Atmosphäre am Institut für Meteorologie der Universität Leipzig. Er stammt aus Wien und promovierte an der Universität Köln zum Doktor der Naturwissenschaften. Er war unter anderem wissenschaftlicher Angestellter am Meteorologischen Institut der Universität Bonn. Im Zuge dieser Tätigkeit war er während des Jahres 2006 für Organisation, Aufbau und Betreuung von Messungen meteorologischer Parameter in der atmosphärischen Grenzschicht über Benin (Westafrika) mittels bodengebundener Fernerkundungsmessungen verantwortlich.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 98
1 2 3
Hunger in Afrika, Klimawandel und Land Grab. Über imperiales Denken und sozial-ökologische Fakten

Ich finde den Artikel hochproblematisch. Der Meteorologe ist problematisch, weil er bestimmte Dinge NICHT sagt. Der Interviewer ist problematisch, weil er schlicht Aussagen macht, die weder das Interview noch die Sachlage decken. Ausführlicher hier:
http://www.social-innovation.org/?p=2715

"In zahlreichen Medien wird davon gesprochen, dass die Dürre am Horn von Afrika die ERSTE erkennbare Folge des Klimawandels darstellt. Kann man das so pauschal beurteilen?"

spitzenfrage!

Auf keinen Fall. Es hat in dieser Gegend auch in der Vergangenheit immer wieder Dürrekatastrophen gegeben. Was man sagen kann: 2010 hat global ein starkes La-Nina-Phänomen geherrscht und das hatte auch Auswirkung auf Ostafrika. Aber dieser Zusammenhang wurde bereits vor 20 Jahren wissenschaftlich herausgefunden und ist nicht erst seit heuer bekannt.

spitzenkandidat!

da unterhalten sich wahre experten ;) wahrscheinlich 1 semester in ökologie am anfang des studiums...

Monokulturen....

...na Hauptsache die Schwellen und Industrieländer haben billig und das jeder Zeit diverse Sorten an Gemüse, Früchte, Palmöl, Baumwolle, Erdnüsse, Kaffee, Tabak etc. etc.

Wie mach ma das je wieder gut?

Was ist den reichen Dieben der Wegwerfgesellschaft jeder Tote durch diese Ausbeutung (zuerst Kolonialzeit - Europa & USA & UDSSR, nun wegen EU & USA & China´s Erpressung & Knebelverträge) wert?

Die Dürre am Horn von Afrika ist menschengemacht.,.

Aber nicht über den Umweg CO2 und Klimaerwärmung sondern schon seit langer Zeit durch Übervölkerung - Raubbau an den Wäldern - Bodenerosion - Dürre. Das kommt davon, wenn sich Menschen ohne Rücksicht auf ihre Umwelt einfach schrankenlos vermehren. Möglicherweise auch eine indirekte Konsequenz von Missionierung und medizinischer Betreuung.

endlich einmal ein gutes posting!

ergänzend möchte ich nur anmerken, dass die erosion durch den klimawandel natürlich vertärkt wird, da es in wärmerer luft stärkere niederschläge gibt. diese tendenz ist obrigens auch in europa immer stärker bemerkbar.

.

missionierung aht damit denke ich wenig zu tun, wenn ueberhaupt senkt das die kinderzahl, da die monagamie dadurch wertgeschaetzt wird.
medizinische betreuung hat natuerlcih direkten einfluss auf die kindertsterblichkiet und damit das bevoelkerungswachstum

"In zahlreichen Medien wird davon gesprochen, dass die Dürre am Horn von Afrika die erste erkennbare Folge des Klimawandels darstellt. Kann man das so pauschal beurteilen?"

Nein, natürlich nicht. Das wird man schlicht bei keinem Unwetter, keiner Dürre und keinem Hurrikan sagen können.

Aber versuche mal, dass dem "Durchschnittsmenschen" klar zu machen. Eine Kombination aus Physik und Stochastik bringt die meisten Gehirne eh zum schmelzen, da ist jeder Erklärungsversuch zum Scheitern verurteilt. Ich persönlich habs zumindest aufgegeben, Asche auf mein Haupt.

?

Abholzung - kein Wald - kein Schutz gegen Wind - kein Wald - kein bis wenig Regen - Dürre!

Warum?

Weil EU und USA billig und das aus (erzwungenen) Monokultern Getreide, Obst, Gemüse, Baumwolle, Kaffee, Tabak, Palmöl etc wollen...und das schon länger!

Bayer, Monsanto, Pioneer...verdienen sich dabei noch eine goldene Nase....

mhmmmm schon eigenartig. auf der einen seite wissen wir, dass die überbevölkerung das gravierendste umweltproblem darstellt, andererseits sollte man spenden um noch mehr überbevölkerung zu erzeugen. ich weiss schon dass das zynisch ist. aber mehr menschen in so einer gegend in die welt zu setzen, als sie ernähren kann ist weitaus schlimmer als nur zynisch. das ist unverantwortlich.

verhungern lassen als humanistische form einer bevölkerungsreduktion?

is aber nicht ihr ernst? oder ist ihnen dann doch der humanismus egal?

pfui sag ich nur ...

humanistisch wäre eine strenge geburtenkontrolle. alles andere ist nur verlängerung des leidens.

Ob eine Region von Menschen oder Heuschrecken kahl gefressen wird macht keinen Unterschied - die Lebensgrundlagen sind zerstört!

Beispiel Äthiopien:
um 1900 ca. 6 Mio. Einw., 80 % Wald -
2010 ca. 85 Mio. Einw., 5 % Wald

Eine Änderung der negativen Tendenzen ist nicht absehbar!

Der Weisheit letzter Schluß wird dann sein, daß uns mittels Karlheinz Böhm und via ORF eingetrichtert wird, alle diese Leute hätten das unbedingte Menschenrecht ihr Elend zu verlassen um anderswo in der gleichen unverantwortlichen Weise weitermachen zu können.

Wo dieses "anderswo" ist - drei mal dürft Ihr raten.

Bei den Ursachen anzusetzen, anstatt Symptome zu bekämpfen, ist wohl zuviel verlangt.

.

ein konsequentes schließen der grenzen fuer zuzug aus diesen regionen waere ein schritt in die richtige richtung, das ventil muss geschlossen werden, damit sich die lage von selbst reguliert

Der Mann hebt sich sehr positiv von "normalen Klimaforschern" ab

ein Ketzer!

lasst ihn uns sofort verbrennen!

Was soll daran ketzerisch sein?

Er hat ja seinen Ausführung nicht im geringsten der Theorie des anthropogenen Klimawandels widersprochen.

Hoffentlich schickt niemand

ein SCHIFF mit Hilfsgütern in diese Region;-)

Oh, hier im Forum

ist gerade die Versammlung der geistigen Elite des Landes. Na da stören wir besser nicht...
(Tipp an alle anderen: Heute hier nicht mitlesen)

Ketzer !

Die Weltklimasteuer darf nicht in Frage gestellt werden.

wow das hätte man wieder für die co² propaganda ausnutzen können.

danke an den standard das hier eine fundierte berichterstattung und nicht wie üblich eien panikmache gewählt wurde.

tja sowas passiert wenn man einen meteorologen nach dem klima fragt statt einen geophysiker

Der hat Ahnung im Stil von: "Ich geh mal raus, wenn ich nass werde, dann regnet es". Sollte vielleicht in die Astrologie wechseln der Typ.

Es hat weder mit Klimawandel noch mit ...

... Politik zu tun, sondern damit dass die Leute dort laufend zu viele Kinder kriegen, also bei limitierten Ressoucen exponentiell wachsen.
Sowas wird am Ende von der Natur geregelt.
Früher war es halt nicht bei uns in der Zeitung.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 98
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.