Die Rolle der Ratingagenturen

Kritisiert werden kann nur die einseitige
Richtung in die die Finger zeigen, nicht
die FInger selbst.
Wer sich erinnert ...: Schon unter Bruno
Kreisky wurden erste Mahner laut die vor
einer zu großen Staatsverschuldung ge-
warnt haben.
Als sich die EU formierte ...: Es gab für
Alle Grenzwerte der Verschuldung an die
sich niemand gehalten hat.
Wir haben unseren Demokratien erlaubt
zuzulassen, daß Wenige das einstreichen,
was Allen gehört. Und die Wenigen geben
es jetzt nicht mehr her. Alles normal und
soweit menschlich.

der überbringer beeinflusst die prophezeihung, der überbringer gibt falsche bewertungen, die ÜB haben uns mit lehman in einer weltwirtschaftskrise gestürzt die uns, ja jeder von uns, ein haufen geld gekostet hat und noch kosten wird, die ÜB sind auch nicht so qualifiziert wie man glaubt, von den chefs der ratingagenturen nur 1er hat einen akademischen titel, die ÜB beziehen ihre bewertung von zahlen und fakten, der rating wird aber auf grund von ABSTIMMUNG vorgenommen. der ÜB lässt sich bestimmte bewertungen BESSER entlonen 2010 hat eine amerikanische untersuchungskommission diese entlohnung als schmiergeld eingestuft, aber dann ist nix passiert weil der ÜB ist engverknüpft mit der wallstreet. wichtig rendite auf kosten anderer.

den ersten Absatz meines Postings widerlegt.

reizt es mich ja schon, die unsichtbare hand auszupacken und einfach draufzuhauen auf das gesamte finanzsystem.

So wie im 8er-Jahr, als Du die Lehmänner niedergehauen hast?

was die rating agenturen noch machen ist fern von jeder normalität.

da haben wir die krisen (blasen - die zerplatzen) fast jährlich, da geben sie eines drauf und spitzen die lage zu.

in meinen augen bewusst - da sie nicht teil des systems sind - sie sind teil des problems.

schnelles geld - sonst gilt auf unserer welt nichts mehr.

und das ist (mir) zutiefst zuwider.

glaubten wir heute noch, die Welt sei heil und Griechenland ein Musterschüler in Sachen Budgetpolitik.

sie vergessen aber, dass im doppelspiel rating agenturen - banken eine abwärtsspirale losgetreten wird, in der griechenland nie wieder auf die beine kommen kann.

btw bei lehman sind die ratingagenturen ja auch wahnsinning früh draufgekommen, dass die firma pleite ist.

also was ist ihre leistung?

...Ausfallswahrscheinlichkeiten wider: das beste Rating (AAA) sagt aus, dass von 100 Emittenten, die mit AAA geratet sind, in den nächsten 12 Monaten nur einer ausfallen wird.

Das heißt also, das AAA-Ratings keine 100%ige Ausfalls-Sicherheit bedeuten.

Und da haben die Ratingagenturen zB mit dem A+ Rating für Griechenland (0,04% Ausfallswahrscheinlichkeit) im Jahr 2009 nicht unrecht gehabt... Griechenland ist seitdem (noch) nicht ausgefallen...

Mehr dazu hier: http://go.banknews.at/r7D70E

Das Problem ist, dass es keine objektiv gute oder schlechte Budgetpolitik gibt. Verschiedene ökonomische Schulen streiten sich ja seit jahrzehnten/hunderten darüber, was eine "solide" und effiziente Wirtschaftspolitik ist (z.B. Smith e.al. vs. Keynes).
Das Anlegen der Interpretationsmaßstäbe der Ratingagenturen als Bewertungsmaßstab schafft erst das Problem, indem es nach einem unflexiblen Standard-Bewertungsmodell (das häufig als "Geschäftsgeheimnis" nicht transparent ist) solche Wertmaßstäbe auf Basis seiner eigenen Interpreation davon, was "gut" und was "schlecht"ist erst setzt. Dadurch wird von privaten Akteuren Weltwirtschaftspolitik gemacht - nicht mehr von demokratisch legitimierten Politikern.

Sie irren. Fitsch ist zwar "in den Wurzeln" Französisch, im "gehorchen" .. anglo-amerikanisch. Rechergieren Sie

;o)

Unfug!

man könnte es auch verschleiernd nennen - denn die Anforderungen waren von Anfang an nicht erfüllt, aber es war klar dass man mit dem Vertrag nicht die bestehenden Gewohnheiten brechen wollte. Andererseits, vllt. ist das auch nur der übliche Trick der Gerechtigkeit?

Texte von (Handels)kriegserkläringen klingen auch vernünftig.

Die besagten RA waren "freunde" , solange es darum ging andere Länder gemeinsam zu berauben. Da jetzt das anglo-US Kapital gegen das EU-Kontinental-Kapital wettet... sind sie es nicht mehr.

schon 2010 gab es BEWEISE über die Korruption der Ratingagenturen:

http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=4115

aber es wurde alles todgeschwiegen...und erst jetzt wenns schon fast zu spät ist kommt das Erwachen...ich dachte mir schon 2008 da muss jetzt was unternommen werden...und bin kein Experte...echt unglaublich!

kommt bezüglich den PIGS aber auch zu keinen anderen Ergebnissen als die französische FITCH und die beiden US-Amerikanischen Moody und Standard & Poors. Man kann es nämlich drehen und wenden wie man will: Griechenland ist seit 2008 unrettbar pleite!

Hmmm, würde es doch nur einen europäische geben, Griechenland hätte noch ein AAA-Rating! ;)

Fitch, Moody und Standard & Poors den Anforderungen nicht genügen.. Aber die EU stellt ausgerechnet dann fest, wenn sie selber in der Krise ist. Sind die Noten dieser Agenturen ausserhalb der EU noch gültig?
Wo war die EU, als die Agenturen andere Laender zum ausbluten brachten! Ich finde auf jeden Fall unmoralisch von der EU, jetzt über die Ratingsagenturen herzufallen!

EU ?

Dieser Verein von Banken, Militär, Konzerne !

Wo ist da Platz für Moral ?

Es jetzt nicht zu tun weil man es vorher vergessen hat (weil einem die anderen einfach nicht so wichtig sind, realistisch gesehen), wäre aber ziemlich blöd (auch realistisch gesehen). Ausserdem - um auch der Moral genüge zu tun - würden diese anderen in Zukunft vom Vorbild der EU profitieren können.

Da die Ratingagenturen aufgrund der Eigentümerstrukturen Teil der durch sie zu bewertenden Finanzindustrie sind, bewertet sich das System damit selbst.

Wie soll hier eine wie auch immer geartete Form von Objektivität gegeben sein? Da wird doch schon im Vorfeld Bereicherung herausgefordert. Diese Unternehmen geben vermutlich ausrangierten Politikern die Möglichkeit einer gut dotierten Tätigkeit, warum soll sich ein noch aktiver Politiker diese Zukunftsaussichten selbst nehmen, nur weil er zum Wohle seiner Wähler die Machenschaften der Ratingagenturen aufdeckt und deren lukrative Geschäfte kaputt macht?

Da die Fachzeitschriften aufgrund der Eigentümerstrukturen Teil der durch sie zu bewertenden Wissenschaften sind, bewertet sich das System damit selbst.

;)