Festnahme

Mutmaßlicher Kriegsverbrecher in Wien verhaftet

15. Juli 2011, 19:04

Wiener Polizei nahm Sead T. bereits am Dienstag fest

Wien - In einer Wohnung in Wien-Landstraße hat die Polizei einen gebürtigen Bosnier verhaftet, gegen den ein internationaler Haftbefehl wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen während des Bosnien-Krieges vorliegt. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte am Freitagabend auf Anfrage der APA einen entsprechenden Bericht der "Kronen Zeitung". Der Verdächtige, Sead T., wurde bereits am Dienstag festgenommen.

Die Wiener Polizei fand den Verdächtigen am Dienstag gegen 07.00 Uhr früh in einer Wohnung in der Schlachthausgasse vor, er soll sich der Verhaftung nicht widersetzt haben. Ihm wird vorgeworfen, im Jahr 1992 im Zuge von Kampfhandlungen einen Mann in der bosnischen Stadt Brcko mit einem gezielten Kopfschuss aus großer Entfernung getötet zu haben. Der inzwischen 51-Jährige soll daraufhin in die USA geflohen sein, und sogar die US-Staatsbürgerschaft angenommen haben. Wohin Sead T. ausgeliefert werden könnte, war am Freitagabend nicht bekannt.

Erst im März war am Flughafen Wien der bosnische Ex-General Jovan Divjak auf einen serbischen Haftbefehl hin festgenommen worden. Er war zu Beginn des Bosnien-Krieges (1992-1995) als einziger serbischer General in führender Rolle in der neu geschaffenen bosnisch-muslimischen Armee aktiv und wird von Serbien beschuldigt, die Mitverantwortung für Kriegsverbrechen in Sarajevo Anfang Mai 1992 zu tragen. Auch Bosnien-Herzegowina hat einen Auslieferungsantrag für Divjak gestellt. Der Ex-General wartet nun in Auflieferungshaft darauf, welchem Gesuch die Justiz in Wien stattgibt. (APA)

Kommentar posten
23 Postings
Schinkenfleckerl 3000
01
18.7.2011, 13:20

Also er hat im Krieg jemanden erschossen....geht das ein bissl genauer, liebe APA? Denn so wie es da steht, liest sich das ganze jetzt nicht so aussergewöhnlich...

Elisa B
00
16.7.2011, 23:01
noch genug frei

kann mir sehr gut vorstellen, dass noch einige Kriegsverbrecher in Wiener Cafes rumsitzen. So wie nach dem 2. WK in Südamerika halt....

Dr.Lion
00
16.7.2011, 13:28
Nationalistenquatsch

diese postings, gleich 36 Follower, das sagt alles,

Herr Plumm
03
16.7.2011, 10:32
im Zuge von Kampfhandlungen

...ist jemand erschossen worden...ach was? das passiert? noch dazu "gezielt"? war das opfer ein zivilist oder soldat? und sollte man im krieg denn nicht gezielt schiessen sondern einfach wild um sich?

komischer artikel....

Miki Smiljanic
254
15.7.2011, 22:03

er ist bosnischer Muslim, sagen sie das gefälligst auch so. Sonst denken die Leser das in Bosnien nur "Bosnier" leben die muslimischen Glaubens sind. Dem ist aber nicht so. Denn Bosnien ist nur eine regionale Bezeichnung dort leben Serben und Kroaten...

Miki Smiljanic
00
19.10.2011, 22:20

das Problem liegt darin das wenn die Rede von bosnischen Serben oder Kroaten ist man diese NIE als Bosnier in den Medien bezeichnet, so assoziiert man nun mal das nur Muslime Bosnier seien. Vestehen sie? Das gleiche mit dem Thema Kosovo, dort werden ausschließlich die Albaner als Kosovaren betitelt, doch wenn es wieder um Kosovo Serben geht - die ja auch Kosovaren sind - dann spricht man von Serben...

Beobachten sie doch mal die Sachlage

schniggschnagg
 
16
17.7.2011, 08:47
Und...

...ein bosnischer Muslim ist dann in Bosnien was?! Serbe oder Kroate muslimischen Glaubens? Ich sag Ihnen was: Meine Tante - in Belgrad geboren und mit Familie in Mitrovica und Novi Sad aber Zeit Ihres Lebens in Sarajevo gelebt - sagt von sich dass sie Bosanka ist. Halt orthodoxen Glaubens. Das ist das wahre Problem in Bosnien: Dass Nationalität an der Konfession festgemacht wird!

Herr Wenzel
01
17.7.2011, 12:41
Bosnier und Bosniaken

Man verwendet jetzt diese Begriffe:
Bosnier/Bosanci sind alle Bewohner Bosniens, egal ob orthodox, katholisch, muslimisch, jüdisch, konfessionslos, etc.
Bosniaken/Bošnjaci sind die muslimischen Bosnier.

schniggschnagg
 
01
Danke...

...ich kenn mich eh aus :-) Im Artikel steht nix von Bosniaken sondern von Bosnier... und auf dieses Reizwort hin echauffiert man sich, von wegen, "des gibt's jo alles goar net" - weil der eine oder andere eben sich weiterhin als Serbe oder Kroate IN Bosnien bezeichnet... während sowohl die Serben in Beograd als auch viele Kroaten in Zagreb dieselben Bewohner vielmehr als Bosanci sehen... ja, kroatische oder serbische halt... aber Bosanci. Und irgendwie packt das so manch einer hier nicht :-)

mitrovic dejan
84
15.7.2011, 20:28
Ein US-Staatsbürger der in Tito SFRJ geborden würde.

Es ist nicht ein geburtige Bosnier
sondern ein gebürtige Yugoslawe
Als der Kerl geboren würde hats es keine Bosnien gegeben,sondern Yugoslawien.
Mein Cousen der geboren in Wien ist in der 70 jahre
ist logische weiße kein geborener Österreicher
nur weil er in Österreich geboren ist,
da er seit damals Yugoslawische Staatsbürgerschaft habe.
Später wenn er Österreichische Staatsbürgerschaft annimmt,kann man sprechen von "ein geborene Österreicher" vielleicht.
Ein Geburtsort macht nicht gleich zügehörihgkeit zu eine später erfundene Nation (Bosnier).
Was soll das mit "ein gebürtige Bosnier" ?.
Wenn es um Bosnische Serben gehe,dann werden die nicht Bosnier in der zeitung gennant,auch wenn sie nach diese kranke Logik "Bosnier" sind.

schniggschnagg
 
01
17.7.2011, 09:51
Ich kann nur hoffen...

...daß man IHNEN nie die österreichische Staatsbürgerschaft gegeben hat... nur, um auch mit ein bissl Nationalismus zu antworten...

Bosnien als Teilrepublik Jugoslawiens hat es schon ein bissl länger als vor den 90ern gegeben... als Teil Jugoslawiens - mit dem Recht jederzeit wieder seinen eigenen Weg zu gehen. Dass Menschen sich als Bosniaken bezeichnet haben ganz ohne sich Werhabiten-Bärte wachsen zu lassen oder in die Moschee zu gehen war damals (Tito) keineswegs unüblich... Ja, schon immer hat man von außen Katholiken als Kroate, Orthodoxe als Serben und Moslems als Bosniaken bezeichnet... aber keiner hat groß herumdiskutiert, wenn ein Orthodoxe in den 80ern meinte, er wäre Bosanac... HEUTE stößt das jedem sauer auf!

domus41
13
15.7.2011, 22:32

SFRJ Vielvölkerstaat sagt schon alles und die erfundene Nation Bosnier gab es schon da hast du nicht gewusst wo SFRj liegt Typ. Neubalkanserbischer Nationalist die früher stolz waren zu behaupten sie sind Bosnier.

Miki Smiljanic
00
16.7.2011, 13:43

dann sag mir doch seit wann es denn die "Bosniaken" gibt? Ich glaube seit 1998

Und dann sag mir noch woher Bosnien seinen Namen trägt? Und was ist dann die Herzegowina? Auch Bosnien? Wohl kaum ...

NineNine
12
16.7.2011, 20:58
Die Bosnier wurden schon damals von den

Habsburgern als Bosniaken genannt, und zwar sowohl bossniche Serben als auch bosnische Muslime. (Buchtipp: Des Kaisers Bosniaken) Sprich, deine Vorfahren waren auch Bosniaken. Außerdem, was spielt das für eine Rolle seit wann es Bosniaken gibt? Du solltest der Wahrheit endlich mal ins Auge sehen.

Miki Smiljanic
10
16.7.2011, 22:17

Serben wurden nie als "Bosniaken" bezeichnet... die "Bosniaken" sind ein Produkt der Osmanenzeit und heute nur ein Begriff für die bosnischen Muslime.

Aber weiter, woher trägt Bosnien seinen Namen?

schniggschnagg
 
02
17.7.2011, 10:08
Die Menschen...

...die vor 1000 Jahren dort in Strohhütten gelebt haben, wo heute Beograd steht hat man auch nicht Serben genannt. Trotzdem darf sich jeder heute Serbe nennen, der will. Ab wann ziehen's denn die Grenze, daß man das "darf"... Wieviele Jahre müssen denn vergehen, bis sich ein Volk "Bosnier" nennen darf? Braucht es Ihre Genehmigung? Die Serbiens? Der Republika Srpska? Schauen's: Im Prinzip ist's ganz einfach. Selbst wenn's Bosnien erst seit gestern gäbe - es ist ein international anerkanntes Land und dessen Einwohner sind Bosnier. Wie diese sich selbst bezeichnen ist ihnen überlassen! International wird man aber halt weiterhin von DEN Bosniern sprechen! Oder was glauben's, sind Südtiroler etwa KEINE Italiener sondern Österreicher?!

Miki Smiljanic
00
17.7.2011, 14:19

ich glaube sie verstehen mich nicht, ich bin auch Bosnier so wie ein Deutsche auch Bayer sein kann.

doch das sind nur Regionale Bezeichnungen. So wie die Herzegowina. Den Herzegowina ist nicht Bosnien dass das klar ist. Ich komme aus der bosnischen Krajina und alle meine Leute sind Bosnier...

schniggschnagg
 
00
Laut Ihrer Argumentation...

...ist dann Salzburg beispielsweise auch nicht "Österreich"... Stimmt schon: es ist nicht GANZ Österreich, sondern ein Teil davon. Mit der Herzegovina verhält es sich nicht anders - keiner behauptet, es sei BOSNIEN, sie ist lediglich ein Teil davon. Das mag dem einen oder anderen sauer aufstoßen... aber so ist's. Oder meinen's daß es sich bei Rheinland-Pfalz, Baden-Würtemberg und ähnlichen Konstrukte um Anomalien handelt und man im Grunde nicht von EINEM Land/Bundesland sprechen darf?!

schniggschnagg
 
02
17.7.2011, 09:47
Dar ich fragen...wie alt Sie sind? Denn es gab sehr wohl Serben und Kroaten, die sich als Bosanci ausgegeben haben! Meine Mischmasch-Familie ist ein gutes Beispiel. Durchzoigen von Kroaten und Serben und angeheirateten Moslems...

Einige leben im heutigen Kosovo und in Beograd, aber nie gab es diese blöde Diskussion, weshalb sich irgendeine Tante oder Onkel, weil sie seit Kindheit in Sarajevo leben Bosanac oder Bosanka nennen - ganz ohne moslemischen Glaubens! Wenn's nach Ihrer Argumentation ginge, gäbe es ja auch keine Österreicher im Vielvölkerstaat Österreich - wo man den "richtigen" Österreicher vor lauter Lukics, Kratochwils und Osmans nicht sieht! Ich versteh nicht, welches Problem Sie damit haben WIE sich jemand bezeichnet! Sie wollen Serbe in Bosnien sein, ja, sein Sie's - es hindert Sie niemand dran. Aber lassen's diejenigen Bosnier sein, die's sein wollen, und schreiben's ihnen net vor was sie zu sein haben, nur weil sie Katholiken oder Orthodoxe sind!

Macinorgo
01
16.7.2011, 05:52

Lass ihn reden, der hat weder vom tuten noch vom blasen eine Ahnung.

W.Hammerl
00
16.7.2011, 21:36

Was ist tuten?

Macinorgo
00
17.7.2011, 18:06

Tuten ist gleichbedeutend mit in ein Signalhorn blasen oder trompeten. Der umgangssprachliche Ausdruck vom "tuten und blasen keine Ahnung haben" ist schriftlich erstmals aus dem 16 Jhdt. belegt. Damit war früher der Nachtwächter gemeint der "nur" die simple Aufgabe hatte ins Signalhorn zu blasen bzw. zu tuten.

helmson
00
15.7.2011, 22:08

ts ts ts
serve

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.